कौशांबी जिले के एक 65 वर्षीय व्यक्ति को आधिकारिक राजस्व रिकॉर्ड में कथित तौर पर मृत घोषित कर दिया गया। एक “आधिकारिक” पुत्र जो उनके पास कभी नहीं था, को उनके कानूनी उत्तराधिकारी और उनकी भूमि के रूप में दिखाया गया, जिसकी कीमत कथित तौर पर इससे अधिक थी ₹1 करोड़ रुपये की संपत्ति उनकी जानकारी के बिना एक पंजीकृत डीड के माध्यम से चुपचाप बेच दी गई।

यह मामला चायल तहसील के अंतर्गत आने वाले सोखदा गांव से सामने आया, जहां असली जमीन मालिक एखलाक अहमद को पता चला कि रिकॉर्ड में उसे मृत दिखाने के बाद उसकी संपत्ति हस्तांतरित कर दी गई है। महगांव के कथित उत्तराधिकारी मंजूर अहमद ने कथित तौर पर विरासत का दावा करने और जमीन पर स्वामित्व स्थापित करने के लिए अपने दिवंगत पिता के साथ नाम समानता का फायदा उठाया।
शिकायत के अनुसार, मंजूर अहमद ने कथित तौर पर एखलाक अहमद की मौत को दर्शाने के लिए राजस्व रिकॉर्ड में बदलाव किया और खुद को कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में पेश किया। दस्तावेज मौजूद होने पर, उन्होंने कथित तौर पर 26 जून, 2025 को एक पंजीकृत बिक्री विलेख के माध्यम से सूफिया काज़मी को जमीन बेच दी। लेन-देन को दो गवाहों, माजिद कमाल जाफरी और फरहान कमर के साथ औपचारिक रूप दिया गया, जबकि वकील मोहम्मद मसरूर शाहरुख ने कथित तौर पर चैल तहसील अदालत में प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाया।
अधिकारियों ने कहा कि कागजी कार्रवाई रिकॉर्ड पर पूरी दिखाई दी, जिससे लेनदेन को कई स्तरों पर जांच से गुजरने की अनुमति मिल गई। हालाँकि, पूरी प्रक्रिया कथित तौर पर जाली प्रविष्टियों पर आधारित थी, क्योंकि वास्तविक ज़मीन मालिक जीवित था और घटनाक्रम से अनजान था।
मामला अप्रैल के पहले सप्ताह में सामने आया जब खरीदार जमीन पर कब्जा लेने पहुंचे। तब एखलाक अहमद को एहसास हुआ कि न केवल उसकी जमीन बेच दी गई है, बल्कि आधिकारिक रिकॉर्ड में उसे मृत भी दिखाया गया है, जिससे उसका मालिकाना हक भी खत्म हो गया है। इसके बाद उन्होंने जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) अमित पाल शर्मा और पुलिस अधीक्षक (एसपी) सत्यनारायण प्रजापत से संपर्क कर कार्रवाई की मांग की।
इस बीच, कौशांबी के डीएम ने कहा कि धोखाधड़ी को सबसे पहले एक लेखपाल ने चिह्नित किया था, जिन्होंने नियमित सत्यापन के दौरान विसंगतियां देखीं। उन्होंने कहा, “मामला मेरी जानकारी में आया। मैंने कागजात तलब किए और धोखाधड़ी स्पष्ट थी, हालांकि सफाई से की गई थी। अगर ठीक से जांच नहीं की जाती, तो यह ध्यान में नहीं आ सकता था। मैंने गहराई से जांच का आदेश दिया है और एडीएम को भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए उपाय सुझाने का निर्देश दिया है।”
निर्देशों के बाद, संदीपन घाट पुलिस ने रविवार को पांच आरोपियों के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 319 (2), 318 (4), 338, 336 (3) और 340 (2) के तहत जालसाजी, धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश के आरोप में एफआईआर दर्ज की।
चायल के एसीपी अभिषेक सिंह ने कहा कि इस तरह की धोखाधड़ी कथित तौर पर संभावित मिलीभगत की ओर इशारा करती है। उन्होंने कहा, “रिकॉर्ड में इस तरह की हेराफेरी कई स्तरों पर संलिप्तता के बिना नहीं हो सकती। तहसील कर्मचारियों की भूमिका की जांच की जा रही है।” उन्होंने कहा कि जांचकर्ता यह देख रहे हैं कि विसंगतियों के बावजूद आधिकारिक दस्तावेजों को कैसे संसाधित किया गया।
पुलिस ने कहा कि मुख्य आरोपी मंजूर अहमद फिलहाल फरार है, जबकि खरीदार, गवाहों और लेनदेन से जुड़े वकील सहित सभी पांच नामित आरोपियों का पता लगाने के प्रयास जारी हैं।
संदीपन घाट पुलिस स्टेशन के SHO इंद्रदेव ने कहा, “हम सभी पांच नामित आरोपियों की तलाश कर रहे हैं और जल्द ही उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा।”




