पर्थ, 2018 में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको ने विश्व कप की मेजबानी के लिए बोली लगाई, तो उनकी पिच में जलवायु वादा शामिल था: बोली समिति ने कहा कि वह कार्बन-तटस्थ कार्यक्रम देने का प्रयास करेगी।
बोली के पर्यावरण मूल्यांकन, कंसल्टेंसी अरुप की 97 पेज की रिपोर्ट में 80 मैचों में 3.7 मिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर पदचिह्न का अनुमान लगाया गया है।
आठ साल बाद, टूर्नामेंट – जो रविवार को फाइनल में स्पेन द्वारा अर्जेंटीना को 1-0 से हराने के साथ समाप्त हुआ – वर्णित बोली से कहीं बड़ा था।
यह बढ़कर 104 मैचों तक पहुंच गया था। लगभग सात मिलियन दर्शकों ने भाग लिया – 1994 के रिकॉर्ड से लगभग दोगुना जब अमेरिका ने आखिरी बार मेजबानी की थी।
पूरे टूर्नामेंट के दौरान और लेखन के समय, फीफा ने कोई अद्यतन उत्सर्जन अनुमान प्रकाशित नहीं किया है।
हमने घटना के कार्बन फ़ुटप्रिंट का विश्लेषण करने के लिए एक कंप्यूटर मॉडल बनाने का निर्णय लिया।
फीफा का 2022 का वादा जो पूरा नहीं हुआ
–
2022 में कतर विश्व कप से पहले, फीफा ने घोषणा की कि यह आयोजन “पूरी तरह से कार्बन-तटस्थ” होगा।
लेकिन जून 2023 में, स्विस कमीशन फॉर फेयरनेस – फीफा के गृह देश में विज्ञापन निगरानी – ने पाया कि शासी निकाय ने न तो स्वीकृत तरीकों से उत्सर्जन को मापा था और न ही यह दिखाया था कि इसने उन्हें कैसे संतुलित किया था।
कार्बन मार्केट वॉच ने यह भी दावा किया कि कतर टूर्नामेंट के लिए स्टेडियम का निर्माण उचित आंकड़े के एक अंश में गिना जाता है।
2026 के लिए, फीफा सुरक्षित मैदान में चला गया। इसकी एकमात्र प्रतिज्ञा “2030 तक उत्सर्जन को 50 प्रतिशत तक कम करना और 2040 तक शुद्ध शून्य तक पहुँचना” थी।
जबकि 2026 बोली समिति ने कहा कि उसका लक्ष्य कार्बन-तटस्थ विश्व कप होगा, फीफा के पास इस आयोजन के लिए कोई वास्तविक जलवायु लक्ष्य नहीं था।
एक विशिष्ट पंखे का कार्बन फ़ुटप्रिंट
–
आइए इंग्लैंड के एक समर्थक की कल्पना करें जिसने 2026 टूर्नामेंट में अपनी टीम का समर्थन करने के लिए दूरी तय की।
उनकी यात्रा डलास में शुरू हुई, फिर बोस्टन, न्यू जर्सी, अटलांटा, मैक्सिको सिटी, मियामी, अटलांटा तक चली गई, फिर फ्रांस के खिलाफ तीसरे स्थान की प्लेऑफ़ जीत के लिए मियामी वापस आ गई।
यह हवा में लगभग 10,126 किलोमीटर है – यूनाइटेड किंगडम से वापसी यात्रा की गिनती के बिना।
हमने उन आंतरिक उड़ानों की कीमत लगभग 1.6 टन CO₂e, या यूके से वापसी सहित 4.3 टन रखी।
अब, विचार करें कि विश्व कप के दौरान कितने लोगों ने उत्तरी अमेरिका की यात्रा की। यही कारण है कि इस टूर्नामेंट के दस टन में से लगभग नौ कार्बन फ़ुटप्रिंट यात्रा से आया।
वैज्ञानिक असहमति
–
किकऑफ़ से एक साल पहले से, दो बाहरी पूर्वानुमानों ने आशंका जताई थी कि यह आयोजन बोली के उत्सर्जन अनुमान से कहीं अधिक होगा।
ग्लोबल रिस्पॉन्सिबिलिटी के वैज्ञानिकों, एक स्वतंत्र यूके-आधारित संगठन जो नैतिक विज्ञान, डिजाइन और प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देता है, ने 9 मिलियन टन CO₂e की भविष्यवाणी की है।
वैश्विक कार्बन कंसल्टेंसी ग्रीनली ने 7.8 मिलियन टन CO₂e की भविष्यवाणी की है। ये दोनों भविष्यवाणियाँ टूर्नामेंट से पहले की गई थीं, और दोनों ने माना था कि प्रशंसक विदेशों से आएंगे: 87.8 प्रतिशत तक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा करेंगे।
एसजीआर के सही होने के लिए, विश्व कप के प्रत्येक प्रशंसक टिकट को कतर के टिकट की तुलना में अधिक कार्बन लागत वहन करने की आवश्यकता होगी – एक टूर्नामेंट जिसने सात स्टेडियम बनाए और लगभग सभी को इसमें शामिल किया।
इस विश्व कप के लिए किसी नये स्टेडियम की आवश्यकता नहीं थी।
यह पता लगाने के लिए कि कौन सही होगा, हमने ज़मीन पर जो हुआ उसके आधार पर एक कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग किया।
हमारे मॉडल ने सभी 48 टीमों की उपस्थिति, मैच शेड्यूल और यात्रा का विश्लेषण किया।
इससे कोई फैसला नहीं बल्कि विरोधाभास आया। घटना की वृद्धि के बावजूद, हमारे मॉडल ने लगभग 3.2 मिलियन टन CO₂e के समग्र उत्सर्जन की भविष्यवाणी की – बोली अनुमान से कम और हरित समूहों के अनुमान से बहुत कम।
टूर्नामेंट से पहले के पूर्वानुमानों में भविष्यवाणी की गई थी कि यह अब तक का सबसे गंदा खेल आयोजन हो सकता है।
लेकिन आयोजन में प्रति दर्शक के हिसाब से देखा जाए तो विश्व कप वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से साफ-सुथरा रहा होगा।
उत्सर्जन बड़े पैमाने पर क्यों नहीं था?
–
इस विश्व कप के लिए सभी 16 स्टेडियम पहले से ही मौजूद थे, यही कारण है कि एसजीआर ने भी निर्माण उत्सर्जन को शून्य पर स्कोर किया। शेड्यूल से भी मदद मिली, क्योंकि ग्रुप मैचों के बीच 96 टीम यात्राओं में से 14 ने कोई बड़ी दूरी तय नहीं की।
फीफा द्वारा कतर के लिए उपयोग की जाने वाली एविएशन वार्मिंग पद्धति का उपयोग करते हुए, हमारा मॉडल टूर्नामेंट उत्सर्जन को लगभग 3.2 मिलियन टन CO₂e रखता है।
इसकी तुलना में, कतर 2022 में 3.8 मिलियन टन का उत्पादन हुआ, जबकि रूस 2018 में 2.2 मिलियन टन का उत्पादन हुआ।
2026 के आयोजन में कतर की लगभग दोगुनी भीड़ उमड़ी लेकिन उनका व्यक्तिगत उत्सर्जन कम था।
हमारा मॉडल दिखाता है कि कतर के प्रत्येक टिकट का कार्बन उत्सर्जन लगभग 6,500 किलोमीटर पेट्रोल कार चलाने के बराबर था। 2026 टूर्नामेंट में दर्शकों की संख्या लगभग 2,900 किमी थी।
भविष्यवाणियाँ असहमत क्यों हैं?
अरुप के 3.7 मिलियन टन CO₂e और SGR के 9 मिलियन टन के अनुमान के बीच का अंतर कोई माप विवाद नहीं है।
गिनती शुरू होने से पहले किए गए दो विकल्पों ने इसका फैसला किया: विमानन की व्यापक वार्मिंग को कैसे महत्व दिया जाता है और यह माना जाता है कि कितने समर्थकों ने महासागरों को पार किया है।
उड़ानें अपने पीछे अधिक मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ती हैं। वे कॉन्ट्रैल्स और नाइट्रोजन ऑक्साइड भी छोड़ते हैं, जो विमानन के अधिकांश तापमान को बढ़ाते हैं। ये सफ़ेद रास्ते गर्मी को फँसा सकते हैं और उनके वास्तविक जलवायु प्रभाव की गणना करना कठिन है।
यदि हम केवल CO₂ उत्सर्जन पर विचार करें, तो हमारा अनुमान 3.2 मिलियन टन से घटकर लगभग 1.9 मिलियन हो जाएगा।
दूसरी पसंद यह है कि कितने प्रशंसकों ने एक महासागर पार किया।
फीफा ने अपने शीर्ष टिकट खरीदने वाले देशों की केवल एक सूची प्रकाशित की है। इस डेटा को पढ़कर, हमारे मॉडल ने अनुमान लगाया कि कार्यक्रम में भाग लेने वाले 42 प्रतिशत प्रशंसकों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर की यात्रा की।
उस आधार पर हमारा उच्चतम कुल अनुमानित उत्सर्जन 4.8 मिलियन टन CO₂e दर्शाता है।
यह एकल अज्ञात कारक अंतिम संख्या की कुंजी है।
फैसला अगस्त में आएगा
निर्णायक साक्ष्य दर्शकों का डेटा है, जिसे अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको की सीमा एजेंसियां अगस्त से जारी करेंगी।
यदि यह अधिकतर उत्तरी अमेरिकी भीड़ को दर्शाता है, तो हमारा अनुमान सही है।
यदि यह बड़े पैमाने पर लंबी दूरी की यात्रा दिखाता है, तो कुल मिलाकर एसजीआर की चेतावनी बढ़ जाती है – खेल इतिहास में सबसे अधिक प्रदूषणकारी घटना।
इसलिए अगस्त महत्वपूर्ण है. यह तब होता है जब तर्क मॉडलिंग से प्रमाण की ओर बढ़ता है। जीआरएस
जीआरएस
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
(टैग्सटूट्रांसलेट)विश्व कप(टी)कार्बन-तटस्थ(टी)उत्सर्जन(टी)फीफा(टी)कतर
