टीटीआर के अंदर: टेबल टेनिस को अपना डीआरएस कैसे मिला – और यूटीटी में अब तक यह वास्तव में क्या दिखाया गया है

इसमें क्रिकेट की तरह ही दिल की धड़कन की आवाज आती है। क्रिकेट और टेनिस की तरह ही उत्सुकतापूर्ण प्रतीक्षा है। और फिर विशाल स्क्रीन पर रीप्ले आता है, जिसके बाद फैसला आता है जो या तो जश्न की गर्जना या सामूहिक हांफने लगता है।

क्रिकेट में डीआरएस है. टेनिस में हॉक-आई है। और अब टेबल टेनिस, दुनिया का सबसे तेज़ रैकेट खेल, जहां पलक झपकते ही रैलियां शुरू हो जाती हैं, की अपनी समीक्षा प्रणाली है।

गोवा में अल्टीमेट टेबल टेनिस (UTT) सीजन 7 में, टेबल टेनिस रिव्यू (TTR) का उपयोग भारत में पहली बार किया जा रहा है। इसमें शामिल किसी भी व्यक्ति से पूछें, खिलाड़ियों, कोचों, टिप्पणीकारों या चुनौतियों का निर्णय करने वाले अंपायर से, और फैसला लगभग सर्वसम्मत है: यह एक खेल के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित नवाचार है जहां निर्णायक क्षण अक्सर एक सेकंड के अंशों में निर्धारित होते हैं।

फिर भी, डीआरएस या हॉक-आई के विपरीत, टीटीआर मुख्य रूप से लाइन कॉल के बारे में नहीं है। इसकी सबसे बड़ी चुनौती टेबल टेनिस के सबसे जटिल भाग: सर्व का निर्णय लेने में है।

यूटीटी में प्रत्येक टीम को प्रति मैच तीन समीक्षाओं की अनुमति है। यदि चुनौती सफल होती है या परिणाम अनिर्णायक होता है, तो समीक्षा बरकरार रखी जाती है। यदि कॉल की पुष्टि हो जाती है और चुनौती विफल हो जाती है, तो टीम समीक्षा खो देती है।

यूटीटी में टीटीआर कई कोणों से ट्रैक करने के लिए 14 हाई-स्पीड कैमरों का उपयोग करता है, जो कोर्ट के चारों ओर अलग-अलग ऊंचाई पर लगाए जाते हैं। फिर डेटा को एक 3डी मॉडल बनाने के लिए संसाधित किया जाता है जो गेंद का पथ, गति, स्पिन दर और बहुत कुछ दिखाता है। इसलिए, जब कोई चुनौती उठाई जाती है, तो टीटीआर अधिकारी अंतिम निर्णय लेने से पहले बॉल-ट्रैकिंग टूल और विभिन्न रीप्ले गति का उपयोग करके फुटेज की जांच करता है, जिसे अंततः बड़ी स्क्रीन पर प्रदर्शित किया जाता है, इस सबूत के साथ कि फैसला कैसे आया।

अंतर्राष्ट्रीय ब्लू बैज अंपायर विपिन कुमार यूटीटी में इस सीज़न में टूर्नामेंट के समर्पित टीटीआर रेफरी हैं, और दुनिया में केवल दूसरे गोल्ड बैज अंपायर हैं। वह हर चुनौती पर अंतिम निर्णय लेने वाला व्यक्ति होता है, और वह प्रत्येक समीक्षा में स्पष्ट रूप से बताता है कि सिस्टम किस चीज़ की तलाश कर रहा है।

कुमार, जो टीटीआर पहल का हिस्सा थे, और बीजिंग में 2025 चाइना स्मैश के दौरान, उन मैचों में अंपायरिंग की, जहां कोर्ट पर टीटीआर का इस्तेमाल किया गया था, उन्होंने यूटीटी टूर्नामेंट के मौके पर हिंदुस्तान टाइम्स को बताया, “हम टेबल के चारों ओर स्थित 14 कैमरों का उपयोग करते हैं।” “सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उस सटीक फ्रेम की पहचान करना है जहां गेंद खिलाड़ी की हथेली को छोड़ती है। वह प्रारंभिक रिलीज बिंदु, गेंद के शिखर प्रक्षेपवक्र के साथ, सेवा की ऊंचाई और कोण को सटीक रूप से पहचानने के लिए आवश्यक है। यदि उस फ्रेम की सही पहचान नहीं की गई है, तो निर्णय स्वयं गलत हो सकता है।”

सभी परिदृश्यों में बदलाव एक समान नहीं है। यूटीटी की स्थापना से ही जुड़े रहे कुमार ने कहा, “सेवा की ऊंचाई और सेवा के दृष्टिकोण के लिए, समीक्षा में आमतौर पर 18 से 24 सेकंड का समय लगता है।” “छिपी हुई सेवा समीक्षा में अधिक समय लगता है – आम तौर पर 40 से 49 सेकंड – क्योंकि हमें न केवल सर्वर की स्थिति का आकलन करने की आवश्यकता होती है, बल्कि यह भी कि क्या गेंद के बारे में रिसीवर का दृश्य बाधित हुआ था।” स्तूपा स्पोर्ट्स की अपनी प्री-सीज़न पिच में 20 सेकंड से कम समय में फैसले का वादा किया गया था – अधिक जटिल हिडन-सर्व कॉल्स से पता चलता है कि यह आंकड़ा हार्ड सीलिंग की तुलना में सभी परिदृश्यों में औसत के करीब है।

और इसमें शामिल सभी प्रौद्योगिकी के लिए, निर्णय के बिंदु पर यह अभी भी एक व्यक्ति के निर्णय पर निर्भर करता है। अंतर्राष्ट्रीय अंपायरिंग में दो दशकों से अधिक अनुभव वाले अनुभवी अंपायर ने कहा, “सिर्फ एक अधिकारी शामिल है।” “अंतरराष्ट्रीय टेबल टेनिस में भी यही चलन है, क्योंकि टीटीआर अभी भी अपेक्षाकृत नया है। यहां तक ​​कि सात या आठ टेबल वाले प्रमुख टूर्नामेंटों में भी, टीटीआर आमतौर पर केवल सेंटर कोर्ट पर ही उपलब्ध होता है।”

टेबल टेनिस का संस्करण चीनी कंपनी रिगोर टेक्नोलॉजी द्वारा विकसित किया गया था, जिसने चीनी टेबल टेनिस एसोसिएशन और आईटीटीएफ के साथ साझेदारी में लाइव अंपायरिंग की अवधारणा को अपनाने से पहले ही चीन की राष्ट्रीय टीम के लिए प्रदर्शन-ट्रैकिंग सिस्टम का निर्माण कर लिया था।

हालाँकि, 2019 तक टीटीआर ने अपनी आधिकारिक शुरुआत नहीं की थी, और आईटीटीएफ ने बाद में 2020 की शुरुआत में इस प्रणाली को मंजूरी दे दी। इसे टोक्यो ओलंपिक में भी इस्तेमाल किया जाना था, लेकिन कोविड महामारी के कारण इसमें देरी हुई। टीटीआर 2024 मिश्रित टीम विश्व कप में ट्रायल के लिए लौटा और 2025 तक अंतरराष्ट्रीय कैलेंडर पर एक स्थिरता बन गया – अप्रैल में विश्व कप, मई में विश्व चैंपियनशिप और जून तक चीन की घरेलू सुपर लीग। इसके बाद स्तूपा स्पोर्ट्स ने यूटीटी के लिए अपना स्वयं का संस्करण बनाया, जिसने लीग के मौजूदा सातवें संस्करण में अपनी शुरुआत की।

जो बात टीटीआर को विशेष बनाती है वह यह है कि टेबल टेनिस पहला ओलंपिक खेल है जिसमें तकनीक का उपयोग विशेष रूप से सर्विस की निगरानी के लिए किया जाता है, न कि केवल लाइन कॉल या गोल के लिए। वास्तविक समय में सेवा का आकलन करना सबसे कठिन काम रहा है।

“समग्र अवधारणा वास्तव में काफी समान है। टेनिस और बैडमिंटन में गेंद या शटल ट्रैकिंग के रूप में एक अतिरिक्त सुविधा है, और हम उस दिशा में भी काम कर रहे हैं। खिलाड़ियों और दर्शकों के लिए अनुभव बहुत समान है – निर्णय की प्रतीक्षा करते समय प्रत्याशा की भावना, क्रिकेट में एलबीडब्ल्यू समीक्षा की तरह। कभी-कभी मुझे किसी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले तीन या चार अलग-अलग कैमरा कोणों की जांच करने की आवश्यकता होती है। बास्केटबॉल भी एक समान समीक्षा प्रक्रिया का पालन करता है। इसलिए जब खेल अलग होता है, तो दर्शन और निर्णय लेने की प्रक्रिया काफी हद तक समान रहती है, “कुमार ने समझाया। प्रयुक्त प्रौद्योगिकियों में अंतर के बारे में पूछा।

उन्होंने कहा कि हाई-स्पीड कैमरे और एडजस्टेबल प्लेबैक यह सुनिश्चित करते हैं कि खेल की तेज़ गति के बावजूद अधिकारी सटीक कॉल कर सकें।

यह उसी के अनुरूप है जो समान प्रणालियों ने अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर दिखाया है। 2025 आईटीटीएफ विश्व कप और विश्व चैंपियनशिप में, सर्व कॉल पर अंपायर की सटीकता विश्व कप में 76 प्रतिशत से बढ़कर विश्व कप में 82 प्रतिशत हो गई, जबकि अपने विरोधियों की सर्विस को चुनौती देने में खिलाड़ियों की अपनी सफलता दर 45 प्रतिशत से बढ़कर 75 प्रतिशत हो गई, जिससे पता चलता है कि खिलाड़ी केवल करीबी कॉल का विरोध करने के बजाय समीक्षा के लिए कॉल करने के बारे में अधिक तेज और अधिक चयनात्मक हो गए हैं।

पुणे जगुआर के लिए खेल रहे मिस्र के उमर अस्सर ने कहा कि प्रणाली का मूल्य सीधा है: यह कॉल की शुद्धता की रक्षा करता है, अंपायर के अधिकार की नहीं। उन्होंने एचटी को बताया, “टीटीआर हर किसी को फैसले को दोबारा जांचने का मौका देता है।” “यह अंपायर से सवाल करने के बारे में नहीं है, यह यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि सही निर्णय लिया गया है।”

और असार ने इसके दोनों किनारों को जीया है। यूटीटी से दो सप्ताह पहले एलए ग्रैंड स्मैश में, एक अंपायर ने उसकी सर्विस में गलती बताई और उसे यकीन था कि वह वैध थी; समीक्षा ने उन्हें सही साबित कर दिया और अंपायर ने बाद में माफ़ी मांगी। उन्होंने कहा, “यही कारण है कि मुझे लगता है कि टीटीआर खेल के लिए अच्छा है।” “यह खिलाड़ियों को तकनीकी रूप से सही सर्व विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करता है और ऐसा करने वालों को पुरस्कृत करता है।”

लेकिन अस्सर इस बात पर भी स्पष्ट हैं कि समीक्षाएँ खेल की एक वास्तविक सामरिक परत बन गई हैं, न कि केवल निष्पक्षता तंत्र। उन्होंने कहा, “हम मैचों से पहले अपने विरोधियों का अध्ययन करते हैं।” “कुछ खिलाड़ी हैं जिनकी सर्विस पर हमें लगता है कि अधिक ध्यान देने की जरूरत है, इसलिए हम उन स्थितियों पर चर्चा करते हैं जहां चुनौती का उपयोग करना उचित हो सकता है। कभी-कभी वे खिलाड़ी समायोजित हो जाते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उन पर नजर रखी जा रही है, जबकि अन्य उसी सर्विस के साथ जारी रहते हैं। इसलिए इसमें निश्चित रूप से एक सामरिक तत्व शामिल है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या किसी निर्णायक क्षण में किसी मैच को धीमा करने के लिए समीक्षाओं का उपयोग किया जा सकता है, उन्होंने इस सवाल को नहीं टाला: “मुझे उम्मीद है कि खिलाड़ी इसका इस तरह उपयोग नहीं करेंगे, क्योंकि यह खेल की भावना के अनुरूप नहीं होगा। उन्होंने कहा, यह संभव है कि कुछ खिलाड़ी अपनी सांसें थामने या मैच की लय को बाधित करने के लिए समीक्षा का उपयोग कर सकते हैं। यह हमेशा एक संभावना है।”

भारतीय राष्ट्रीय कोच सौरव चक्रवर्ती, अहमदाबाद एपीएल पाइपर्स के साथ अपने पहले यूटीटी सीज़न में, रणनीति के सवाल पर अधिक नपे-तुले हैं। उन्होंने प्रकाशन को बताया, “हम मैचों से पहले टीटीआर पर विशेष रूप से चर्चा नहीं करते हैं क्योंकि यह फायदे और जोखिम दोनों के साथ आता है।” “यदि आप समीक्षा मांगते हैं और वह असफल होती है, तो आप मुद्दा खो देते हैं।” लेकिन वह वास्तव में सीमा रेखा कॉल में इसके मूल्य के बारे में अनारक्षित है – “संदिग्ध सर्व, गेंद की ऊंचाई या कोण, किनारे की गेंदें या नेट स्पर्श। उन स्थितियों में, टीटीआर वास्तव में मदद करता है।” वह विशेष रूप से इसके थिएटर का आनंद ले रहे हैं: “खासकर जब विपक्ष टीटीआर समीक्षा के लिए कहता है, तो संगीत इतना सस्पेंस पैदा करता है कि आप सोचने लगते हैं कि आगे क्या होने वाला है। यह वास्तव में काफी रोमांचक है।”

यूटीटी के लंबे समय तक “टेबल टेनिस की आवाज़” रहे कमेंटेटर एडम बोब्रो स्पष्ट हैं। उन्होंने कहा, “मैं वास्तव में सोचता हूं कि यह लीग द्वारा की गई सबसे अच्छी सुविधाओं में से एक है।” “यूटीटी सीमाओं का उल्लंघन करता रहता है और यही एक कारण है कि मुझे इसका हिस्सा बनने में आनंद आता है।”

लेकिन प्रशंसा वहां नहीं रुकती जहां वह रुकता है। यह पूछे जाने पर कि क्या सिस्टम आगे बढ़ सकता है, उन्होंने खुद को बातचीत से बाहर नहीं किया: “यह शायद मेरे वेतन ग्रेड से ऊपर है। ऐसा कहने के बाद, अगर कोई मुझे विचारों पर विचार-मंथन करने के लिए एक कमरे में आमंत्रित करता है, तो मैं खुशी से योगदान दूंगा। मुझे लगता है कि टीटीआर को और विकसित करने के लिए अभी भी काफी गुंजाइश है – इसे तेज बनाना, निर्णयों के प्रकार का विस्तार करना जिसकी वह समीक्षा कर सकता है और अनुभव में सुधार जारी रख सकता है।”

वह प्रवृत्ति, कि टीटीआर एक तैयार उत्पाद के बजाय एक आधार है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खेल के शीर्ष पर क्या हुआ है, इसकी प्रतिध्वनि है, जहां सिस्टम के मजबूत समर्थकों ने भी वास्तविक घर्षण को चिह्नित किया है। लंबे समय तक गुप्त-सर्व समीक्षाएं, कभी-कभी, प्रमुख टूर्नामेंटों में एक मिनट से भी अधिक समय तक चलती हैं, जिससे मैच की लय इतनी बाधित हो जाती है कि कुछ कोच सार्वजनिक रूप से खिलाड़ियों के फोकस पर असर के बारे में चिंतित होते हैं। यूटीटी के अब तक के आंकड़े उसी तकनीक के एक सख्त, अधिक नियंत्रित संस्करण का सुझाव देते हैं, लेकिन सिस्टम को जिस अंतर्निहित तनाव का प्रबंधन करना पड़ता है वह हर जगह इसका उपयोग किया जाता है: गति बनाम निश्चितता, एक ऐसे खेल में जहां दोनों लगभग किसी भी अन्य जगह से अधिक मायने रखते हैं।