नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की नौ न्यायाधीशों की पीठ में शामिल न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने गुरुवार को कहा कि हर किसी को पता होना चाहिए कि पैगंबर के दिनों से, नमाज अदा करने के लिए मस्जिदों में महिलाओं के प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं था, हालांकि इस्लाम में वे कैसे प्रार्थना कर सकती हैं, इसके तरीके को विनियमित करने वाले रीति-रिवाज और प्रक्रियाएं हैं।जब वरिष्ठ अधिवक्ता एमआर शमशाद ने तर्क दिया कि मुस्लिम महिलाओं को नमाज अदा करने के लिए अलग जगह उपलब्ध कराने की प्रथा पर अदालत द्वारा सवाल नहीं उठाया जा सकता है और कहा कि हालांकि मुस्लिम महिलाओं द्वारा मस्जिद में नमाज अदा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है, लेकिन बेहतर होगा कि वे अपने घरों में ही ऐसा करें। जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, ”इस्लाम में महिलाओं को घर पर नमाज पढ़ने को प्राथमिकता देने का एक कारण यह है कि अगर परिवार का हर वयस्क नमाज पढ़ने के लिए मस्जिद में जाएगा, तो बच्चों की देखभाल कौन करेगा?”सबरीमाला मंदिर प्रवेश मामले से उत्पन्न आस्था बनाम मौलिक अधिकारों पर बहस का अवसर लेते हुए, शमशाद ने कहा कि नौ न्यायाधीशों की पीठ को राम जन्मभूमि मामले से संबंधित इस्माइल फारूकी मामले में 1994 के एससी फैसले को खारिज करना चाहिए, जिसमें फैसला सुनाया गया था कि नमाज के लिए मस्जिद आवश्यक नहीं है।शमशाद ने तर्क दिया, “मस्जिद इस्लाम का सार है, मुसलमानों की मूल आस्था है। सभी धार्मिक प्रथाएं मस्जिद से संबंधित हैं। लेकिन इस्माइल फारूकी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अतार्किक फैसला सुनाया कि चूंकि नमाज खुले मैदान में पढ़ी जा सकती है, इसलिए नमाज के लिए मस्जिद जरूरी नहीं है।” उन्होंने कहा, ”मंदिर, मस्जिद की तरह गर्भगृह की कोई अवधारणा नहीं है, जहां महिलाओं का प्रवेश वर्जित है।” न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा, ”महिलाएं आगे की पंक्ति में खड़ी हों या अलग घेरे में नमाज अदा करें, यह उस प्रथा से तय होता है जो 1,200 वर्षों से चली आ रही है।”
