विश्व की कृत्रिम-बुद्धि महाशक्तियाँ अपना प्रभाव बढ़ाना शुरू कर रही हैं। एक सनकी एआई मॉडल, फ़ेबल तक विदेशियों की पहुंच को रोकने का अमेरिकी सरकार का अल्पकालिक निर्णय एंथ्रोपिक सेन केवल प्रौद्योगिकी पर नियंत्रण की इच्छा को दर्शाता है, बल्कि गलत हाथों में पड़ने वाले खतरों के डर को भी दर्शाता है। अब कहा जा रहा है कि चीन अपने सबसे उन्नत मॉडलों तक विदेशी पहुंच पर अंकुश लगाने पर विचार कर रहा है। फिर भी एआई का सुरक्षित रूप से उपयोग करने के लिए, उद्योग को एक ऐसी योजना की आवश्यकता है जो सुसंगत और पूर्वानुमानित हो। सर डेमिस हसाबिस, Google DeepMind के सह-संस्थापकसोचता है कि उसके पास एक है।
सर डेमिस हसाबिस, Google DeepMind के सह-संस्थापक, (HT_PRINT)
सर डेमिस ने अतीत में एआई विनियमन के लिए प्रस्तावों की रूपरेखा तैयार की है। उनका नवीनतम प्रयास – 14 जुलाई को ऑनलाइन प्रकाशित हुआ और द इकोनॉमिस्ट के साथ एक साक्षात्कार में विस्तार से बताया गया – अधिक ठोस है। उनका कहना है कि अमेरिकी सरकार को नए एआई मॉडल जारी होने से पहले उनकी सुरक्षा के परीक्षण के लिए एक प्रणाली विकसित करनी चाहिए। उन्होंने आगे कहा, “यह महत्वपूर्ण है कि यह सिर्फ एक उद्योग निकाय नहीं है।” लेकिन एक नियमित सरकारी एजेंसी भी ऐसा नहीं करेगी। “यह पर्याप्त तेज़ी से आगे बढ़ने में सक्षम नहीं होगा, या इसके पास सही संसाधन नहीं होंगे।” इसके बजाय, सर डेमिस वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण, एफआईएनआरए से प्रेरणा लेने का सुझाव देते हैं, जो अमेरिका की एक निजी एजेंसी है जो दलालों और शेयर बाजारों को नियंत्रित करती है।
यह एक व्यावहारिक प्रस्ताव है. पहले अंतरराष्ट्रीय सहमति स्थापित करने की उनके कुछ साथियों की आशावादी उम्मीदें खत्म हो गई हैं: उनका कहना है कि अमेरिका को इसका नेतृत्व करना चाहिए। समझौते की आवश्यकता नहीं है क्योंकि अमेरिकी प्रौद्योगिकी और विशाल अमेरिकी बाजार तक पहुंच बनाए रखने के लिए अन्य देश भी कतार में आ जाएंगे। एक दिन यह चीन तक भी फैल सकता है, जिससे सुरक्षा के मामले में निचले स्तर की दौड़ को टालने में मदद मिलेगी। हालाँकि सर डेमिस का मानना है कि योजना शुरू में मॉडल-निर्माताओं के लिए स्वैच्छिक होनी चाहिए, लेकिन उनकी उम्मीद है कि यह अंततः अनिवार्य हो जाएगी। उदाहरण के तौर पर, एफआईएनआरए के पास राज्य द्वारा कठोर प्रवर्तन शक्तियां सौंपी गई हैं।
सर डेमिस का दृष्टिकोण ओपनएआई के बॉस सैम ऑल्टमैन द्वारा सुझाए गए दृष्टिकोण से भिन्न है, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में फाइनेंशियल टाइम्स में एक ऑप-एड लिखा था। दोनों व्यक्ति इस बात पर सहमत हैं कि नए निरीक्षण निकाय का काम मानकों को स्थापित करना, जोखिमों का विश्लेषण करना और यह सुनिश्चित करना होगा कि केवल वे देश जो इस उद्देश्य में शामिल हुए हैं उन्हें अत्याधुनिक एआई तक पहुंच प्राप्त हो। हालाँकि, श्री ऑल्टमैन ने एक अंतरराष्ट्रीय प्रयास का आह्वान किया है, भले ही वह अमेरिका द्वारा समन्वित हो। दोनों प्रस्ताव हाल ही में फ्रांस में G7 शिखर सम्मेलन में विश्व नेताओं के सामने प्रस्तुत किए गए थे।
सर डेमिस का नया प्रस्ताव किसी एआई दिग्गज की ओर से आया सबसे विस्तृत प्रस्ताव है। अब तक उद्योग के वरिष्ठ लोग नियामक एजेंसियों को नए सिरे से डिजाइन करने की तुलना में नियमों को संक्षेप में बताने में अधिक सहज रहे हैं। इसके विपरीत, सर डेमिस ने कई व्यावहारिक विवरणों पर विचार किया है। उनका कहना है कि नई एजेंसी को उद्योग द्वारा वित्त पोषित किया जाना चाहिए, और इसका अधिकांश तत्काल ध्यान एक प्रतिभाशाली टीम की भर्ती पर केंद्रित होगा (मौजूदा एआई-सुरक्षा निकाय, जैसे कि अमेरिका और ब्रिटेन में, अल्पावधि में सहायता प्रदान कर सकते हैं)।
सर डेमिस का सुझाव है कि नई एजेंसी को सबसे सक्षम एआई मॉडल (जिसमें उनका अपना भी शामिल है) बनाने वाली प्रयोगशालाओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। अमेरिका और यूरोपीय संघ के पहले के प्रस्तावों में एक मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग की जाने वाली कंप्यूटिंग शक्ति की मात्रा को एक मोटे मार्गदर्शक के रूप में देखा जाता था जब निरीक्षण की आवश्यकता होती थी। सर डेमिस इसके बजाय एआई मॉडल को “फ्रंटियर” के रूप में नामित करने का सुझाव देते हैं यदि वे बेंचमार्क के चयनित सेट में कुछ सीमाओं को पूरा करते हैं। फिर उन मॉडलों के रचनाकारों को “फ्रंटियर लैब्स” के रूप में नामित किया जाएगा, उन पर अतिरिक्त जिम्मेदारियां डाल दी जाएंगी। सर डेमिस को “सुरुचिपूर्ण” तरीके पर गर्व है जो इस सवाल को दरकिनार कर देता है कि अकादमिक या ओपन-सोर्स मॉडल को शामिल किया जाना चाहिए या नहीं। उनकी क्षमताएं मायने रखती हैं।
सही बेंचमार्क का चयन करना नई एजेंसी का एक महत्वपूर्ण कार्य होगा। एआई मॉडल के मौजूदा परीक्षण बड़े पैमाने पर सॉफ्टवेयर कोडिंग और सामान्य ज्ञान सहित व्यावसायिक क्षमताओं पर केंद्रित हैं। कुछ संगठन आगे बढ़ गए हैं: उदाहरण के लिए, ब्रिटेन के एआई सुरक्षा संस्थान ने हैकिंग क्षमताओं के लिए एक सुप्रसिद्ध परीक्षण विकसित किया है जो एक पावर स्टेशन में सेंध लगाने का अनुकरण करता है। लेकिन अन्य विशेषताएं, जैसे कि कोई मॉडल उपयोगकर्ता के निर्देशों को अनदेखा करने के लिए कितना इच्छुक है या उससे कम सक्षम होने का दिखावा करता है, शायद ही कभी व्यवस्थित तरीके से जांच की जाती है जिसका उपयोग सुरक्षा सीमा निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है।
तेजी से टूटते एआई समुदाय के भीतर से समर्थन हासिल करना आसान नहीं होगा, हालांकि श्री अल्टमैन के प्रस्ताव के समान क्षेत्र सुझाव देते हैं कि यह असंभव नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिकी सरकार भी सुन रही है, और कहा जाता है कि वह अपने पसंदीदा दृष्टिकोण का अनावरण करने के करीब है। फिर कठिन हिस्सा आएगा। सर डेमिस मानते हैं, “कोई भी प्रस्ताव खराब तरीके से क्रियान्वित होने से बचा नहीं रहेगा।” “स्पष्ट रूप से इसके ऐसे संस्करण हैं जो बहुत उपयोगी नहीं हो सकते हैं।”
फिर भी नोबेल पुरस्कार विजेता का तर्क है कि तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है। वह कहते हैं, ”समय कम है, देर हो चुकी है।” “हमने साइबर खतरा देखा है; आगे और भी गंभीर खतरे आने वाले हैं। कुछ करना होगा: यही समय है।”
वाणिज्य, उद्योग और प्रौद्योगिकी को आकार देने वाले रुझानों को ट्रैक करने के लिए, साइन अप करें “तल – रेखा”, वैश्विक व्यापार पर हमारा साप्ताहिक केवल-ग्राहक समाचार पत्र।
