सबरीमाला मंदिर में सोने की संपत्ति की कथित चोरी की जांच कर रही विशेष जांच टीम (एसआईटी) ने सबूतों का खुलासा किया है कि पहले आरोपी उन्नीकृष्णन पॉटी और मंदिर का प्रबंधन करने वाले त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) के अधिकारियों ने 2019 में हुई सोने की कथित चोरी को छुपाने के लिए 2025 में सोने की पुनः परत चढ़ाने की आड़ में ‘द्वारपालक’ (अभिभावक) की मूर्तियों को चेन्नई ले जाने की आपराधिक साजिश रची थी।

मंदिर के चौखटों और संरक्षक मूर्तियों से सोने की हेराफेरी के आरोप पहली बार सामने आने के लगभग 10 महीने बाद एसआईटी जांच के मुख्य निष्कर्ष सोमवार को एक अंतरिम स्थिति रिपोर्ट में केरल उच्च न्यायालय के समक्ष रखे गए।
जांच में एक और महत्वपूर्ण विकास यह है कि एसआईटी ने पीएस प्रशांत के खिलाफ “अत्यधिक सामग्री एकत्र” की है, जिन्होंने 2023 और 2025 के बीच टीडीबी अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था, पॉटी और बोर्ड द्वारा पिछले साल कथित रूप से पुनः प्लेटिंग के लिए संरक्षक मूर्तियों को चेन्नई स्थित फर्म स्मार्ट क्रिएशंस को भेजने के फैसले के संबंध में।
एसआईटी ने उच्च न्यायालय को बताया कि प्रशांत के साथ अन्य आरोपियों – कंडारारू राजीवरारू (मुख्य पुजारी), स्मार्ट क्रिएशंस के मालिक पंकज भंडारी, सबरीमाला के कार्यकारी अधिकारी मुरारी बाबू, टीडीबी सदस्य ए अजीकुमार, और तिरुवभरणम आयुक्त रेजीलाल पर आपराधिक विश्वासघात, जालसाजी और आपराधिक साजिश सहित अपराधों का आरोप लगाया जाएगा।
जस्टिस राजा विजयराघवन वी और केके जयकुमार की पीठ ने एसआईटी को सोने की पुनः परत चढ़ाने की आड़ में 2025 में संरक्षक मूर्तियों को चेन्नई ले जाने के संबंध में एक नया मामला दर्ज करने या आगे की रिपोर्ट दर्ज करने की अनुमति दी।
गलत वारंटी प्रमाणपत्र जारी किया गया
अपनी स्थिति रिपोर्ट में, एसआईटी ने कहा कि सोने से लदी संरक्षक मूर्तियों को पॉटी की मिलीभगत से टीडीबी अधिकारियों द्वारा जानबूझकर तांबे की प्लेटों के रूप में प्रलेखित किया गया था, ताकि मूल सोने की कथित हेराफेरी की जा सके और इसके स्थान पर सोने की परत की केवल एक पतली परत लगाई जा सके।
रिपोर्ट के अनुसार, चेन्नई में स्मार्ट क्रिएशन्स में, मूल सोने के आवरण को हटा दिया गया था, फिर से चढ़ाने के लिए न्यूनतम मात्रा में सोने का उपयोग किया गया था, और शेष सोने को कथित तौर पर चोरी कर लिया गया था।
उच्च न्यायालय ने एसआईटी के निष्कर्षों का हवाला देते हुए कहा, “कार्य की निम्न गुणवत्ता के बावजूद, एक प्रमाणपत्र गलत तरीके से जारी किया गया था जिसमें यह प्रमाणित किया गया था कि सोना चढ़ाना चालीस साल की वारंटी देता है ताकि कोई संदेह न हो। हालांकि, कुछ महीनों के भीतर, सोना चढ़ाना खराब हो गया, जिससे अंतर्निहित तांबे की सतह उजागर हो गई। आरोपी को सतर्क किया गया था कि यदि सोने की ताजा परत नहीं बनाई गई, तो 2019 में किए गए संदिग्ध कृत्यों का खुलासा हो जाएगा।”
‘पॉटी ने जीता प्रशांत का भरोसा’
एसआईटी ने कहा कि नवंबर 2023 में प्रशांत के टीडीबी अध्यक्ष के रूप में कार्यभार संभालने के तुरंत बाद, पॉटी उनका विश्वास हासिल करने में कामयाब रहे और अन्य बोर्ड अधिकारियों के साथ कथित साजिश को अंजाम देने के लिए उन्हें “अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए प्रेरित किया”।
रिपोर्ट में कहा गया है कि टीडीबी सदस्यों, जिन्हें मंदिर की संपत्ति की सुरक्षा की जिम्मेदारी सौंपी गई थी, ने देवास्वम मैनुअल और उच्च न्यायालय द्वारा जारी विशिष्ट निर्देशों का उल्लंघन करते हुए संरक्षक मूर्तियों को चेन्नई ले जाने में मदद की।
उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, “जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री से पता चलता है कि बोर्ड के अधिकारी और सदस्य, उन्नीकृष्णन पॉटी के साथ किए गए संचार से पूरी तरह से अवगत थे, कि वर्ष 2019 में मूल सोने के आवरण को हटाने और बाद में दोबारा चढ़ाने के बाद भी सोने की शेष मात्रा उनके पास बनी रही।”
अदालत ने एसआईटी को जांच को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पूरी सच्चाई सामने लाने में “कोई कसर नहीं छोड़ी जाए”। मामले की सुनवाई 20 जुलाई को तय की गई है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)सबरीमाला मंदिर(टी)सोना(टी)1. सबरीमाला मंदिर 2. सोने की चोरी 3. उन्नीकृष्णन पॉटी 4. त्रावणकोर देवासम बोर्ड 5. आपराधिक साजिश




