सुप्रीम कोर्ट में पश्चिम बंगाल एसआईआर सुनवाई के दौरान सीजेआई की तीखी प्रतिक्रिया किस बात पर हुई?| भारत समाचार

supreme court west bengal sir 1773142039427 1773142039539
Spread the love

पश्चिम बंगाल में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपने समक्ष दायर आवेदनों पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसमें राज्य में मतदाता सूची के एसआईआर का काम सौंपे गए न्यायिक अधिकारियों के समक्ष दावों के लंबित होने का आरोप लगाया गया था और पूछा था कि ऐसा होने की “हिम्मत कैसे” हुई।

सीजेआई ने आवेदकों से कहा, आपका आवेदन समयपूर्व है और इससे पता चलता है कि आपको भरोसा नहीं है (बिप्लव भुइयां/एचटी फाइल फोटो)
सीजेआई ने आवेदकों से कहा, आपका आवेदन समयपूर्व है और इससे पता चलता है कि आपको भरोसा नहीं है (बिप्लव भुइयां/एचटी फाइल फोटो)

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने राज्य सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से न्यायिक अधिकारियों को साजो-सामान संबंधी सहायता सुनिश्चित करने के लिए कहते हुए कहा कि शीर्ष अदालत न्यायिक अधिकारियों की ईमानदारी पर सवाल उठाने के प्रयासों को बर्दाश्त नहीं करेगी।

लॉ पोर्टल बार एंड बेंच ने आवेदकों से सीजेआई कांत के हवाले से कहा, “आपका आवेदन समय से पहले है और यह दर्शाता है कि आपको भरोसा नहीं है। आपने ऐसे आवेदन दायर करने की हिम्मत कैसे की? किसी को भी न्यायिक अधिकारियों पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए। भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में, मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा।”

एचसी मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व में विशेष पीठ

तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने कहा कि कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल पश्चिम बंगाल में एसआईआर अभ्यास के दौरान लिए गए फैसलों को चुनौती देने वाली अपीलों पर सुनवाई के लिए पूर्व या मौजूदा न्यायाधीशों की एक विशेष पीठ का गठन कर सकते हैं।

समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, पीठ ने कहा कि एसआईआर प्रक्रिया में तैनात न्यायिक अधिकारियों ने अब तक मतदाता सूची से नाम हटाए जाने का सामना कर रहे लोगों की 10.16 लाख आपत्तियों और दावों का निपटारा किया है।

पीठ ने चुनाव आयोग से यह सुनिश्चित करने को कहा कि कोई भी अनिवार्य कदम, जो एसआईआर प्रक्रिया को बाधित कर सकता है, पेश नहीं किया जाए, जब तक कि कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित न किया जाए।

इसमें कहा गया है कि चुनाव आयोग के पोर्टल में तकनीकी व्यवधानों पर ध्यान दिया जाएगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसी कोई रुकावट न हो।

पीठ ने मतदाता सूची के सुचारू पुनरीक्षण को सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक अधिकारियों के लिए नई लॉगिन आईडी बनाने का निर्देश दिया, जबकि यह नोट किया कि न्यायिक अधिकारियों के फैसलों की जांच चुनाव आयोग के किसी भी प्रशासनिक अधिकारी द्वारा अपील में नहीं की जा सकती है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)सुप्रीम कोर्ट(टी)विशेष गहन पुनरीक्षण(टी)पश्चिम बंगाल(टी)चुनावी सूची(टी)न्यायिक अधिकारी(टी)सीजेआई सूर्यकांत सर

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *