: जेल अपील पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने स्पष्ट किया है कि पति-पत्नी के बीच अचानक झगड़ा हत्या नहीं है। इस टिप्पणी के साथ, अदालत ने हत्या (भारतीय दंड संहिता की धारा 302) के दोषी पति की सजा को गैर इरादतन हत्या (भारतीय दंड संहिता की धारा 304 भाग II) में बदल दिया।
न्यायमूर्ति रजनीश कुमार और न्यायमूर्ति जफीर अहमद की खंडपीठ ने अपनी पत्नी की हत्या के आरोप में आजीवन कारावास की सजा काट रहे पति द्वारा दायर जेल अपील को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए 4 मई को यह फैसला सुनाया। अदालत ने स्पष्ट किया कि चूंकि घटना बिना किसी पूर्व नियोजित योजना के अचानक झगड़े के दौरान हुई थी, इसलिए मामला भारतीय दंड संहिता की धारा 300 के अपवाद 4 के अंतर्गत आता है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, यह घटना 27 मार्च 2009 की है, जो प्रतापगढ़ जिले में घटित हुई थी। शिकायतकर्ता राम बोध यादव ने अंतू पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनकी बेटी सुनीता की उसके पति देव बहादुर उर्फ मटरू यादव (अपीलकर्ता) ने सुबह लगभग 6:00 बजे कुल्हाड़ी से हत्या कर दी थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, अपीलकर्ता नशे का आदी था और अक्सर अपनी पत्नी के साथ मारपीट करता था। सेशन कोर्ट ने मटरू यादव को हत्या के आरोप में आजीवन कारावास की सजा सुनाई है.
अदालत ने अपने फैसले में कहा कि घटना घर के अंदर हुई और झगड़े के कारण हुई। रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है जो किसी पूर्व-निर्धारित योजना या साजिश की ओर इशारा करता हो। ऐसा प्रतीत होता है कि अपराध में प्रयुक्त हथियार घटनास्थल से उठाया गया था। इस टिप्पणी के साथ, अदालत ने पति की सजा को हत्या (आईपीसी की धारा 302) से गैर इरादतन हत्या (आईपीसी की धारा 304 भाग II) में बदल दिया।
अदालत ने कहा कि 16 दिसंबर, 2025 तक, अपीलकर्ता – पति पहले ही 18 साल, 7 महीने और 11 दिन की सजा काट चुका था, जो गैर इरादतन हत्या के लिए धारा 304 भाग II के तहत निर्धारित 10 साल की अधिकतम सजा से कहीं अधिक है। इसमें कहा गया है कि अगर वह किसी अन्य मामले में वांछित नहीं है तो उसे तुरंत रिहा किया जाना चाहिए।
