सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि पवन खेड़ा बनाम हिमंत एक राजनीतिक लड़ाई है, जिससे कांग्रेस नेता को राहत मिली है भारत समाचार

नई दिल्ली: हाल के चुनावों की तैयारियों में कांग्रेस के पवन खेड़ा और भाजपा के हिमंत बिस्वा सरमा के बीच मौखिक द्वंद्व का हवाला देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि असम के सीएम की पत्नी के खिलाफ आरोप और उनके द्वारा लगाए गए आरोप राजनीति से प्रेरित प्रतीत होते हैं, अमित आनंद चौधरी की रिपोर्ट।अदालत ने कांग्रेस प्रवक्ता को अग्रिम जमानत देते हुए कहा कि स्थिति के कारण हिरासत में पूछताछ की जरूरत नहीं है।न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदुरकर की पीठ ने कहा कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार एक पोषित मौलिक अधिकार है, और इसके किसी भी अभाव को उच्च सीमा पर उचित ठहराया जाना चाहिए, खासकर जहां आसपास की परिस्थितियां राजनीतिक निहितार्थ की उपस्थिति का संकेत दे सकती हैं। खेड़ा को असम पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने की आशंका थी, जिसने सरमा की पत्नी द्वारा उन पर जालसाजी और अन्य चीजों का आरोप लगाते हुए एफआईआर दर्ज कराने के बाद उन्हें हिरासत में लेने की असफल कोशिश की थी।हिमंत की असंसदीय टिप्पणी से नजर नहीं हटा सकते: सुप्रीम कोर्टहाल के चुनावों में पवन खेड़ा और हिमंत बिस्वा सरमा के बीच मौखिक द्वंद्व का हवाला देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि असम के सीएम की पत्नी के खिलाफ आरोप और उनके द्वारा लगाए गए आरोप, हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता वाली स्थिति का खुलासा करने के बजाय राजनीति से प्रेरित प्रतीत होते हैं और कांग्रेस प्रवक्ता को अग्रिम जमानत दे दी।न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदुरकर की पीठ ने कहा कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार एक पोषित मौलिक अधिकार है, और इसके किसी भी अभाव को उच्च सीमा पर उचित ठहराया जाना चाहिए, खासकर जहां आसपास की परिस्थितियां राजनीतिक निहितार्थ की उपस्थिति का संकेत दे सकती हैं। इसने खेड़ा को गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी, जिन्हें असम पुलिस द्वारा गिरफ्तारी की आशंका थी, जिसने सरमा की पत्नी द्वारा प्रवक्ता के खिलाफ धोखाधड़ी और अन्य बातों का आरोप लगाते हुए प्राथमिकी दर्ज करने के बाद उन्हें हिरासत में लेने की असफल कोशिश की थी।हालाँकि, इसने राजनेता को अदालत की मंजूरी के बिना देश छोड़ने से रोक दिया और उन्हें जांच में सहयोग करने और जब भी आवश्यकता हो और सूचित किया गया हो, पुलिस स्टेशन में उपस्थित होने का निर्देश दिया।खेड़ा ने एक जोरदार प्रेस कॉन्फ्रेंस में रिंकी पर दूसरे देशों की नागरिकता हासिल करने और विदेशों में कंपनियां चलाने का आरोप लगाया था। हालाँकि, रिंकी और उसके पति ने उन दस्तावेजों को नाटकीय रूप से फर्जी करार दिया, जिन्हें खेरा ने नाटकीय रूप से पेश किया था और उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। खेड़ा ने तुरंत गुवाहाटी छोड़ दिया और तेलंगाना उच्च न्यायालय से ट्रांजिट अग्रिम जमानत हासिल कर ली।असम सरकार ने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया कि खेड़ा ने राहत पाने के लिए तेलंगाना हाई कोर्ट को गुमराह किया है। शीर्ष अदालत ने सहमति व्यक्त की और कांग्रेसी को गुवाहाटी एचसी से राहत मांगने के लिए कहा।गौहाटी HC द्वारा अग्रिम जमानत नहीं दिए जाने के बाद खेड़ा ने SC का रुख किया।अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के अनुसार जो पासपोर्ट सीएम की पत्नी के बताए जा रहे हैं, जिन्हें खेरा ने प्रदर्शित किया था, वे फर्जी हैं और यह सीएम की पत्नी को बदनाम करने और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए किया गया था। “हालांकि, मुख्य रूप से ऐसा प्रतीत होता है कि केवल अपनी पार्टी के पक्ष में कुछ राजनीतिक गति हासिल करने के लिए अपीलकर्ता द्वारा यह बयान दिया गया है। हालांकि, हम इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं कि राज्य के मुख्यमंत्री, जो शिकायतकर्ता के पति भी हैं, ने विभिन्न प्रेस बयानों में अपीलकर्ता के खिलाफ कुछ असंसदीय टिप्पणियां की हैं।”हालांकि शीर्ष अदालत ने पहले उन्हें गौहाटी एचसी में जमानत याचिका दायर करने की अनुमति देने के लिए कोई अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था, लेकिन इस बार न्याय का पैमाना उनके पक्ष में झुक गया क्योंकि उनके वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत को यह समझाने के लिए असम के सीएम द्वारा दिए गए विभिन्न बयानों पर प्रकाश डाला कि राज्य सरकार उन्हें किसी भी तरह से गिरफ्तार करने पर तुली हुई है। यहां तक ​​कि कोर्ट ने भी उन बयानों को अपने आदेश में दर्ज किया.