सुप्रीम कोर्ट” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
नई दिल्ली: एसिड हमले के मामलों के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली के दो प्रमुख सिद्धांतों को पलटते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि एक बार जब एसिड अटैक सर्वाइवर आरोपी का नाम बता देता है, तो बेगुनाही साबित करने की जिम्मेदारी उस पर होगी और दोषी पाए गए लोगों को कड़ी से कड़ी सजा मिलनी चाहिए।आपराधिक न्याय प्रणाली में, SC ने दो प्रमुख सिद्धांतों को उत्साहपूर्वक लागू किया है – एक, उचित संदेह से परे अपराध साबित करना अभियोजन पक्ष का काम है, और दूसरा, सजा की सुधारात्मक प्रणाली का उद्देश्य जेल की सजा के बाद दोषियों का पुनर्वास करना है।इन दोनों से अलग होते हुए सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा कि मुख्य रूप से कठोर सजा के अभाव के कारण एसिड हमले के मामलों में चिंताजनक वृद्धि हुई है। पीठ ने कहा, “लोगों को एसिड और संक्षारक पदार्थों से हमला करने से रोकने का एकमात्र तरीका कठोरतम सजा देना और सबूत के बोझ को उलट देना है। उत्तरजीवी द्वारा नाम बताए जाने के बाद जिम्मेदारी आरोपी पर डाल दी जानी चाहिए।”सीजेआई कांत ने कहा कि अधिकारियों को इस बात की जांच करनी चाहिए कि क्या पीड़िता के इलाज और पुनर्वास के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए आरोपियों की संपत्ति कुर्क की जानी चाहिए और नीलाम की जानी चाहिए। उन्होंने कहा, “माता-पिता की संपत्ति कुर्क करने का प्रावधान उनके बच्चों पर लगाम लगाने का संदेश देगा।”एसजी तुषार मेहता के एमिकस क्यूरी मुकुल रोहतगी से सहमत होने के साथ, एससी ने कहा कि जिन लोगों को जबरन एसिड पीने के लिए मजबूर किया गया, जिससे आंतरिक चोटें आईं, वे विकलांग लोगों के अधिकार अधिनियम के तहत लाभ के हकदार होंगे। एसजी ने कहा कि ऐसे पीड़ितों को शामिल करने के लिए अधिनियम की अनुसूची में संशोधन की आवश्यकता है और वह सरकार पर शीघ्र कार्रवाई करने के लिए दबाव डालेंगे।याचिकाकर्ता और उत्तरजीवी शाहीन मलिक ने पीठ को बताया कि एसिड काउंटर पर बेचा जा रहा है, जिससे अपराधियों के लिए इसे खरीदना आसान हो गया है। सख्त नियंत्रण कानूनों पर जोर देते हुए रोहतगी ने कहा कि 50 रुपये का तेजाब एक लड़की की जिंदगी बर्बाद कर सकता है और उसे जीवन भर के लिए विकृत कर सकता है।पीठ ने कहा कि ऐसे मामलों में काउंटर पर एसिड बेचने वालों को सह-आरोपी बनाया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “एसिड विक्रेताओं को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।”
