सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को “फ्रीबी संस्कृति” को वितरित करने और बढ़ावा देने के लिए सभी राज्यों में राजनीतिक दलों की कड़ी आलोचना की और कहा कि यह आर्थिक विकास में बाधा डालता है और कहा कि अब ऐसी नीतियों पर फिर से विचार करने का समय आ गया है।
द्रमुक सरकार के नेतृत्व वाली तमिलनाडु बिजली वितरण निगम लिमिटेड की याचिका पर ध्यान देते हुए, जिसने अपनी वित्तीय स्थिति की परवाह किए बिना सभी के लिए मुफ्त बिजली का प्रस्ताव दिया, शीर्ष अदालत ने कहा कि अगर राज्य गरीबों का समर्थन करना चुनते हैं तो यह समझ में आता है।
‘फ्रीबी कल्चर’ पर सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा
शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसी योजनाओं के माध्यम से संसाधनों को सौंपने के बजाय, पार्टियों को योजनाबद्ध नीतियां पेश करनी चाहिए जो लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के उपाय प्रदान करती हैं, जैसे बेरोजगारी योजनाएं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा, “देश के अधिकांश राज्य राजस्व घाटे वाले राज्य हैं और फिर भी वे विकास को नजरअंदाज करते हुए इस तरह की मुफ्त सुविधाएं दे रहे हैं।”
“इस तरह के बड़े पैमाने पर वितरण से देश का आर्थिक विकास बाधित होगा। हां, यह प्रदान करना राज्य का कर्तव्य है। लेकिन जो लोग मुफ्त का आनंद ले रहे हैं.. क्या यह कुछ ऐसा नहीं है जिस पर ध्यान दिया जाना चाहिए?” सीजेआई सूर्यकांत ने मौखिक रूप से अवलोकन किया.
उन्होंने कहा, “राज्य घाटे में चल रहे हैं लेकिन फिर भी मुफ्त चीजें दे रहे हैं। देखिए, आप एक साल में 25 फीसदी राजस्व इकट्ठा करते हैं, इसका उपयोग राज्य के विकास के लिए क्यों नहीं किया जा सकता है?”
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह मामला किसी एक राज्य तक सीमित नहीं है बल्कि देश के सभी राज्यों तक सीमित है।
“यह एक राज्य नहीं है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं, यह सभी राज्यों के बारे में है। यह योजनाबद्ध व्यय है। आप बजट प्रस्ताव क्यों नहीं बनाते और स्पष्टीकरण क्यों नहीं देते कि यह लोगों की बेरोजगारी पर मेरा परिव्यय है?” न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने कहा।
‘हम किस तरह की संस्कृति विकसित कर रहे हैं?’: सुप्रीम कोर्ट की फटकार
शीर्ष अदालत ने बिजली शुल्क की घोषणा के बाद अचानक अपनी जेब ढीली करने के लिए तमिलनाडु की कंपनी की खिंचाई की।
पीठ ने कहा कि राज्य विकास परियोजनाओं पर खर्च करने के बजाय दो काम कर रहे हैं: वेतन देना और ऐसे लाभ वितरित करना।
पीठ ने पूछा, “हम भारत में किस तरह की संस्कृति विकसित कर रहे हैं? यह समझ में आता है कि कल्याण उपाय के हिस्से के रूप में आप उन लोगों को प्रदान करना चाहते हैं जो बिजली शुल्क का भुगतान करने में असमर्थ हैं।”
सीजेआई ने पूछा, “लेकिन उन लोगों के बीच अंतर किए बिना जो खर्च कर सकते हैं और जो नहीं कर सकते, आप वितरण शुरू कर देते हैं। क्या यह तुष्टिकरण की नीति नहीं होगी।”
एजेंसियों से इनपुट के साथ
(टैग्सटूट्रांसलेट)फ्रीबीज(टी)फ्रीबी कल्चर(टी)भारत में फ्रीबी कल्चर(टी)फ्रीबीज पर सुप्रीम कोर्ट(टी)फ्रीबी कल्चर पर सुप्रीम कोर्ट(टी)चुनाव फ्रीबीज
