सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और मध्य प्रदेश सरकार को अपने 14 जुलाई के आदेश का “अक्षरश: पालन” करने का निर्देश दिया, जिसमें अधिकारियों को अंतरिम व्यवस्था के रूप में मुस्लिम समुदाय के सदस्यों के लिए धार में विवादित भोजशाला मंदिर-कमल मौला मस्जिद परिसर के “निकट या निकट” शुक्रवार की नमाज अदा करने के लिए एक अलग स्थान प्रदान करने की आवश्यकता थी, क्योंकि यह सूचित किया गया था कि प्रशासन द्वारा चिन्हित स्थल लगभग दो किलोमीटर दूर है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि अधिकारी अपने पिछले निर्देशों को ईमानदारी से लागू करने के लिए बाध्य हैं और अनुपालन की निगरानी के लिए मामले को शुक्रवार को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
मुस्लिम याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने पीठ के समक्ष इस मुद्दे का उल्लेख किया, जिन्होंने कहा कि अधिकारियों द्वारा निर्धारित स्थल विवादित परिसर से लगभग दो किलोमीटर दूर था। अहमदी ने अदालत को बताया, “उन्होंने घटनास्थल से दो किलोमीटर दूर एक जगह आवंटित की है।”
केंद्र और मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया कि हालांकि स्थान लगभग 900 मीटर दूर था, उन्होंने वैकल्पिक स्थल की पहचान करने के लिए अधिकारियों से पहले ही बात कर ली थी।
मेहता ने कहा, “मैंने अधिकारियों से बात की है और यह 900 मीटर दूर है। लेकिन मैं उनके साथ बातचीत कर रहा हूं और उनसे एक वैकल्पिक साइट की पहचान करने के लिए कहा है।”
पीठ ने कानून अधिकारी को याद दिलाया कि उसके पिछले आदेश में विशेष रूप से “आसन्न स्थल” अभिव्यक्ति का उपयोग किया गया था। पीठ ने कहा, ”पिछली बार जब हमने ‘आसन्न स्थल’ अभिव्यक्ति का इस्तेमाल किया था…”
मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि उन्होंने पहले ही अधिकारियों से बात कर ली है और साइट की पहचान करने वाले नवीनतम प्रशासनिक आदेश पर ध्यान दिया जाएगा। उन्होंने कहा, “उस आदेश का ध्यान रखा जाएगा। मैं पहले ही वहां के अधिकारियों से बात कर चुका हूं।”
हालाँकि, पीठ ने रेखांकित किया कि उसके निर्देशों को ईमानदारी से लागू करने की आवश्यकता है।
अदालत ने निर्देश दिया, “आदेश का अक्षरश: अनुपालन किया जाना चाहिए… हम इसे शुक्रवार को सूचीबद्ध करेंगे और आप ‘आसन्न स्थल’ के आदेश का अनुपालन करेंगे।”
यह विवाद धार जिले में भोजशाला मंदिर-कमल मौला मस्जिद परिसर से संबंधित है, जहां हिंदू और मुस्लिम दोनों समुदायों ने ऐतिहासिक रूप से धार्मिक अधिकारों का दावा किया है।
14 जुलाई को, विवादित परिसर के अंदर शुक्रवार की नमाज को बहाल करने से इनकार करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के 15 मई के फैसले के प्रभाव को बरकरार रखा था, जिसमें स्मारक को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर घोषित किया गया था। साथ ही, इसने एक अंतरिम व्यवस्था विकसित की, जिसमें राज्य प्रशासन और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को विवादित परिसर के “निकट या निकट” एक खुली जगह प्रदान करने का निर्देश दिया गया, जहां मुस्लिम समुदाय के सदस्य दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच शुक्रवार की नमाज अदा कर सकें।
अदालत ने स्पष्ट किया था कि व्यवस्था पूरी तरह से तदर्थ होगी और किसी भी पक्ष के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगी।
“इस बीच, एक अंतरिम उपाय के रूप में और दोनों पक्षों के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, यह निर्देशित किया जाता है कि शुक्रवार को दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच नमाज अदा करने के लिए अपीलकर्ताओं और मुस्लिम समुदाय के अन्य सदस्यों को एक अलग खुली जगह प्रदान की जा सकती है, जो विषय परिसर के निकट या निकट है। यह सुनिश्चित किया जाएगा कि जब वे अपनी धार्मिक प्रथाओं का पालन कर रहे हों तो विषय परिसर में किसी भी पक्ष के प्रवेश और निकास में कोई व्यवधान न हो। यह व्यवस्था प्रकृति और विषय में तदर्थ होगी। इन अपीलों के अंतिम परिणाम तक, “पीठ ने आदेश दिया था।
अदालत ने एएसआई को उसकी पूर्व अनुमति के बिना संरक्षित स्मारक में कोई भी संरचनात्मक परिवर्तन करने से भी रोक दिया था।
सुप्रीम कोर्ट मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के 15 मई के फैसले के खिलाफ याचिकाकर्ता जेब्रान अंसारी, कमल मौला मस्जिद के मुतवल्ली (देखभालकर्ता) काजी मोइनुद्दीन और मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी द्वारा दायर अपीलों पर सुनवाई कर रहा है, जिसने 11 वीं शताब्दी के भोजशाला-कमल मौला परिसर के धार्मिक चरित्र को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर घोषित किया और मुसलमानों को इस स्थल पर शुक्रवार की नमाज अदा करने की अनुमति देने वाले एएसआई के 2003 के आदेश को रद्द कर दिया।
14 जुलाई को अपील पर नोटिस जारी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि उस फैसले से मिलने वाले अधिकारों की रक्षा करनी होगी जब तक कि इसे अपील में रद्द नहीं किया जाता, यहां तक कि उसने शुक्रवार की प्रार्थनाओं के लिए अंतरिम व्यवस्था के माध्यम से प्रतिस्पर्धी धार्मिक दावों को संतुलित करने की मांग की।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ ने 15 मई के अपने फैसले में भोजशाला-कमल मौला परिसर के धार्मिक चरित्र को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर घोषित किया था। इसने फैसला सुनाया कि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 लागू नहीं होगा क्योंकि स्मारक प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 के तहत संरक्षित है। उच्च न्यायालय ने एएसआई के 7 अप्रैल, 2003 के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें हिंदुओं को मंगलवार को पूजा करने और मुसलमानों को हर शुक्रवार को नमाज अदा करने की अनुमति दी गई थी, जबकि यह देखते हुए कि मुस्लिम पक्ष मस्जिद के निर्माण के लिए धार में कहीं और अलग भूमि के आवंटन की मांग कर सकते हैं।
उच्च न्यायालय का निर्णय 2024 में प्रस्तुत एएसआई रिपोर्ट पर आधारित था, जिसमें कहा गया था कि भोजशाला परिसर-कमल मौला मस्जिद का निर्माण पहले के मंदिरों के अवशेषों का उपयोग करके किया गया था, मस्जिद का निर्माण सदियों बाद किया गया था। सर्वेक्षण में धर्मग्रंथ, स्तंभ, भित्तिस्तंभ, प्राचीन सिक्के और शिलालेख पाए गए जिनमें हिंदू देवताओं जैसे गणेश, ब्रह्मा अपनी पत्नियों के साथ, नरसिम्हा और भैरव की छवियां थीं।
11वीं सदी का यह स्मारक लंबे समय से विवाद के केंद्र में रहा है, हिंदू समूहों का कहना है कि यह एक मंदिर है और मुस्लिम समुदाय का कहना है कि यह एक सूफी संत को समर्पित मस्जिद है। भोजशाला मामला पिछले पांच वर्षों में उन दलीलों की झड़ी का हिस्सा था जो तर्क देते हैं कि इस्लामी पवित्र स्थल मंदिरों को ध्वस्त करने के बाद बनाए गए थे, और इसलिए उन्हें प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। अन्य मामलों में वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद और मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद शामिल हैं – दोनों प्रसिद्ध मंदिरों से सटे हुए हैं।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भोजशाला कॉम्प्लेक्स(टी)भोजशाला नमाज(टी)सुप्रीम कोर्ट भोजशाला कॉम्प्लेक्स(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)भोजशाला मंदिर(टी)कमल मौला मस्जिद
