वकीलों का कहना है कि ‘एलीगेटर अल्काट्राज़’ तक पहुंच पाना अभी भी मुश्किल है क्योंकि न्यायाधीश मामले की सुनवाई कर रहे हैं

ऑरलैंडो, फ़्लोरिडा – फ्लोरिडा एवरग्लेड्स में “एलीगेटर अल्काट्राज़” के नाम से मशहूर सरकारी आव्रजन हिरासत सुविधा में बंदियों के वकीलों ने गुरुवार को कहा कि उन्हें अभी भी अपने ग्राहकों तक पहुंचने में बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है, राज्य के दावों के बावजूद कि उन बाधाओं को हटा दिया गया है।

दो वकीलों ने फोर्ट मायर्स, फ्लोरिडा में एक संघीय अदालत में बयान दर्ज कराया, जिसमें कहा गया कि उनके ग्राहक स्टाफ सेलफोन का उपयोग करके उन्हें कॉल करने में असमर्थ थे, और वकील सुविधा में अघोषित दौरे करने में असमर्थ थे।

पिछले महीने के अंत में एक राज्य ठेकेदार ने गवाही दी कि सुविधा में बंदियों को अपने वकीलों तक पर्याप्त पहुंच मिल रही है या नहीं, इस पर सुनवाई के दौरान बंदियों और वकीलों के लिए दोनों विकल्प उपलब्ध थे। अमेरिकी जिला न्यायाधीश शेरी पोल्स्टर चैपल ने अभी तक इस पर फैसला नहीं सुनाया है कि क्या बंदियों के अनुरोध को स्वीकार किया जाए कि उन्हें अपने वकीलों तक वही पहुंच मिले जो बंदियों को संघ द्वारा संचालित हिरासत केंद्रों में मिलती है।

हिरासत केंद्र की देखरेख करने वाली राज्य एजेंसी, फ्लोरिडा आपातकालीन प्रबंधन विभाग ने गुरुवार को एक ईमेल पूछताछ का जवाब नहीं दिया। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आव्रजन नीतियों का समर्थन करने के लिए रिपब्लिकन गवर्नर रॉन डेसेंटिस के प्रशासन द्वारा पिछली गर्मियों में एक दूरस्थ हवाई पट्टी पर एवरग्लेड्स सुविधा का निर्माण किया गया था। फ्लोरिडा ने उत्तरी फ्लोरिडा में दूसरा आव्रजन हिरासत केंद्र भी बनाया है।

पूर्व एवरग्लेड्स बंदियों के मुकदमे का दावा है कि उनके प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। वे कहते हैं कि उनके वकीलों को अन्य आव्रजन हिरासत सुविधाओं के विपरीत, जहां वकील केवल मुलाकात के समय ही आ सकते हैं, तीन दिन पहले यात्रा के लिए अपॉइंटमेंट लेना पड़ता है; बंदियों को अक्सर उनसे मिलने के लिए उनके वकील की नियुक्ति से पहले अन्य सुविधाओं में स्थानांतरित कर दिया जाता है; और समय-निर्धारण में देरी इतनी लंबी हो गई है कि बंदी मुख्य समय सीमा से पहले वकीलों से मिलने में असमर्थ थे।

राज्य के अधिकारी, जो मुकदमे में प्रतिवादी हैं, ने बंदियों की अपने वकीलों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने से इनकार किया है और किसी भी चुनौती के लिए सुरक्षा और स्टाफिंग कारणों का हवाला दिया है। संघीय अधिकारी, जो प्रतिवादी भी हैं, ने इस बात से इनकार किया कि बंदियों के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।

सोशल प्लेटफॉर्म ब्लूस्की पर माइक श्नाइडर को फॉलो करें: @mikeysid.bsky.social.

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।