भारत अपने उत्थान की योजना स्वयं बनाएगा, जयशंकर ने अमेरिकी अधिकारी की टिप्पणी का विरोध किया| भारत समाचार

नई दिल्ली:एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी के यह कहने के कुछ दिनों बाद कि अमेरिका भारत को चीन जैसा आर्थिक प्रतिद्वंद्वी नहीं बनने देगा, विदेश मंत्री एस जयशंकर ने शनिवार को यह कहकर पलटवार किया कि भारत का उत्थान “अजेय” है और देश अकेले ही अपनी ताकत के आधार पर अपने विकास का पथ निर्धारित करेगा।

जयशंकर ने यह टिप्पणी रायसीना डायलॉग में एक चर्चा के दौरान की, जिसके दो दिन बाद अमेरिकी उप विदेश मंत्री क्रिस्टोफर लैंडौ ने उसी मंच पर कहा था कि उनका देश भारत को उसी प्रकार के आर्थिक लाभ प्रदान करने की गलती नहीं दोहराएगा जो उसने चीन को दिया था, जिससे बीजिंग एक प्रमुख प्रतियोगी के रूप में उभर सके।

जयशंकर ने हिंद महासागर क्षेत्र के देशों के बीच सहयोग पर चर्चा में भाग लेते हुए कहा, “जब हम आज देशों के उत्थान के बारे में बात करते हैं… देशों का उत्थान देशों द्वारा निर्धारित होता है। भारत का उदय भारत द्वारा निर्धारित किया जाएगा।”

उन्होंने सीधे तौर पर किसी देश या व्यक्ति का नाम लिए बिना कहा, “यह हमारी ताकत से तय होगा, दूसरों की गलतियों से नहीं।” हालांकि यह स्पष्ट था कि वह भारत-अमेरिका संबंधों पर बातचीत में लैंडौ की टिप्पणियों का जिक्र कर रहे थे।

जयशंकर ने कहा कि हिंद महासागर एकमात्र महासागर है जिसका नाम किसी देश के नाम पर रखा गया है क्योंकि भारत “इसके ठीक बीच में” है, और भारत का उदय एक “उठाने वाला ज्वार” है जिससे हिंद महासागर के अन्य देशों को लाभ होगा। उन्होंने कहा, “जो लोग हमारे साथ काम करेंगे, उन्हें जाहिर तौर पर अधिक लाभ मिलेगा…मैं यह नहीं कह रहा हूं कि भारत के उत्थान में कोई चुनौतियां नहीं हैं, लेकिन हैं। लेकिन भारत के उत्थान की दिशा बहुत स्पष्ट है। एक तरह से, यह अजेय है।”

लैंडौ, एक वकील, जिन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दोनों कार्यकालों में दूत के रूप में काम किया है, ने अमेरिकी नेता की “अमेरिका फर्स्ट” विदेश नीति के दृष्टिकोण पर प्रकाश डाला था, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि अमेरिका एक “धर्मार्थ संगठन” नहीं है।

वाशिंगटन और नई दिल्ली जिस व्यापार समझौते को अंतिम रूप दे रहे हैं, उसका समर्थन करते हुए लैंडौ ने कहा: “लेकिन फिर से, भारत को यह समझना चाहिए कि हम भारत के साथ वही गलतियाँ नहीं करने जा रहे हैं जो हमने 20 साल पहले चीन के साथ की थी, हम आपको इन सभी बाजारों को विकसित करने देंगे, और फिर, अगली बात जो हम जानते हैं, आप हमें कई वाणिज्यिक चीजों में हरा रहे हैं।”

उन्होंने कहा, “हम यह सुनिश्चित करने जा रहे हैं कि हम जो भी करें वह अपने लोगों के प्रति उचित हो। क्योंकि अंततः, हमें अपने लोगों के प्रति जवाबदेह होना होगा, जैसे भारत सरकार को अपने लोगों के प्रति जवाबदेह होना है।”

अमेरिकी राजकोष सचिव स्कॉट बेसेंट की शुक्रवार को भारतीय रिफाइनरों को रूसी तेल खरीदने की “अनुमति” देने के लिए अमेरिकी प्रतिबंधों से 30 दिनों की अस्थायी छूट की घोषणा के बाद सरकार को हाल के दिनों में आलोचना का भी सामना करना पड़ा है। विशेष रूप से विपक्षी कांग्रेस पार्टी ने सरकार पर अमेरिका को देश की विदेश और आर्थिक नीतियों को निर्देशित करने की अनुमति देने का आरोप लगाया है।

बेसेंट ने अपनी घोषणा के बाद शनिवार को मीडिया को बताया कि अमेरिकी राजकोष विभाग ट्रम्प की “अमेरिकी ऊर्जा प्रभुत्व” की नीति के तहत भारत को रूसी तेल खरीदने की अनुमति दे रहा है।

बेसेंट ने फॉक्स न्यूज को बताया, “भारतीय बहुत अच्छे अभिनेता रहे हैं। हमने उनसे इस शरद ऋतु में स्वीकृत रूसी तेल खरीदना बंद करने के लिए कहा था, उन्होंने ऐसा किया। वे इसकी जगह अमेरिकी तेल लेने जा रहे थे। लेकिन दुनिया भर में तेल के अस्थायी अंतर को कम करने के लिए, हमने उन्हें रूसी तेल स्वीकार करने की अनुमति दे दी है।”

भारतीय पक्ष ने कहा है कि देश की ऊर्जा खरीद ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से बाजार की स्थितियों और अंतरराष्ट्रीय गतिशीलता द्वारा निर्देशित होती है। भारत ने ट्रम्प प्रशासन के इस दावे की पुष्टि या खंडन भी नहीं किया है कि नई दिल्ली ने द्विपक्षीय व्यापार समझौते के प्रयासों के तहत रूसी तेल खरीदने को रोकने की प्रतिबद्धता जताई है, और सरकार ने केवल यह कहा है कि ऊर्जा खरीद में विविधता लाई जा रही है।

पूर्व विदेश सचिव कंवल सिब्बल उन लोगों में से थे जिन्होंने बेसेंट की टिप्पणियों की आलोचना की, उन्होंने कहा कि भारत कभी भी अमेरिका के “सहयोगियों” में से नहीं रहा है और उन्होंने “अच्छे अभिनेता” और अमेरिका द्वारा भारत को रूसी तेल खरीदने की अनुमति देने जैसे शब्दों को “संरक्षण” बताया।

सिब्बल ने सोशल मीडिया पर लिखा, “हमें बताया जा रहा है कि यह (ए) अस्थायी राहत है और वे हमें मजबूत हथियार देने के लिए वापस आएंगे। यह पैरोल पर एक कैदी की तरह है। उन्हें समझना चाहिए कि इस तरह की कृपालुता और अन्य देशों के प्रति बातचीत लंबे समय तक राजनयिक निशान छोड़ती है।”