इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें एनईईटी-पीजी 2025 परीक्षा में 800 में से शून्य से 40 अंक प्राप्त करने वाले एससी, एसटी और ओबीसी छात्रों की काउंसलिंग की अनुमति देने के नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज (एनबीईएमएस) के फैसले को चुनौती दी गई है।
याचिकाकर्ता वकील अभिनव गौड़ ने इस कदम को असंवैधानिक बताया है, जो संविधान के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन है जो सार्वजनिक रोजगार में समान अवसर की गारंटी देता है।
याचिका में इस आधार पर फैसले को चुनौती दी गई है कि एनईईटी-पीजी 2025 के लिए कट-ऑफ अंकों में भारी कमी योग्यता-आधारित चयन प्रक्रिया की पवित्रता को कमजोर कर देगी।
जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका में बताया गया है कि दूसरे दौर की काउंसलिंग के बाद 18,000 से अधिक सीटें खाली होने के बाद, बोर्ड ने योग्यता मानदंड में भारी कमी कर दी, और अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के उम्मीदवारों के लिए स्कोर -40/800 निर्धारित कर दिया।
याचिका में यह भी बताया गया है कि सामान्य (ईडब्ल्यूएस) श्रेणी में कट-ऑफ 276 से घटाकर 103 कर दिया गया है, जबकि सामान्य-पीडब्ल्यूबीडी श्रेणी में इसे 255 से घटाकर 90 कर दिया गया है।
हालाँकि, एससी/एसटी/ओबीसी श्रेणी में, इसे 235 से घटाकर माइनस 40 अंक कर दिया गया, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और रोगी सुरक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा – सर्वोपरि सार्वजनिक चिंता का मामला, जिसमें उच्च स्तर की शैक्षणिक सटीकता शामिल है।
आगे दलील दी गई है कि डॉक्टरों की ऐसी गुणवत्ता, जिनके पास परीक्षा के लिए अर्हता प्राप्त करने की न्यूनतम सीमा नहीं है, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य और जीवन के अधिकार को प्रभावित करेगी।
जनहित याचिका पर जल्द ही अदालत द्वारा सुनवाई किये जाने की संभावना है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)पीआईएल(टी)इलाहाबाद उच्च न्यायालय(टी)एनईईटी-पीजी 2025(टी)एससी एसटी ओबीसी छात्र(टी)संवैधानिक चुनौती




