एक ट्रायल जज के कृत्य को जानबूझकर न्यायिक कदाचार करार देते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने विवादित संपत्ति से संबंधित एक मामले का फैसला करते समय मृत्यु प्रमाण पत्र की “जानबूझकर” अनदेखी करने के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई का निर्देश दिया है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि सिविल जज ने जानबूझकर मृत्यु प्रमाण पत्र की अनदेखी की ताकि वादी (मुकदमा दायर करने वाला व्यक्ति) अवैध लाभ कमा सके।
गाजियाबाद नगर निगम द्वारा दायर पहली अपील को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति संदीप जैन ने 24 फरवरी के एक आदेश में, 13 मई, 2025 के फैसले और डिक्री को रद्द कर दिया, जिसके द्वारा सिविल जज (सीनियर डिवीजन), गाजियाबाद ने गाजियाबाद नगर निगम को पूर्व एकतरफा डिक्री के आधार पर एक वादी का नाम संपत्ति के मालिक के रूप में दर्ज करने का निर्देश दिया था।
उच्च न्यायालय ने पाया कि मूलभूत डिक्री अमान्य थी क्योंकि यह एक मृत व्यक्ति के खिलाफ पारित किया गया था।
इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश को “जानबूझकर न्यायिक कदाचार” और “दिनदहाड़े न्यायिक हत्या” का मामला बताते हुए, ट्रायल जज के खिलाफ प्रशासनिक कार्रवाई के लिए मामले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के इस तर्क को खारिज कर दिया कि मृत्यु प्रमाण पत्र अस्वीकार्य था क्योंकि यह एक फोटोकॉपी थी।
न्यायमूर्ति जैन ने टिप्पणी की, “सुशीला मेहरा के मृत्यु प्रमाण पत्र को नजरअंदाज करने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा सौंपा गया कारण चौंकाने वाला, विकृत और असंगत विचारों से भरा हुआ है। ट्रायल कोर्ट ने जानबूझकर वादी को अवैध लाभ पहुंचाने के लिए इसे नजरअंदाज किया है।”
एक किरायेदार द्वारा प्रतिकूल कब्जे के दावे के संबंध में, अदालत ने कहा कि एक बार जब कोई व्यक्ति किरायेदार के रूप में संपत्ति में प्रवेश करता है, तो वे मकान मालिक को खाली कब्जा सौंपने के लिए बाध्य होते हैं और मकान मालिक के स्वामित्व से इनकार नहीं कर सकते। अदालत ने पी.किशोर कुमार बनाम विट्ठल के. पाटकर (2024) के मामले का हवाला देते हुए आगे स्पष्ट किया कि राजस्व या नगरपालिका रिकॉर्ड में उत्परिवर्तन प्रविष्टियाँ स्वामित्व प्रदान नहीं करती हैं।
उच्च न्यायालय ने अपील की अनुमति दी और 13 मई, 2025 के आक्षेपित (चुनौती के तहत) फैसले और डिक्री को रद्द कर दिया, मूल मुकदमे को लागत के साथ खारिज कर दिया।
ट्रायल जज के आचरण पर तीखा आरोप लगाते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा, “ट्रायल जज का आचरण बोर्ड से ऊपर नहीं है। यह जानबूझकर न्यायिक कदाचार का मामला है, जो जज की अखंडता को संदिग्ध बनाता है। यह एक ऐसा मामला है जो इस अदालत की अंतरात्मा को झकझोर देता है। यह दिनदहाड़े न्यायिक हत्या का मामला है।”
उच्च न्यायालय ने कार्यालय को गाजियाबाद के तत्कालीन सिविल जज (सीनियर डिवीजन) जसवीर सिंह यादव के खिलाफ प्रशासनिक पक्ष पर उचित कार्रवाई के लिए फाइल को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)इलाहाबाद हाई कोर्ट(टी)ट्रायल जज(टी)जानबूझकर न्यायिक कदाचार(टी)न्यायिक कदाचार(टी)इलाहाबाद हाई कोर्ट(टी)मृत्यु प्रमाण पत्र
