इंडिया एआई इम्पैक्ट समिट 2026 में गलगोटियास यूनिवर्सिटी के स्टॉल पर प्रदर्शित रोबोट कुत्ते की उत्पत्ति पर एक वायरल वीडियो द्वारा विवाद खड़ा करने के एक दिन बाद, प्रोफेसर नेहा सिंह ने स्वीकार किया है कि उनकी टिप्पणी स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं की गई थी और उनकी व्याख्या कैसे की गई, इस पर खेद व्यक्त किया।

एक्सपो स्थल पर हिंदुस्तान टाइम्स के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सिंह ने कहा कि विवाद कार्यक्रम में जल्दबाजी में संचार और उत्साह के कारण उत्पन्न हुआ, न कि मशीन के स्वामित्व का झूठा दावा करने के किसी इरादे से।
उन्होंने कहा, “मैं और अधिक वाक्पटु हो सकती थी। मैं और अधिक स्पष्टवादी हो सकती थी। उत्साह और हड़बड़ी के कारण चीजें थोड़ी इधर-उधर हो गईं, जिसका इरादा कभी नहीं था। ब्रांडिंग नहीं बदली गई है,” उन्होंने कहा कि उन्हें खेद है कि बयान कैसे दिया गया और प्राप्त किया गया।
‘हमारे द्वारा निर्मित नहीं, छात्रों के सीखने के लिए है’
विवाद तब शुरू हुआ जब एक छोटी वीडियो क्लिप में नेहा सिंह ने गलगोटियास स्टॉल पर “ओरियन” नाम के रोबोडॉग का वर्णन करते हुए कहा कि इसे विश्वविद्यालय के उत्कृष्टता केंद्र द्वारा विकसित किया गया है। बाद में ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं ने मशीन की पहचान चीनी फर्म यूनिट्री रोबोटिक्स द्वारा बनाए गए चार पैरों वाले रोबोट के रूप में की।
एचटी के साथ साक्षात्कार में, सिंह ने स्पष्ट किया कि रोबोट कुत्ते को विश्वविद्यालय के एआई निवेश के हिस्से के रूप में खरीदा गया था और इसका मतलब छात्रों के लिए व्यावहारिक सीखने का मंच था – न कि इन-हाउस आविष्कार के रूप में।
उन्होंने कहा, “हम किसी ऐसी चीज का मालिक नहीं हो सकते हैं जो हमारे द्वारा, हमारे छात्रों द्वारा तैयार नहीं की गई है। एक शैक्षणिक संस्थान के रूप में यह हमारी विरासत और मूल्य प्रणाली नहीं है,” उन्होंने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि प्रदर्शन के बारे में कुछ भी “गुप्त” नहीं था और प्रौद्योगिकी को प्रयोग और प्रदर्शन के हिस्से के रूप में खुले तौर पर प्रदर्शित किया जा रहा था।
उन्होंने बताया कि जब उन्होंने पहले “विकसित” शब्द का इस्तेमाल किया था, तो उनका मतलब था कि छात्र ऐसी तकनीकों का उपयोग करके कैसे अध्ययन करेंगे, प्रयोग करेंगे और आगे के नवाचारों का निर्माण करेंगे। उन्होंने कहा, “हम उन्हें अत्याधुनिक तकनीकों से परिचित कराते हैं। वे अध्ययन करते हैं, प्रयोग करते हैं, नवप्रवर्तन करते हैं और उससे कुछ विकसित करते हैं।”
‘वैसे भी स्पष्ट कर दिया होता’
आलोचना का जवाब देते हुए कि स्पष्टीकरण सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया के बाद ही आया, सिंह ने कहा कि विश्वविद्यालय ने इस धारणा को सुधार लिया होगा।
उन्होंने कहा, “अगर लोगों ने इस पर ध्यान नहीं दिया होता, तो भी हम स्पष्ट कर चुके होते। हम ऐसी किसी चीज़ का दावा नहीं कर सकते जो हमारे छात्रों द्वारा नहीं बनाई गई है।” उन्होंने कहा कि संस्थान अपने शैक्षणिक मूल्यों और पारदर्शिता पर कायम है।
उन्होंने इस प्रकरण को व्याख्या का विषय बताते हुए कहा, “आप अपने छह को बनाए रख रहे हैं, किसी और के नौ को – यही हुआ।”
रोबोडॉग अब कहाँ है?
रोबोट कुत्ते को स्टॉल से हटाने पर सवालों के बीच, सिंह ने कहा कि मशीन को शैक्षणिक उपयोग के लिए विश्वविद्यालय की प्रयोगशालाओं में वापस ले जाया गया है।
उन्होंने मंडप में प्रदर्शित किए जा रहे छात्र-निर्मित एआई अनुप्रयोगों पर ध्यान देने का आग्रह करते हुए कहा, “इसे छात्रों के लिए सभी शारीरिक रचना, सभी अनुसंधान और विकास करने के लिए प्रयोगशालाओं में रखने के लिए खरीदा गया था। यह वहां है।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)गलगोटियास




