अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल में नाटो को इस बात के लिए आड़े हाथों लिया कि उन्होंने दावा किया था कि अमेरिकी उनकी रक्षा के लिए खर्च कर रहे हैं।उनकी पोस्ट में लिखा था, ‘संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी अन्य देश की तुलना में नाटो पर अधिक पैसा खर्च करता है, उनकी रक्षा के लिए, ऐसा करने से उसे कोई लाभ नहीं मिलता है: अमेरिका 999 अरब डॉलर, यूनाइटेड किंगडम, 90.5 अरब डॉलर, फ्रांस, 66.5 अरब डॉलर, इटली, 48.8 अरब डॉलर, पोलैंड, 44.3 अरब डॉलर। जर्मनी सहित अन्य, बहुत निचले स्तर पर हैं। (2014-2025) हास्यास्पद! अध्यक्ष डीजेटी’आंकड़े वास्तविक हैं, लेकिन फ़्रेमिंग भ्रामक है। 999 अरब डॉलर संचयी अमेरिकी रक्षा व्यय है, नाटो-विशिष्ट परिव्यय नहीं; इसका बड़ा हिस्सा इंडो-पैसिफिक स्थिति, मध्य पूर्व अभियानों, मातृभूमि की रक्षा और परमाणु आधुनिकीकरण में गया। वेल्स में 2014 में नाटो जिस मीट्रिक पर सहमत हुआ था वह वास्तव में सकल घरेलू उत्पाद का प्रतिशत है, और उस माप पर, तस्वीर पलट गई है। वेल्स प्रतिज्ञा के बाद पहली बार, सभी 32 सहयोगी जीडीपी के 2 प्रतिशत या उससे ऊपर हैं। नाटो के यूरोपीय सदस्यों और कनाडा ने सामूहिक रूप से रक्षा खर्च को 2025 में वास्तविक रूप से 20 प्रतिशत बढ़ाकर 574 बिलियन डॉलर कर दिया, जो गठबंधन के इतिहास में सबसे बड़ी एकल-वर्षीय वृद्धि है। जर्मनी ने अपना संवैधानिक ऋण तोड़कर 114 अरब डॉलर देने का वचन दिया। पोलैंड सकल घरेलू उत्पाद के 5 प्रतिशत की राह पर है। नॉर्वे अब प्रति व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक खर्च करता है।

यह बदलाव, काफी हद तक, ट्रम्प द्वारा किया जा रहा है। 2 प्रतिशत प्रतिज्ञा ओबामा और बिडेन वर्षों के दौरान एक मृत पत्र थी; इसे नकदी में बदलने के लिए उनके राजनीतिक दबाव और व्लादिमीर पुतिन के यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण की आवश्यकता पड़ी। रॉबर्ट गेट्स ने 2011 में पेंटागन से बाहर निकलते समय “दो-स्तरीय गठबंधन” की चेतावनी दी थी। ट्रम्प प्रशासन ने, दोनों शर्तों के तहत, अंततः हिसाब-किताब करने के लिए मजबूर किया।“कोई लाभ नहीं” का दावा कायम रखना कठिन है। ट्रांस-अटलांटिक निवेश का कुल योग लगभग $7.4 ट्रिलियन है, वार्षिक व्यापार $2 ट्रिलियन के करीब है, और यूरोपीय रक्षा बाजार, जिसमें अमेरिकी कंपनियां आक्रामक रूप से स्थिति बना रही हैं, 2035 तक 1.14 ट्रिलियन डॉलर का हो सकता है। अमेरिकी सेना की वैश्विक शक्ति प्रक्षेपण यूरोपीय ठिकानों, भूमध्यसागरीय पहुंच और यूरोपीय रसद पर निर्भर करता है। वाशिंगटन यूरोपीय सुरक्षा में शेयरधारक है, दाता नहीं।विरोधाभास यह है कि ट्रम्प का दबाव ठीक से काम कर गया क्योंकि यूरोपीय नेताओं ने निष्कर्ष निकाला कि वह दूर जा सकते हैं। फिर भी पूरे यूरोप में दूर-दराज़ पार्टियों के लिए उनका खुला समर्थन – जर्मनी के लिए विकल्प, फ्रांस की राष्ट्रीय रैली और अन्य – उन ताकतों को सशक्त बनाता है जो उन नीतियों का विरोध करते हैं जिनकी वाशिंगटन मांग करता है: उच्च रक्षा खर्च, चीनी प्रौद्योगिकी से जोखिम कम करना, और मॉस्को पर प्रतिबंधों का दबाव। 2025 के जर्मन चुनावों ने एएफडी को दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बना दिया। 2027 का फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव अगली परीक्षा के रूप में सामने आ रहा है।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.