18 अप्रैल को, विश्व विरासत दिवस पर, गुरुग्राम के माध्यम से एक ड्राइव ने एक शांत, कम रिपोर्ट की गई वास्तविकता का खुलासा किया: शहर का अतीत अनुपस्थित नहीं है, लेकिन काफी हद तक किसी का ध्यान नहीं गया है, यहां तक कि पूरे हरियाणा में विरासत को पुनर्जीवित करने और दस्तावेजीकरण करने के प्रयासों में तेजी आ रही है।
एक प्रशासनिक विस्तार के पास, डिप्टी कमिश्नर का निवास और औपनिवेशिक युग का जॉन हॉल कार्यात्मक, कब्जे वाली संरचनाओं के रूप में खड़ा है जो रोजमर्रा की जिंदगी में घुलमिल जाते हैं। वे संरक्षित स्मारक या पर्यटक स्थल नहीं हैं और अक्सर उनकी अनदेखी की जाती है। यह अदृश्यता, पूर्ण विध्वंस के बजाय, गुरुग्राम की विरासत के लिए एक प्रमुख खतरे के रूप में उभर रही है, राहगीरी फाउंडेशन की एक हालिया रिपोर्ट में भी इस चिंता को दर्शाया गया है।
पिछले कुछ हफ्तों में, विरासत और शहरीकरण से जुड़ी कहानियों पर काम करते हुए, मैंने पाया कि गुरुग्राम का अधिकांश इतिहास टुकड़ों में जीवित है। बावली स्कूलों के पीछे छिपी हुई है, मुगल-युग के प्रवेश द्वार बाजारों में समाहित हो गए हैं, और प्रागैतिहासिक परिदृश्य विस्तारित क्षेत्रों के किनारों पर स्थित हैं। सीमित आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण, अस्पष्ट स्वामित्व रिकॉर्ड और कम सार्वजनिक दृश्यता के कारण इन साइटों की कम रिपोर्ट की जाती है। यह संरक्षण नीति और नियमित नागरिक रिपोर्ताज दोनों में अंतराल की ओर इशारा करता है।
“गुरुग्राम की विरासत खोई नहीं है; यह बस अनदेखी है। प्रत्येक उपेक्षित बावली, हवेली और प्रवेश द्वार स्मृति, पहचान और निरंतरता रखते हैं। यदि हम अब उनका दस्तावेजीकरण और सुरक्षा करने में विफल रहते हैं, तो हम अपनी साझा कहानी के अध्याय मिटा देते हैं,” नागरो के सीईओ मानस ह्यूमन ने कहा, जो पर्यावरण, चलने योग्यता, जीवन विज्ञान और शहरी स्वास्थ्य के आसपास की बातचीत से निकटता से जुड़े रहे हैं।
नीतिगत स्तर पर अधिकारी बदलाव का संकेत दे रहे हैं। पूरे हरियाणा में, पुनर्स्थापना प्रयासों ने गति पकड़ ली है, विशेष रूप से नारनौल में, जहां संरक्षित स्मारकों को सार्वजनिक जीवन में फिर से शामिल किया गया है। हालाँकि, गुरुग्राम में इसी तरह का काम अभी भी शुरुआती चरण में है, जिसमें विरासत संरचनाओं की कोई व्यापक सार्वजनिक सूची नहीं है, सीमित बजट प्रकटीकरण और समयसीमा या कार्यान्वयन एजेंसियों पर थोड़ी स्पष्टता है। यह आधिकारिक संचार और जवाबदेही में अंतर को रेखांकित करता है।
इस नए सिरे से फोकस के लिए अधिकांश जमीनी कार्य का श्रेय हरियाणा पर्यटन के पूर्व प्रमुख सचिव कला रामचंद्रन को दिया जाता है। अपनी टीम के साथ, उन्होंने पुनर्स्थापन परियोजनाओं पर जोर दिया, जिसमें कॉस्मेटिक मरम्मत के बजाय प्रामाणिकता, दीर्घकालिक रखरखाव और सार्वजनिक भागीदारी को प्राथमिकता दी गई। फिर भी, इन परियोजनाओं की स्थिति, प्रभाव और स्थिरता पर अनुवर्ती डेटा दुर्लभ है।
जो चीज़ अधिक दिखाई देती है, हालाँकि अभी भी बिखरी हुई है, वह है भागीदारी। विशेषज्ञ अनदेखी संरचनाओं का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं, और कुछ स्थानीय समुदाय आस-पास की विरासत के साथ जुड़ना शुरू कर रहे हैं। हालाँकि, इन प्रयासों को बढ़ाने के लिए कोई समेकित मंच या राज्य के नेतृत्व वाला तंत्र नहीं है, जिससे वे मुख्यधारा की रिपोर्टिंग में खंडित और असंगत रूप से शामिल हो जाते हैं।
जब मैं उस शाम बाद में उन्हीं सड़कों से गुज़रा, तो शहर अपरिवर्तित दिखाई दिया, यातायात, कार्यालय और निर्माण हमेशा की तरह जारी रहे। लेकिन अनुभव ने एक बड़े अंतर को रेखांकित किया। गुरुग्राम की विरासत की कहानी सिर्फ संरक्षित नहीं है; इसे कम रिपोर्ट किया गया है।
तो फिर, सवाल यह नहीं है कि क्या शहर का कोई अतीत है, बल्कि सवाल यह है कि क्या इसके दस्तावेजीकरण, सुरक्षा और इसके तेजी से बढ़ते वर्तमान में एकीकृत करने पर पर्याप्त ध्यान दिया जा रहा है, इससे पहले कि इसका और भी कुछ हिस्सा दृश्य से ओझल हो जाए।
(टैग्सटूट्रांसलेट)गुरुग्राम विरासत(टी)विश्व विरासत दिवस(टी)संरक्षण नीति(टी)शहरीकरण(टी)अनदेखी संरचनाएं
