नई दिल्ली: देरी से न्याय मिलने के एक क्लासिक मामले में, एक महिला, जो 2017 में आरक्षित फैसले को नहीं सुना सकी, पटना हाई कोर्ट में लगातार इंतजार करने से थक गई, उसने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह इस परेशानी को खत्म करने में उसकी मदद करे। महिला ने कहा कि उसके पति ने उस पर घर में क्रूरता का आरोप लगाते हुए 2012 में पटना की एक पारिवारिक अदालत से तलाक की डिक्री प्राप्त कर ली थी। उन्होंने इसे पटना एचसी के समक्ष चुनौती दी थी और डिक्री को रद्द करने की मांग की थी। न्यायाधीश ने 2017 में फैसला सुरक्षित रख लिया लेकिन उनका तबादला कर दिया गया, जिससे उनकी अपील अधर में लटक गई। 6 दिसंबर, 2017 को जस्टिस रवि रंजन और एस कुमार की एक एचसी पीठ ने उनके और उनके पति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील की दलीलें सुनीं और फैसला सुरक्षित रखा। लगभग दो साल बाद, 17 नवंबर, 2019 को न्यायमूर्ति रंजन को झारखंड एचसी के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया। न्यायमूर्ति कुमार 21 अक्टूबर, 2022 को सेवानिवृत्त हो गए। स्थानांतरण और सेवानिवृत्ति ने फैसले को सुरक्षित रखने के आदेश को निरर्थक बना दिया क्योंकि दलीलों को नई पीठ द्वारा नए सिरे से सुनने की आवश्यकता थी। उन्होंने अपनी 2012 की याचिका पर शीघ्र नए सिरे से सुनवाई की मांग करते हुए एक आवेदन के साथ उच्च न्यायालय का रुख किया। जस्टिस पीबी बजंथरी और बीपी सिंह की एचसी डिवीजन बेंच ने पिछले साल 11 अप्रैल को शीघ्र सुनवाई के लिए आवेदन लिया, लगभग आठ साल बाद एचसी ने उनकी याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा था। इसमें कहा गया, “उपरोक्त आदेश के संबंध में, इस मामले को संबंधित रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के औपचारिक आदेश की आवश्यकता है। इस संबंध में रजिस्ट्री से अनुरोध है कि वह माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश से आवश्यक आदेश ले।” न तो कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश और न ही इस साल जनवरी में शामिल हुए नए मुख्य न्यायाधीश एसके साहू ने उनकी याचिका को सुनवाई के लिए पीठ के समक्ष रखने के लिए कोई कदम उठाया है। महिला के वकील ने सीजेआई सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल एम पंचोली की पीठ को बताया कि सुप्रीम कोर्ट ही उनके लिए एकमात्र उम्मीद है। पीठ ने वैवाहिक विवादों पर उच्च न्यायालयों के बीच संवेदनशीलता की कमी पर निराशा व्यक्त की। सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि वैवाहिक विवादों का फैसला जल्दी किया जाना चाहिए। लेकिन SC ने इस मामले में एक अपवाद बनाया और पटना HC से मामले को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया और HC में नई पीठ से तीन सप्ताह में मामले का फैसला करने को कहा।
