टेकी ने ₹1.5 करोड़ की कंपनी में 5 राउंड पास किए, पिछली कंपनी के ‘टियर 1’ को पर्याप्त नहीं मानने के कारण खारिज कर दिया गया

Coding 1773046967238 1773046967407
Spread the love

एक वरिष्ठ टेकी एक उच्च-भुगतान वाली कंपनी में कई साक्षात्कार राउंड को पास करने के बाद एक निराशाजनक भर्ती अनुभव साझा किया गया, लेकिन एक आश्चर्यजनक कारण के लिए अंतिम चरण के दौरान खारिज कर दिया गया।

संदर्भ जांच चरण के दौरान मांगी गई जानकारी प्रदान करने के बावजूद, मित्तल ने कहा कि अंततः उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। (पेक्सल्स/प्रतीकात्मक छवि)
संदर्भ जांच चरण के दौरान मांगी गई जानकारी प्रदान करने के बावजूद, मित्तल ने कहा कि अंततः उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। (पेक्सल्स/प्रतीकात्मक छवि)

एक्स पर एक पोस्ट में, तकनीकी विशेषज्ञ, पुलकित मित्तल, जो एक आईआईटी स्नातक हैं, ने कहा कि उन्होंने एक भूमिका के लिए सभी पांच साक्षात्कार राउंड को सफलतापूर्वक पास कर लिया है। 1.5 करोड़ की फर्म.

पोस्ट के अनुसार, साक्षात्कार पूरा करने के बाद, वह संदर्भ जांच चरण में चले गए, जो आमतौर पर प्रस्ताव प्राप्त करने से पहले अंतिम चरणों में से एक है।

हालाँकि, यह प्रक्रिया जल्द ही असामान्य हो गई। कंपनी की एचआर टीम ने उनसे अपने वर्तमान मैनेजर, स्किप मैनेजर और तीन साथियों के संपर्क विवरण साझा करने के लिए कहा। मित्तल ने यह भी कहा कि उनसे यह साबित करने के लिए कहा गया था कि भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों के स्नातकों ने उनकी कंपनी में काम किया था।

यह भी पढ़ें: नोटिस अवधि की अस्वीकृति के बाद तकनीकी विशेषज्ञ ने बिना प्रस्ताव के इस्तीफा दे दिया, नौकरी की तलाश में संघर्ष: ‘हर कोई तत्काल जुड़ने वाला चाहता है’

तकनीकी विशेषज्ञ को असामान्य भर्ती मांगों का सामना करना पड़ता है:

मांगें यहीं नहीं रुकीं; मित्तल ने दावा किया कि उनसे यह सबूत दिखाने के लिए कहा गया था कि उनके कॉलेज के लोग प्रमुख तकनीकी कंपनियों में काम करने गए थे, जिन्हें अक्सर FAANG कंपनियों के रूप में जाना जाता है।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि एचआर टीम ने उनसे उनकी वर्तमान नौकरी से संबंधित कई विवरणों के स्क्रीनशॉट साझा करने के लिए कहा। इनमें कथित तौर पर उनके प्रदर्शन की समीक्षा, उनके द्वारा सबमिट किए गए पुल अनुरोधों (पीआर) की संख्या और यहां तक ​​कि जीरा जैसे परियोजना प्रबंधन टूल के कार्यों की गिनती भी शामिल है।

संदर्भ जांच चरण के दौरान मांगी गई जानकारी प्रदान करने के बावजूद, मित्तल ने कहा कि अंततः उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। उनके पोस्ट के अनुसार, कारण यह बताया गया था कि उन्होंने अपने करियर में पहले जिन कंपनियों में काम किया था, उनमें से एक को “टियर 1” के लिए पर्याप्त नहीं माना जाता था।

अधिक जानकारी के लिए HT.com उपयोगकर्ता तक पहुंच गया है। उनका जवाब आने पर यह रिपोर्ट अपडेट कर दी जाएगी.

यह भी पढ़ें: जब उनसे पीआर में सबमिट किए गए एआई-जनरेटेड कोड को समझाने के लिए कहा गया तो तकनीकी विशेषज्ञ अवाक रह गए: ‘वहां एक लंबा विराम था’

यहां पोस्ट देखें:

यहां बताया गया है कि लोगों ने पोस्ट पर कैसी प्रतिक्रिया दी:

पोस्ट पर एक्स यूजर्स ने कड़ी प्रतिक्रिया दी. कुछ लोगों ने कहा कि नियुक्ति प्रक्रिया अत्यधिक लग रही है और सवाल उठाया कि संदर्भ जांच चरण में इतने सारे सबूतों की आवश्यकता क्यों थी।

अन्य लोगों ने तकनीकी विशेषज्ञ के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, यह देखते हुए कि पांच साक्षात्कार राउंड को पास करना और अंत में अस्वीकृति का सामना करना निराशाजनक रहा होगा।

एक उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “यह बिल्कुल अलग स्तर पर है।”

एक दूसरे उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “मैंने कभी किसी कंपनी को रेफरेंस चेक में ‘पीआर काउंट्स, जीरा काउंट्स’ मांगते नहीं सुना, रेफरेंस चेक के लिए केवल 2-3 लोग ही ठीक होंगे।”

एक तीसरे उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “मैंने किसी कंपनी में सबसे जहरीली विशेषता के बारे में सुना है। इतना बड़ा लाल झंडा।”

एक अन्य उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “हो सकता है कि उनके पास बजट/रिक्तियां न हों, इसलिए उन्हें आपको काम पर न रखने के लिए बस एक कारण की आवश्यकता है।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)टेकी(टी)कंपनी(टी)पिछली कंपनी(टी)इंटरव्यू राउंड(टी)आईआईटी(टी)आईआईटी स्नातक

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading