यूपी की अदालतों में लंबित मामलों का सबसे बड़ा कारण वकीलों की अनुपलब्धता है

उत्तर प्रदेश की अधीनस्थ अदालतों में मामलों के निपटारे में देरी के पीछे वकीलों की अनुपस्थिति सबसे बड़ा कारण है, जो सामूहिक रूप से 1.19 करोड़ से अधिक मुकदमों की लंबित स्थिति से जूझ रही है, जो देश के न्यायिक बैकलॉग का लगभग एक-चौथाई है।

नवीनतम राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (एनजेडीजी) डेटा से पता चलता है कि लगभग 27.01 लाख लंबित मामलों (सिविल और आपराधिक संयुक्त) में, सुनवाई आगे नहीं बढ़ सकी क्योंकि वकील उपलब्ध नहीं था, जिससे यह राज्य में न्यायिक देरी का सबसे बड़ा पहचान योग्य कारण बन गया।

प्रमुख सचिव (कानून) उदय प्रताप सिंह ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि बार-बार हड़ताल जैसे कारणों से मामलों की सुनवाई के दौरान वकीलों की गैर-उपस्थिति, राज्य में अधीनस्थ अदालतों में न्यायिक देरी का सबसे बड़ा कारण है।”

उन्होंने कहा, “इस समस्या के समाधान के लिए समय-समय पर विभिन्न स्तरों से वकीलों को न्यायिक कार्य बंद करने, बार-बार स्थगन लेने आदि के खिलाफ निर्देश जारी किए गए हैं।”

हालांकि, हाई कोर्ट बार एसोसिएशन (इलाहाबाद) के अध्यक्ष राकेश पांडे ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से परहेज किया।

दूसरा सबसे बड़ा कारण गवाहों की अनुपलब्धता है जिसके कारण 8.99 लाख मामले रुके हुए हैं, इसके बाद 7.39 लाख मामले हैं जिनमें आरोपी फरार हैं।

पूर्व जिला न्यायाधीश और केंद्रीय गृह मंत्रालय के सलाहकार आरबी शर्मा ने कहा कि अकेले न्यायिक निर्णय के बजाय प्रक्रियात्मक बाधाएं जिला अदालतों में लंबित मामलों की बढ़ती संख्या में महत्वपूर्ण योगदान दे रही हैं।

उन्होंने कहा कि सुनवाई के दौरान अभियुक्तों की अनुपलब्धता अदालतों में लाखों आपराधिक मामलों के निपटारे न होने का एक प्रमुख कारण थी। उन्होंने कहा कि नया कानून, हालांकि, आरोपी की अनुपस्थिति में भी मामलों को निपटाने का प्रावधान करता है।

उन्होंने कहा, “भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के तहत अदालतें किसी फरार आरोपी के खिलाफ उसकी अनुपस्थिति में सुनवाई कर सकती हैं। अगर कोई घोषित अपराधी 90 दिनों तक पेशी से बचता है, तो भगोड़ों को कानूनी देरी का फायदा उठाने से रोकने के लिए मुकदमा उनके बिना भी आगे बढ़ सकता है।”

डेटा के विश्लेषण से पता चलता है कि समस्या आपराधिक मामलों में अत्यधिक केंद्रित है। वकील की अनुपस्थिति के कारण विलंबित हुए 27.01 लाख मामलों में से 23.55 लाख आपराधिक मामले हैं जबकि केवल 3.46 लाख दीवानी मामले हैं। इसी तरह, 67,767 दीवानी मामलों की तुलना में गवाहों से संबंधित देरी 8.32 लाख आपराधिक मामलों के लिए जिम्मेदार है।

हालाँकि, कुल लगभग 1.19 करोड़ लंबित मामलों में से एक करोड़ से अधिक आपराधिक मामले हैं।

अन्य 4.87 लाख मामले दस्तावेजों का इंतजार कर रहे हैं, जिनमें 2.66 लाख आपराधिक और 2.21 लाख दीवानी मामले शामिल हैं, जो दर्शाता है कि जांच दस्तावेज़ उत्पादन और रिकॉर्ड ट्रांसमिशन में देरी से न्यायिक कार्यवाही धीमी हो रही है।

एनजेडीजी डेटा से यह भी पता चलता है कि 2.97 लाख मामले लंबित रह गए हैं क्योंकि कार्यवाही रोक दी गई है, जबकि 2.94 लाख मामलों में देरी हुई है क्योंकि पार्टियों ने रुचि खो दी है या मामले को आगे बढ़ाने में विफल रहे हैं। लगातार अपील के कारण 1.79 लाख अन्य लंबित मामले सामने आते हैं, जिससे पता चलता है कि उच्च मंचों पर मुकदमेबाजी भी ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को प्रभावित करती है।

दीवानी मामलों में, वकील की अनुपस्थिति के बाद, सबसे बड़ा कारण दस्तावेजों का इंतजार करना (2.21 लाख मामले), इसके बाद इच्छुक पार्टियों (72,086), गवाहों की अनुपलब्धता (67,767) और विभिन्न कारणों से बताए गए मामले (62,203) हैं।

डेटा प्रशासनिक बाधाओं की ओर भी इशारा करता है। लगभग 43,447 मामलों में देरी हो रही है क्योंकि भूमि रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं हैं, जबकि 6,220 मामले अदालती रिकॉर्ड का इंतजार कर रहे हैं। छोटी लेकिन महत्वपूर्ण श्रेणियों में विविध आवेदनों द्वारा अवरुद्ध मामले, उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रोक और निष्पादन कार्यवाही शामिल हैं।