संज्ञानात्मक वार्मअप. आरंभ करने के लिए कुछ विचार। बेतरतीब, असंबंधित विचार, लेकिन मैं इन्हें अपने सीने से उतार देना चाहता था।
यह अगस्त 2025 में था जब एआई स्टार्टअप पर्प्लेक्सिटी ने Google से क्रोम ब्राउज़र खरीदने के लिए 34.5 बिलियन डॉलर की बोली लगाई थी। अरविंद श्रीनिवास पूरे सोशल मीडिया फ़ीड पर थे, और आपको यह महसूस करने के लिए आलोचना नहीं की गई होगी कि वह जीवन से भी बड़े हैं (और यह कि पर्प्लेक्सिटी अद्भुत है)। छह महीने बाद हम यहां हैं, और पर्प्लेक्सिटी से जो नवीनतम झलक हमने सुनी है वह मॉडल काउंसिल है।
वक़्त कैसे बदलता है, जब बुलबुला फुलाकर रखना होता है।
दूसरे, यह बताया जा रहा है कि एनवीडिया कॉर्प 2026 में नए गेमिंग जीपीयू रिलीज़ को रोक देगा। कारण? इसका कारण वैश्विक मेमोरी चिप की कमी को माना जाता है। आप यह नहीं कहते, एनवीडिया? वही कमी (और कीमतें बढ़ाना, ध्यान रखें) जिसे पैदा करने में आपने बड़ी भूमिका निभाई?
एल्गोरिदम
इस सप्ताह, न्यूरल डिस्पैच पर:
- पर्प्लेक्सिटी की एआई मॉडल काउंसिल पर विचार-विमर्श
- एंथ्रोपिक के ओपस 4.6 मॉडल को समझना
- मेटा प्लेटफ़ॉर्म का एवोकैडो आहार।
एआई मॉडलों की एक परिषद, आपकी क्वेरी पर विचार-विमर्श कर रही है
पर्प्लेक्सिटी की मॉडल काउंसिल, जिसे एआई कंपनी एक बहु-मॉडल अनुसंधान सुविधा करार देती है जो एक उत्तर के लिए कई मॉडलों को एक साथ लाती है, शायद विशिष्ट प्रश्नों के लिए उस व्यक्तिपरक प्रासंगिकता और सटीकता के लिए धक्का है, जिसे बहुत पहले ही निपटा लिया जाना चाहिए था।
मुझे स्वभाव से एक आशावादी निराशावादी कहें, लेकिन काम पर कई सीमांत तर्क वाले बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) होने से, सटीक (और सही) जानकारी प्राप्त करने की संभावना नहीं बढ़ती है – विभिन्न एआई मॉडल में अलग-अलग अंतराल होते हैं, लेकिन आपको जो मिलने की संभावना है वह विभिन्न प्रकार के दृष्टिकोण, गणना या कटौती हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि एआई के बारे में कोई भी बात 100% सही है, क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि एआई बिल्कुल सही है (जो कि ऐसा नहीं है, लगभग हमेशा)।
पर्प्लेक्सिटी का कहना है कि यदि उपयोगकर्ता मॉडल काउंसिल का चयन करता है तो तीन मॉडल एक प्रॉम्प्ट या क्वेरी पर काम करेंगे (उदाहरण के लिए, क्वेरी क्लाउड ओपस 4.6, जीपीटी 5.2 और जेमिनी 3.0 पर समानांतर में चलेगी), जो एक सिंथेसाइज़र मॉडल पर निर्भर है जो आउटपुट की समीक्षा करता है, जहां संभव हो, विवादों को हल करता है, और उपयोगकर्ता को एक उत्तर देता है जो दिखाता है कि मॉडल कहां सहमत हैं, और कहां वे भिन्न हैं। मैं चाहूंगा कि आप कुछ बातों पर विचार करें।
- प्रत्येक एआई मॉडल, जैसा कि मैंने पहले ही बताया है, में ताकत और कमजोरियां हैं। किसी क्वेरी पर एक से अधिक मॉडल कार्य करने से, अंत में अंतराल रहने की संभावना काफी कम हो जाती है।
- मैं कहूंगा कि निष्कर्षों को क्रॉस-वैलिडेट करना, रचनात्मक विचार मंथन जैसे यात्रा योजना तैयार करना और जानकारी पर शोध करना ऐसे क्षेत्र होंगे जहां मॉडल काउंसिल पद्धति अच्छी तरह से काम करेगी।
- मॉडल काउंसिल एक से अधिक मॉडलों पर काम करने का एक बेहतर तरीका है, न कि उनके बीच स्विच करना।
- अभी के लिए, यह न मानें कि आपको इसके लिए बड़ी रकम चुकाए बिना पर्प्लेक्सिटी मॉडल काउंसिल तक पहुंच मिल जाएगी – यह मैक्स सब्सक्रिप्शन टियर के लिए विशेष है, जिसकी लागत प्रति माह 200 डॉलर (लगभग) होगी ₹18,200).
एंथ्रोपिक का ओपस 4.6 मॉडल किसी भी अन्य चीज़ से बेहतर है?
एंथ्रोपिक पीबीसी ने ओपस 4.6 जारी किया है, जिसे वह अपना “सबसे बुद्धिमान मॉडल” और “ओपस 4.5 से सीधा अपग्रेड” कहता है।
यह एआई मॉडल स्पष्ट रूप से उद्यम और ज्ञान कार्य के लिए उपयुक्त है, और गहन तर्क के साथ-साथ योजना बनाने में अपने पूर्ववर्ती में सुधार करता है, 1 मिलियन टोकन तक की एक बड़ी संदर्भ विंडो (ऐसा करने वाला पहला ओपस-क्लास मॉडल) जो बड़े डेटासेट और दस्तावेज़ों के साथ काम करने के लिए अच्छी खबर है), मजबूत कोडिंग कौशल और एंथ्रोपिक जो जोर देता है वह अनुकूली सोच कौशल है।
बेशक, जैसा कि किसी भी मॉडल रिलीज़ के मामले में होता है, श्रेष्ठता दिखाने के लिए ग्राफ़ में हमेशा कई बेंचमार्क बड़े करीने से दर्शाए जाते हैं। ओपस 4.6 जीडीपीवल-एए (ज्ञान कार्य के लिए), ब्राउजकॉम्प (एजेंटिक खोज के लिए), टर्मिनल-बेंच 2.0 (कोडिंग के लिए) और ह्यूमैनिटीज लास्ट एग्जाम टेस्ट (बहु-विषयक तर्क के लिए) में जेमिनी 3 प्रो और चैटजीपीटी 5.2 सहित किसी भी अन्य चीज़ से बेहतर माना जाता है।
एंथ्रोपिक का कहना है, “ओपस 4.6 अक्सर किसी उत्तर पर निर्णय लेने से पहले अधिक गहराई से सोचता है और अधिक सावधानी से अपने तर्क पर दोबारा गौर करता है।” ज़रूर।
क्या एवोकैडो अभी तक पका है?
मेटा प्लेटफ़ॉर्म इंक, एआई प्रतिद्वंद्वियों Google, एंथ्रोपिक और ओपनएआई की खोज में है, विशेष रूप से Google से दबाव महसूस होने की संभावना है जिसने 2025 से इस वर्ष तक अपनी बढ़त बना ली है, और एंथ्रोपिक ने विशेष रूप से एंटरप्राइज़ फ़ोकस को डायल किया है।
ऐसा माना जाता है कि मेटा ने आंतरिक रूप से एक नया मॉडल, एक मालिकाना मॉडल, जिसे एवोकैडो कहा जाता है, वितरित किया है। ध्यान रखें, पिछले साल ही सीईओ मार्क जुकरबर्ग और मेटा एआई संचार पिच ने लामा मॉडल को “उद्योग में सबसे उन्नत” कहा था। इसके अलावा, पिछले वर्ष में, मेटा ने अपने एआई प्रयासों को तेजी से ट्रैक करने के लिए बहु-अरब डॉलर की भर्ती शुरू की है।
उम्मीद है कि एवोकैडो इस गर्मी के अंत में किसी न किसी रूप में रिलीज़ होगा, और जैसे-जैसे समय गुजरेगा हमें इस मॉडल पर स्पष्टता मिलेगी। क्या आप जानते हैं कि कहाँ बने रहना है? यहाँ, न्यूरल डिस्पैच पर।
सोच
इसका एक संदर्भ है. 2024 में, OpenAI के सीईओ सैम एटमैन ने चैटबॉट में विज्ञापन भरने के विचार को सिरे से खारिज कर दिया था। तब उन्होंने इसे “अंतिम उपाय” कहा था। अब तेजी से आगे बढ़ते हुए, चैटजीपीटी खुद को मुफ्त और गो स्तरीय ग्राहकों के लिए विज्ञापन होस्ट करेगा, क्योंकि यह स्पष्ट हो गया है कि एआई भाइयों ने पूरी तरह से गलत समझा है कि उपयोगकर्ता हर महीने एआई सदस्यता के लिए कितना भुगतान करने को तैयार होंगे।
यह अच्छी तरह से भुगतान किए गए ग्राहकों की वृद्धि धीमी होने का मामला है, और यदि ऐसा नहीं भी है, तो यह राजस्व धारा बुनियादी ढांचे के व्यय के महल को बिल्कुल भी नहीं रोक सकती है जिसे ओपनएआई बनाने की कोशिश कर रहा है।
फिर डारियो अमोदेई के नेतृत्व वाले एंथ्रोपिक ने टैगलाइन के साथ सुपर बाउल विज्ञापन जारी किए- “विज्ञापन एआई पर आ रहे हैं। लेकिन क्लाउड के लिए नहीं।” उन्होंने ओपनएआई का नाम नहीं लिया, लेकिन यह कभी भी अच्छा संकेत नहीं है जब परिणामस्वरूप ओपनएआई तुरंत रक्षात्मक हो गया। और साथ ही जब कोई जोर देता है तो वे हंसते हैं, और बिल्कुल भी नाराज नहीं होते हैं।
एक वास्तविकता की जाँच: जिस क्षण अल्टमैन कहते हैं, “एंथ्रोपिक अमीर लोगों को एक महंगा उत्पाद परोसता है”, वह हर किसी को यह स्पष्ट कर रहा है कि एआई कंपनियां अनिवार्य रूप से खुद को घिरा हुआ पाती हैं: योजना ए उपयोगकर्ताओं से एक महत्वपूर्ण मासिक शुल्क लेती है और इसलिए, निवेशकों को यह विश्वास दिलाती है कि सब कुछ ठीक है, और इसलिए, यह अब योजना बी पर है जहां विज्ञापन से राजस्व परिपत्र अर्थव्यवस्था में सबसे ऊपर है (मैंने इसे नवंबर में ही बताया था, कि) एआई गणित टूट गया है और आशा है कि बुलबुला यथासंभव लंबे समय तक फुला रहेगा।
निश्चित रूप से, हमें यह भी नहीं पता कि चैटजीपीटी में विज्ञापन लाइव होने के बाद उपयोगकर्ता कैसे प्रतिक्रिया देंगे। और फिर ऑल्टमैन आगे कहता है कि एंथ्रोपिक उन कंपनियों को उनके कोडिंग उत्पाद का उपयोग करने से रोकता है जिन्हें वे पसंद नहीं करते। गंदे लिनेन को सार्वजनिक रूप से धोया जाना, निवेशकों को यह समझाने का अच्छा तरीका नहीं है कि क्षेत्र में सब कुछ ठीक है। और न ही यह बुलबुले को फुलाए रखने के लिए बहुत कुछ करता है। वैसे, हाल ही में, कई एआई “नेता” मिलते दिख रहे हैं काफ़ी नाराज़और बहुत जल्दी भी। मुझे आश्चर्य है कि ऐसा क्यों है।
तुषार दीप सिंह द्वारा संपादित और निर्मित।
न्यूरल डिस्पैच कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से विकसित हो रहे परिदृश्य के लिए आपकी साप्ताहिक मार्गदर्शिका है। प्रत्येक संस्करण हमारे डिजिटल भविष्य को आकार देने वाली महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों, व्यावहारिक अनुप्रयोगों और रणनीतिक निहितार्थों पर क्यूरेटेड अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
क्या आप चाहते हैं कि यह न्यूज़लेटर आपके इनबॉक्स में भेजा जाए? यहां सदस्यता लें.
(टैग्सटूट्रांसलेट)न्यूरल डिस्पैच(टी)परप्लेक्सिटी मॉडल काउंसिल(टी)मेटा प्लेटफार्म(टी)मेटा एवोकैडो प्रोजेक्ट(टी)सुपर बाउल(टी)ओपनएआई
