नई दिल्ली: राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी ने सोमवार को पांच एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों के ओएमआर उत्तर पुस्तिकाओं में विसंगतियों के दावों को सार्वजनिक रूप से खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि उनकी ओर से प्रसारित छवियों को डिजिटल रूप से बदल दिया गया था, एआई का उपयोग करके पुनर्जीवित किया गया था या उन प्रतिक्रियाओं को जोड़कर हेरफेर किया गया था जो मूल शीट पर मौजूद नहीं थे।विस्तृत मामले-वार स्पष्टीकरण टीओआई की रिपोर्ट के एक दिन बाद आया कि एनटीए ने पहली बार एनईईटी-यूजी 2026 परिणामों को चुनौती देने वाली शिकायतों के बीच एआई-जनरेटेड ओएमआर शीट का पता लगाया था। एजेंसी ने कहा था कि घोषित परिणामों में अब तक कोई त्रुटि साबित नहीं हुई है और चेतावनी दी थी कि फर्जी रिकॉर्ड का उपयोग करने वाले उम्मीदवारों को उम्मीदवारी रद्द करने, बर्खास्तगी और आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ सकता है।प्रश्न-पत्र लीक होने के कारण मई में हुई मूल परीक्षा रद्द होने के बाद 21 जून को हुई पुन: परीक्षा के बाद 16 जुलाई को परिणाम घोषित किए गए। कई अभ्यर्थियों और अभिभावकों ने आरोप लगाया था कि अपलोड की गई ओएमआर शीट को बदल दिया गया था या दावे से कम प्रयास किए गए उत्तर दिखाए गए थे।अवनीश श्रीवास्तव के मामले में, एनटीए ने कहा कि उनके नाम, माता-पिता के नाम, हस्ताक्षर, अंगूठे के निशान और पर्यवेक्षकों के हस्ताक्षर वाला वास्तविक ओएमआर रिकॉर्ड में था और प्रतिक्रिया-कुंजी चुनौती विंडो के दौरान उन्हें ईमेल भी किया गया था। इसमें कहा गया है कि प्रसारित छवि में “अजीत सिंह” की पहचान बताई गई है, जो बताए गए वंश का व्यक्ति है, जो NEET-UG 2026 डेटाबेस में मौजूद नहीं था। एजेंसी के अनुसार, मुद्रित भाग को एआई- या ओसीआर-आधारित उपकरणों और पहचान क्षेत्रों को अधिलेखित करके पुनर्जीवित किया गया था। इसमें कहा गया है कि श्रीवास्तव का स्कोर 337 सत्यापित किया गया।एनटीए ने प्रतिभा त्रिवेदी के दावे को भी खारिज कर दिया और कहा कि प्रसारित छवि उनके वास्तविक ओएमआर का एक महत्वपूर्ण रूप से बदला हुआ संस्करण था और उनका स्कोर 38 था। अभय यादव के मामले में, एजेंसी ने कहा कि उनका सार्वजनिक दावा कि उन्होंने केवल पांच प्रश्न अनुत्तरित छोड़े थे, आधिकारिक ओएमआर द्वारा खंडित किया गया था, जिसमें 44 अप्राप्य प्रश्न दिखाए गए थे। उनका 164 का स्कोर सत्यापित किया गया।लक्ष्य सिंह के लिए, एनटीए ने कहा कि प्रसारित छवि पर अतिरिक्त उत्तर बुलबुले डिजिटल रूप से छायांकित किए गए थे। वास्तविक शीट में 54 प्रयास दिखाए गए – 34 सही और 20 गलत – जिसमें 126 प्रश्न अनुत्तरित थे, जिसके परिणामस्वरूप 116 अंक प्राप्त हुए। आर्य सिंह के मामले में, इसमें कहा गया कि पर्यवेक्षक के हस्ताक्षर करने का समय अन्य डिजिटल परिवर्तनों के साथ दोपहर 3.45 बजे से 2.45 बजे तक बदल दिया गया था। उनका स्कोर 167 रहा।एक सार्वजनिक नोटिस में, एनटीए ने कहा कि वास्तविक परीक्षा दस्तावेजों में बारकोड, बुकलेट और उत्तर-पुस्तिका नंबर होते हैं और स्कोरकार्ड में, आधिकारिक सर्वर रिकॉर्ड से जुड़े क्यूआर कोड होते हैं। इसमें कहा गया है, “एक मनगढ़ंत छवि आंख को धोखा दे सकती है, लेकिन यह उन सर्वरों पर रिकॉर्ड को नहीं बदल सकती है और न ही बदल सकती है।”एजेंसी ने कहा कि जाली ओएमआर या स्कोरकार्ड पर सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, भारतीय न्याय संहिता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत कार्रवाई हो सकती है। हालाँकि, इसमें कहा गया है कि उम्मीदवार निर्धारित माध्यम से वास्तविक शिकायतें उठाना जारी रख सकते हैं।
