स्क्रीन से राज्य तक: तमिलनाडु चुनाव में विजय की बढ़त की पटकथा लिखी गई

जब थलाबाथी (एक तमिल शब्द जिसका अर्थ है कमांडर) विजय ने 2024 में तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) के गठन की घोषणा की, तो सभी के मन में यह सवाल सरल था: क्या उनका ऑनस्क्रीन व्यक्तित्व प्रशंसकों की संख्या को एक बड़े राजनीतिक अनुयायी में बदल देगा? 4 मई के फैसले ने इसका जवाब दे दिया. जोसेफ विजय चंद्रास्कर, 51 वर्षीय फिल्म स्टार, जिन्होंने 1990 के दशक में चॉकलेट बॉय रोमांस के साथ अपना फिल्मी करियर शुरू किया था और तीन दशकों से अधिक समय तक अन्याय और भ्रष्टाचार के खिलाफ आवाज उठाने वाले उद्धारकर्ता की भूमिका निभाई, उन्हें अपनी पहली चुनावी पारी में निर्णायक जनादेश मिला। दो साल पुरानी पार्टी ने सत्तारूढ़ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) और ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) को पीछे छोड़ते हुए तमिलनाडु की 234 सीटों वाली मजबूत विधानसभा में 107 सीटें जीतीं।

विजय, जिन्होंने 68 फिल्मों में मुख्य भूमिका निभाई, जिनमें से अधिकांश ब्लॉकबस्टर थीं, ने कई चरणों में अपनी अपील बनाई। 1990 के दशक की उनकी शुरुआती फ़िल्में किसी भी स्पष्ट अर्थ में राजनीतिक नहीं थीं। वे रोमांस और पारिवारिक नाटक थे जहां उन्होंने गंभीर, आत्म-प्रभावी “अगले दरवाजे वाले लड़के” की भूमिका निभाई। पूवे उनाक्कागा (1996) और कधालुक्कु मरियाधई (1997) जैसी फिल्मों में उनके चरित्र को त्याग, सहानुभूति और नैतिक स्पष्टता द्वारा परिभाषित किया गया था। इन भूमिकाओं ने विचारधारा को स्पष्ट नहीं किया, लेकिन उन्होंने कुछ अधिक बुनियादी बातें कीं। उन्होंने विश्वास कायम किया. दर्शकों ने उनमें एक ऐसा व्यक्तित्व देखा जो सुलभ, भरोसेमंद और भावनात्मक रूप से ईमानदार था। यह उनकी राजनीतिक पूंजी की पहली परत थी, मजबूत नींव थी।

दूसरा चरण 2000 के दशक में आया, जब विजय एक जन-एक्शन नायक के रूप में परिवर्तित हो गए। गिल्ली (2004) और पोक्किरी (2010) जैसी फिल्में उन्हें निर्णायक और निडर के रूप में पेश करती हैं, एक ऐसा व्यक्ति जो उन प्रणालियों को मोड़ सकता है जो अन्यथा अचल और भ्रष्ट थीं। यहां भी, स्क्रिप्ट काफी हद तक अराजनीतिक रहीं, लेकिन उनमें एक ऐसा उपपाठ था जो मायने रखता था। संस्थाएँ अप्रभावी या दूरस्थ या भ्रष्ट थीं, लेकिन व्यक्ति ने न्याय दिया। नायक अब सिर्फ भरोसेमंद नहीं रह गया था, वह भरोसेमंद और विश्वसनीय भी हो गया था।

तीसरा चरण, जो 2010 में शुरू हुआ, ने बदलाव को स्पष्ट कर दिया। थुप्पाक्की, कथ्थी, मेर्सल और सरकार में – 2012 और 2018 के बीच आई सभी फिल्में – विजय के किरदार सीधे शासन, अधिकारों और जवाबदेही के बारे में बात करने लगे। भ्रष्टाचार, कॉर्पोरेट शक्ति, स्वास्थ्य सेवा और चुनावी अखंडता अब पृष्ठभूमि तत्व नहीं थे; वे युक्ति, कथानक थे। व्यावसायिक मनोरंजनकर्ताओं के रूप में, इन फिल्मों ने जटिल मुद्दों को भावनात्मक रूप से गुंजायमान फ्रेम में सरल बना दिया। नायक, विजय ने वहां न्याय प्रदान किया, जहां पारंपरिक संस्थाएं न्याय नहीं कर पाती थीं, और नौकरशाही की लापरवाही और राजनीतिक अक्षमता से थक चुके समाज पर इसकी गहरी प्रतिक्रिया हो सकती है। उदाहरण के लिए, मर्सल (2017, एटली द्वारा निर्देशित) ने स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली और इसके बढ़ते व्यावसायीकरण की तीखी आलोचना की, जिसमें विजय ने ट्रिपल भूमिका निभाई, विशेष रूप से एक डॉक्टर के रूप में जो गरीबों का इलाज करता है। ₹5, लाभ के लिए चिकित्सा के विरुद्ध देखभाल की एक वैकल्पिक नैतिकता का प्रतीक है। सरकार (2018, एआर मुरुगादॉस) में विजय को एक तकनीकी सीईओ सुंदर के रूप में दिखाया गया है, जो मतदाता सूची से अपना नाम गायब होने पर भारत लौटता है, जिससे उसे सिस्टम को चुनौती देने और इस प्रक्रिया में, मताधिकार से वंचित मतदाताओं के अधिकारों का दावा करते हुए चुनावी कदाचार का सामना करने के लिए प्रेरित किया जाता है।

जब विजय ने राजनीति में प्रवेश किया, तब तक दर्शक उन्हें सिर्फ एक नायक के रूप में नहीं, बल्कि सार्वजनिक सरोकारों के प्रवक्ता के रूप में देख चुके थे।

यह कोई दुर्घटना नहीं थी. न ही यह लिपि तमिलनाडु के लिए नई है। दिवंगत एमजी रामचंद्रन या एमजीआर, जिन्होंने एआईएडीएमके की स्थापना की थी, जनता के साथ वैचारिक और भावनात्मक संबंध बनाने के लिए अपनी फिल्मों का लाभ उठाने वाले पहले व्यक्ति थे। द्रमुक के एम. करुणानिधि ने प्रदर्शित किया कि कैसे तीक्ष्णता से गढ़े गए संवाद वैचारिक वजन उठा सकते हैं, और अभिनेता के कार्यालय में कदम रखने से बहुत पहले ही उन्होंने सिनेमा को राजनीतिक संदेश देने के लिए एक शक्तिशाली माध्यम में बदल दिया। उनकी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, जे. जयललिता (कई फिल्मों में एमजीआर की नायिका और उनकी राजनीतिक उत्तराधिकारी) ने उनके ऑन-स्क्रीन अधिकार और करिश्मा को एक प्रभावशाली राजनीतिक उपस्थिति में बदल दिया, जो मतदाताओं के साथ गहराई से जुड़ा। यहां तक ​​कि सुपरस्टार रजनीकांत और कमल हसन ने भी अपनी फिल्मों के माध्यम से एक नैतिक आवाज पैदा की और राजनीति में भी हाथ आजमाया। विजय का पथ अपनी गति में भिन्न है। उनका परिवर्तन धीरे-धीरे हुआ, जिससे दर्शकों को अचानक उनका सामना करने के बजाय उनकी राजनीतिक छवि में विकसित होने का मौका मिला। लेकिन एक बार जब उन्होंने अपनी पार्टी शुरू की तो वह तेजी से आगे बढ़े।

विजय का युवा प्रशंसक आधार इस बदलाव के केंद्र में है। ये ऐसे मतदाता हैं जो पारंपरिक पार्टी संरचनाओं से कम बंधे हैं और व्यक्तित्व-संचालित आख्यानों के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। उनके लिए सिनेमा राजनीति से अलग नहीं है. यह अक्सर पहली साइट होती है जहां राजनीतिक विचारों का सामना किया जाता है, उन्हें सरल बनाया जाता है और आंतरिक रूप दिया जाता है। ज़मीनी स्तर पर, इसका अनुवाद अत्यंत सरल मतदान व्यवहार में हुआ। मायलापुर निर्वाचन क्षेत्र के सेंट मैरी रोड मतदान केंद्र पर, इस लेखक की मुलाकात पांच युवा मतदाताओं से हुई, जिनमें से चार को अपने स्थानीय उम्मीदवार का नाम भी नहीं पता था। वे “विजय अन्ना”, “सीटी” के लिए मतदान कर रहे थे। प्रतीक ने व्यक्ति का स्थान ले लिया था और व्यक्ति का स्थान छवि ने ले लिया था।

इस अनुवाद के सफल होने का एक संरचनात्मक कारण है। विजय की फिल्में कम ही लोगों को अलग करती हैं। वे लोकलुभावन बयानबाजी को निष्पक्षता, कल्याण और जवाबदेही जैसे व्यापक रूप से स्वीकार्य विषयों के साथ जोड़ते हैं। इससे उन्हें वैचारिक रूप से कठोर दिखाई दिए बिना विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों में बोलने की अनुमति मिली। उनकी राजनीति, उनके सिनेमा की तरह, सुलभ बनी रही।

अफवाह यह है कि एच विनोथ द्वारा निर्देशित जन नायगन (अभी रिलीज़ नहीं हुई), विजय द्वारा खुद को एमजीआर के आधुनिक वैचारिक उत्तराधिकारी के रूप में स्थापित करने का प्रयास था। फिल्म में – जिसकी रिलीज पर मद्रास उच्च न्यायालय ने जनवरी में रोक लगा दी थी, लेकिन जिसका हाई डेफिनिशन प्रिंट पिछले महीने लीक हो गया था – विजय के चरित्र को एक स्व-सेवारत राजनीतिक वर्ग के खिलाफ लड़ना होगा जो अयोग्य है या सत्ता के लिए देश का शोषण करने को तैयार है।

विजय की राजनीतिक जीत उसे उसके अगले अलिखित चरण के लिए तैयार करती है। सिनेमा संघर्ष को सरल बनाकर उसे व्यक्तियों में बांट देता है और सिस्टम को हरा देता है। वास्तविक दुनिया का शासन ऐसी प्रणालियों की मांग करता है जो व्यक्तियों से अधिक समय तक टिके रहें। विजय को स्क्रीन पर प्रभावी बनाने वाले गुणों का अब ऐसे स्थान पर परीक्षण किया जाएगा जो स्वाभाविक रूप से जटिल और समझौतापूर्ण है। जैसा कि तमिलनाडु उनके अगले कदम पर नजर रख रहा है, एक बात स्पष्ट है: विजय की राजनीतिक यात्रा सिर्फ एक पार्टी लॉन्च या उत्तेजक भाषण से शुरू नहीं हुई। इसकी शुरुआत पर्दे पर उन कहानियों से हुई जिसने धीरे-धीरे नायक को नेता में बदल दिया। वर्षों तक राजनीतिक प्रतीकवाद से भरपूर फिल्मों में अपने व्यक्तित्व का सावधानीपूर्वक निर्माण करने और उसे मतपेटी में वोटों में बदलने के बाद, सवाल यह है: क्या वह परिणाम देगा?