एआई-टाइनरी छोड़ें: यात्री अब एनालॉग मानचित्र और स्थानीय रहस्य चाहते हैं

आधुनिक यात्री एक संकेत के साथ शुरू होता है और एक गहरी भावना के साथ समाप्त होता है। एआई से सेकंडों में यात्रा कार्यक्रम बनाने के लिए कहने से लेकर स्थानीय मार्गदर्शन के लिए डिजिटल मानचित्रों को हटाने तक, यात्रा योजना एक अजीब रीसेट से गुजर रही है।

जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने यात्रा योजना को पहले से कहीं अधिक तेज़ बना दिया है, कई यात्री और विशेषज्ञ अब कहते हैं कि एआई के अत्यधिक उपयोग से यात्रा को एक अनुभव के बजाय एक चेकलिस्ट में बदलने का जोखिम है।

हाल के वैश्विक सर्वेक्षणों से पता चलता है कि एआई ने यात्रा दिनचर्या में कितनी तेजी से प्रवेश किया है। स्टेटिस्टा की हालिया रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 40% यात्री पहले ही यात्रा योजना के लिए एआई टूल का उपयोग कर चुके हैं। हालाँकि, जब प्राथमिकताओं की बात आती है, तो टूर मार्केटप्लेस सर्वे, सिविटैटिस के एक अन्य सर्वेक्षण में पाया गया कि 60% यात्री अभी भी मानव-निर्मित सलाह पसंद करते हैं, भले ही वे अनुसंधान के लिए डिजिटल टूल का उपयोग करते हों।

इसका परिणाम एक अद्वितीय संतुलन की ओर बढ़ता बदलाव है।

यात्रा योजनाकारों का कहना है कि सबसे बड़ा बदलाव यह नहीं है कि लोगों ने पेशेवरों का उपयोग करना बंद कर दिया है, बल्कि यह है कि वे अब एआई-जनित विचारों को हाथ में लेकर आते हैं। वेलग्रो ट्रैवल्स की संस्थापक और निजी ट्रैवल डिजाइनर, राधिका खानिजो कहती हैं, “जानकारी इकट्ठा करने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में एआई टूल का उपयोग करने वाले यात्रियों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।” “हालांकि, जब वास्तव में छुट्टियों की योजना बनाने और बुकिंग करने की बात आती है, तो ज्यादातर लोग अनुभवी ट्रैवल डिजाइनरों पर भरोसा करना पसंद करते हैं। मैंने पाया है कि यात्री अंततः आश्वासन चाहते हैं जो केवल मानव नेतृत्व वाली योजना ही प्रदान कर सकती है।”

एआई द्वारा तैयार किए गए यात्रा कार्यक्रम अक्सर यात्रा की भावनात्मक लय को भूल जाते हैं। वह आगे कहती हैं, “एक अच्छी तरह से आयोजित यात्रा केवल दक्षता के बारे में नहीं है, यह गति, भावना और यात्री के इरादे को समझने के बारे में है, जिसे एआई पूरी तरह से व्याख्या नहीं कर सकता है।”

जमीनी स्तर पर, यात्रियों का मानना ​​है कि एआई लॉजिस्टिक्स के लिए सबसे अच्छा काम करता है, लेकिन अर्थ के लिए नहीं।

यात्रा लेखिका और अनुभव क्यूरेटर पूर्वी कमालिया का कहना है कि उन्हें अभी भी यात्रियों से वास्तविक अनुशंसाएँ माँगने वाले संदेश मिलते हैं। वह कहती हैं, “एआई एक सामान्य योजना दे सकता है, लेकिन यह आपको यह नहीं बता सकता कि आप स्थानीय लोगों के साथ कहां रहेंगे, कर्नाटक के बनवासी में यक्षगान प्रदर्शन में भाग लेंगे, या लद्दाख में फूल चुनने की यात्रा पर ग्रामीणों के साथ शामिल होंगे।”

उन्होंने यह भी देखा है कि यात्रियों का एक बड़ा समूह धीमी, कम संरचित यात्राएँ चुन रहा है। “कुछ लोग बिना किसी अपेक्षा के आते हैं। वे स्थानीय भोजन, भाषा, शिल्प सीखने या कुछ भी नहीं करने में समय बिताते हैं। यात्रा एआई-जनित चीजों की सूची के बजाय रुचियों के बारे में अधिक होती जा रही है,” कमालिया कहते हैं।

60 से अधिक देशों का दौरा कर चुके ट्रैवल व्लॉगिंग युगल शिशिरा और नवनीत का कहना है कि एआई यात्रा को आसान बना सकता है, लेकिन कभी-कभी इसकी आत्मा को खत्म कर देता है। वे कहते हैं, “एक बार हम केवल कागज़ के नक्शे का उपयोग करके नामीबियाई रेगिस्तान में चले गए। वह घर्षण उस आनंद का हिस्सा है जिसे एआई पूरा नहीं कर सकता।”

वे कहते हैं कि वास्तविक बातचीत अक्सर सर्वोत्तम खोजों की ओर ले जाती है: “हम हमेशा स्थानीय लोगों से उनके पसंदीदा रेस्तरां के बारे में पूछते हैं। यह आमतौर पर सस्ता और अधिक प्रामाणिक होता है।”

विशेषज्ञों का कहना है कि यात्रियों के मानवीय मार्गदर्शन की ओर वापस लौटने का एक कारण सामान्य अधिभार है।

खानिजो कहते हैं, “ऑनलाइन इतनी सारी जानकारी उपलब्ध होने के कारण, लोग अक्सर जानकारी के बजाय भ्रमित महसूस करते हैं।”

अध्ययनों से पता चलता है कि हालांकि कई यात्री एआई सुझावों की सराहना करते हैं, लेकिन भरोसा सीमित रहता है। केवल एक-तिहाई उपयोगकर्ताओं का कहना है कि वे योजना बनाने के लिए एआई पर भरोसा करने में पूरी तरह सहज हैं, और कई अभी भी ब्लॉग, गाइड या स्थानीय लोगों के माध्यम से विवरणों की जांच करते हैं।

ट्रैवल इन्फ्लुएंसर और कंटेंट क्रिएटर नेहा नांबियार इस बात से सहमत हैं कि एआई को एक उपकरण बना रहना चाहिए, विकल्प नहीं। “अगर मैं कभी एआई का उपयोग करता हूं तो मैंने उसे हमेशा किसी भी चीज़ (मानव) के प्रतिस्थापन के बजाय एक उपकरण के रूप में देखा है। मैं इसका उपयोग अनुसंधान के लिए करता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी इस पर 100% भरोसा करूंगा।”

उनका मानना ​​है कि सबसे यादगार यात्राएँ तब होती हैं जब योजनाएँ आश्चर्य के लिए जगह छोड़ती हैं। “इसके मूल में, एआई कभी भी मानवीय भावनाओं और उच्च स्थानीय ज्ञान की जगह नहीं ले सकता है, जो लोगों के यात्रा करने का एक कारण भी है। उदाहरण के लिए, एक एआई ड्राइवर मुझे कभी भी उन स्थानों पर नहीं ले जा सकता है जहां एक स्थानीय कैब ड्राइवर मुझे घुमा सकता है – जैसे कि गांव में उसकी पसंदीदा जगह जहां वह एक हिरण या गोता लगाने के लिए एक गुप्त पूल देख सकता है या उसका भोजनालय जो Google मानचित्र पर नहीं है।”

प्रौद्योगिकी को अस्वीकार करने के बजाय, यात्री एआई का चयनात्मक उपयोग करना सीख रहे हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि यात्री आमतौर पर इसका उपयोग उड़ान तुलना, गंतव्य विचारों और यात्रा कार्यक्रम ड्राफ्ट के लिए करते हैं, लेकिन गतिविधियों और अनुभवों के लिए मानवीय सलाह पर निर्भर करते हैं।

खानिजो कहते हैं, “एआई को जिज्ञासा जगानी चाहिए, उसे प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए।” “यात्रा का भविष्य वैयक्तिकरण, भावनात्मक जुड़ाव और सार्थक यात्राओं से संबंधित है।”

त्वरित संदर्भ के लिए एआई उपकरण उत्कृष्ट हैं। हालाँकि, अपने दम पर, वे अक्सर ऐसे यात्रा कार्यक्रमों की ओर ले जाते हैं जो या तो अत्यधिक महत्वाकांक्षी होते हैं या जिनमें गहराई की कमी होती है।