पर्यावरण-चिंता की राजनीति | हिंदुस्तान टाइम्स

में एक अभूतपूर्व अध्ययन प्रकाशित हुआ द लैंसेट प्लैनेटरी हेल्थ 2021 में पाया गया कि दस देशों में लगभग 60% युवा जलवायु संकट के बारे में “बहुत चिंतित” थे, और 45% ने कहा कि उनकी चिंता उनके दैनिक जीवन के रास्ते में आ गई है। अलार्मवाद, जिसका कभी मज़ाक उड़ाया जाता था, अब सार्वजनिक स्वास्थ्य में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है। लोग अब पर्यावरण-चिंता को एक दुर्लभ मानसिक बीमारी नहीं मानते हैं। यह एक ऐसी भावना है जो एक संरचनात्मक संकट से आती है।

लेकिन भारत और अधिकांश वैश्विक दक्षिण में, पर्यावरण का डर बर्फ के पिघलने और दूर-दराज के जंगलों में लगने वाली आग से भी परे है। यह गर्मी की लहरों के बारे में है जिसके कारण स्कूल बंद हो जाते हैं, बाढ़ के कारण छोटे व्यवसाय खत्म हो जाते हैं, वायु प्रदूषण के कारण मौसम के दौरान सांस लेना मुश्किल हो जाता है, और यह शांत भय कि नीति आपदा की तुलना में धीमी गति से आगे बढ़ती है। यहां, पर्यावरण-चिंता वास्तविक है। यह हो चुका है.

बड़ा सवाल यह है कि जलवायु परिवर्तन की मानसिक मार के लिए कौन जिम्मेदार है और किससे बिना किसी शिकायत के इससे निपटने की उम्मीद की जाती है?

पर्यावरण-चिंता पर्यावरणीय आपदा का एक निरंतर डर है। नैदानिक ​​चिंता विकारों के विपरीत, यह तर्कसंगत है। यह वास्तविक और मापने योग्य खतरों से आता है। रिकॉर्ड-उच्च तापमान, अजीब मानसून, हिमालय में ग्लेशियरों का पिघलना, और भारत के तटों पर आने वाले मजबूत चक्रवात ऐसी चीजें नहीं हैं जो घटित हो सकती हैं; वे ऐसी समाचार कहानियां हैं जो हर समय घटित होती रहती हैं।

हाइपर-कनेक्टनेस भारत के शहरों में रहने वाले युवाओं में पर्यावरण-चिंता को प्रभावित करती है। सोशल मीडिया दूरियां कम करता है। बाढ़ग्रस्त शहरों की तस्वीरें, जंगल की आग के नक्शे और भयानक जलवायु की भविष्यवाणियाँ हर समय साझा की जाती हैं। लोग जलवायु समस्या को दो तरह से महसूस करते हैं: स्थानीय घुटन के रूप में और वैश्विक पतन के रूप में।

लेकिन किसी चीज़ के बारे में जागरूक होना और उसके बारे में कुछ भी कर पाने में सक्षम न होना आपको शक्तिहीन महसूस कराता है। जब लोगों से कहा जाता है कि उन्हें “अपनी जीवनशैली बदलने” की ज़रूरत है, लेकिन औद्योगिक और भूराजनीतिक ताकतों का अभी भी संरचनात्मक उत्सर्जन पर सबसे अधिक प्रभाव है, तो चिंता गुस्से में बदल जाती है। जलवायु आपदा एक नैतिक बोझ की तरह महसूस होने लगती है जिसे प्रत्येक व्यक्ति पर गलत तरीके से डाला जाता है।

हर किसी को पर्यावरण-चिंता नहीं होती। दिल्ली में मध्यम वर्ग के युवा भविष्य में पानी की कमी को लेकर चिंतित हो सकते हैं। दूसरी ओर, महाराष्ट्र में एक किसान अपनी फसल खोने के कगार पर है। एक छात्र दुनिया के अंत के बारे में चिंतित है, और ओडिशा के तट पर एक घर आने वाले तूफान के मौसम के बारे में चिंतित है।

यह विडम्बना है कि जो लोग उत्सर्जन के लिए सबसे कम जिम्मेदार हैं, उन्हें अक्सर जलवायु पर सबसे बुरे प्रभाव और, अधिक से अधिक, भावनात्मक टोल से निपटना पड़ता है। मनोवैज्ञानिक संकट भौतिक संवेदनशीलता का प्रतीक है।

भारत में, जलवायु का प्रभाव वर्ग, जाति, लिंग और भूगोल के साथ प्रतिच्छेदित होता है। जो लोग गर्म मौसम में अनौपचारिक रूप से काम करते हैं, बाढ़ की आशंका वाले क्षेत्रों में रहते हैं, या अपनी फसलों के लिए मानसून पर निर्भर रहते हैं, वे सभी जलवायु परिवर्तन को एक समस्या के रूप में देखते हैं, बहस के रूप में नहीं। बहरहाल, मानसिक स्वास्थ्य उपचार अपर्याप्त हैं, खासकर ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में। परिणाम मौन सहनशक्ति है.

तो, पर्यावरण-चिंता अनुचितता की समस्या है। यह सिर्फ भविष्य का डर नहीं है; यह इस बारे में भी है कि विभिन्न लोग परिवर्तन के प्रति कितने संवेदनशील हैं।

पर्यावरण-चिंता असमान रूप से फैली हुई है। दिल्ली में मध्यवर्गीय सहस्राब्दी भविष्य में पानी की कमी के बारे में चिंतित हो सकते हैं, जबकि महाराष्ट्र में एक किसान आसन्न फसल विफलता का सामना कर रहा है। एक छात्र ग्रहों के पतन के बारे में चिंतित है, जबकि ओडिशा में एक तटीय घर आगामी तूफान के मौसम के बारे में चिंतित है। विडंबना यह है कि उत्सर्जन के लिए सबसे कम दोषी लोगों को अक्सर जलवायु संबंधी परिणामों का खामियाजा भुगतना पड़ता है – और, तेजी से, भावनात्मक टोल भी। मनोवैज्ञानिक पीड़ा भौतिक असुरक्षा को दर्शाती है।

भारत में जलवायु का प्रभाव वर्ग, जाति, लिंग और भूगोल के साथ ओवरलैप होता है। उच्च तापमान के संपर्क में आने वाले अनौपचारिक श्रमिक, बाढ़ प्रवण जिलों की आबादी और मानसून पर निर्भर कृषि परिवार सभी जलवायु परिवर्तन को बहस के बजाय एक अशांति के रूप में देखते हैं। फिर भी, मानसिक स्वास्थ्य उपचार अपर्याप्त हैं, खासकर ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में। परिणाम मौन सहनशक्ति है.

इस प्रकार, पर्यावरण-चिंता असमानता का मुद्दा बन जाती है। यह भविष्य की चिंता से कहीं अधिक है; यह उथल-पुथल के प्रति असमान संवेदनशीलता के बारे में भी है।

पर्यावरण को लेकर लोगों के चिंतित होने का एक बड़ा कारण यह है कि उन्हें सरकार पर इस बारे में कुछ भी करने का भरोसा नहीं है। बहुत से युवा लोग ऐसा कुछ कहते हैं: “सरकारें, व्यवसाय और वैज्ञानिक सभी जानते हैं कि क्या हो रहा है, तो ऐसा क्यों लगता है कि परिवर्तन पर्याप्त नहीं है?” जलवायु प्रबंधन को रोजगार सृजन, ऊर्जा सुरक्षा, आर्थिक विकास और राजनीतिक स्थिति जैसे लक्ष्यों के बीच संतुलन बनाना होगा। भारत को अपने विकास लक्ष्यों और कार्बन उत्सर्जन को कम करने के अपने लक्ष्यों को संतुलित करने का एक तरीका खोजने की जरूरत है। लेकिन कई लोगों के लिए यह जटिलता संदेह के रूप में सामने आती है।

कुछ भी नहीं हो रहा है ऐसा महसूस करने का मनोवैज्ञानिक प्रभाव बहुत बुरा हो सकता है। जब संस्थागत प्रतिक्रियाएँ संकट की गंभीरता से पीछे रह जाती हैं, तो चिंता निराशा में बदल जाती है। लोकतंत्रों में, निरंतर संशयवाद लोगों को स्वयं के बारे में कम आश्वस्त बनाता है। तो, पर्यावरण-चिंता केवल मानसिक स्वास्थ्य की समस्या से कहीं अधिक है। यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका संबंध लोकतंत्र से है। यदि लोग, विशेष रूप से युवा लोग सोचते हैं कि उनका भविष्य कुछ ऐसा है जिसे नीतिगत निर्णयों में बदला जा सकता है, तो वे सरकार पर विश्वास खो देते हैं।

शहरी भारत के अनुभव पर विचार करें। गर्मियों में लू अक्सर 45°C से अधिक हो जाती है। पूरे सर्दियों के महीनों में वायु प्रदूषण बढ़ जाता है। जैसे-जैसे शहर बढ़ते हैं, पानी की कमी और अधिक गंभीर हो जाती है। पसीना आना, सांस लेने में तकलीफ और थकावट किसी जलवायु मुठभेड़ के शुरुआती लक्षण हैं। इसमें 24 घंटे का समाचार चक्र जोड़ें, जो दुनिया भर में चरम मौसम की घटनाओं को बढ़ाता है। जलवायु अब प्रासंगिक नहीं है; बल्कि, यह स्थिर है. “कोई बच नहीं सकता” की भावना भावनात्मक संकट को बढ़ा देती है।

साथ ही, उपभोक्ता संस्कृति आकांक्षी विकास को बढ़ावा देती है। वातानुकूलित मॉल और ऊर्जा-गहन जीवनशैली पर्यावरणीय चेतावनियों के साथ सह-अस्तित्व में हैं। इच्छा और स्थिरता के बीच यह संज्ञानात्मक असंगति नैतिक अनिश्चितता का कारण बनती है। व्यक्ति अपराधबोध और इनकार के बीच विकल्प चुनते हैं।

भारत बहुत अहम मोड़ पर है. यह दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से एक है और जलवायु परिवर्तन के प्रति सबसे संवेदनशील अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। यह जलवायु विरोधाभास का एक उदाहरण है: अच्छा करने की चाहत और साथ ही चिंतित होना। पर्यावरण के प्रति चिंतित रहना कोई विलासिता नहीं है। यह गर्म, गंदे वातावरण में रहने, अस्थिर खेती और भविष्य को लेकर चिंतित युवाओं के प्रभावों को दर्शाता है। लेकिन इससे यह भी पता चलता है कि आशा है: एक ऐसा विकास पथ बनाने का मौका जो पहले की तुलना में कम कार्बन का उपयोग करता है।

जब सकारात्मक तरीके से संभाला जाता है, तो पर्यावरण-चिंता परिवर्तन के लिए एक शक्तिशाली शक्ति हो सकती है। यह संगठनों को अधिक खुला, रचनात्मक और जिम्मेदार बना सकता है। यदि इस पर ध्यान नहीं दिया गया तो यह पीढ़ियों के बीच अविश्वास को बदतर बना सकता है। लोग अक्सर जलवायु आपदा के बारे में डिग्री सेल्सियस, पार्ट्स प्रति मिलियन, या गीगावाट स्थापित के संदर्भ में बात करते हैं। लेकिन इन नंबरों के पीछे जो कुछ है वह कुछ अधिक व्यक्तिगत है: आप कैसा महसूस करते हैं। खोने का डर। स्थानांतरित होने का डर. अस्थिर होने का डर.

यह लेख स्तंभकार और जलवायु शोधकर्ता अनुश्रीता दत्ता और कश्मीर के स्वतंत्र शोधकर्ता जाहिद सुल्तान द्वारा लिखा गया है।