आप्रवासन मामलों पर विवादास्पद आदान-प्रदान न्यायाधीशों और डीओजे के बीच बढ़ते टकराव को उजागर करते हैं भारत समाचार

ht generic india1 1751287243850 1751287256749
Spread the love

अनुसूचित जनजाति। पॉल, मिन. – एक संघीय न्यायाधीश मंगलवार को एक असामान्य अवमानना ​​​​सुनवाई के दौरान मिनेसोटा के शीर्ष संघीय अभियोजक से भिड़ गए, जिसने तेजी से निराश न्यायाधीशों और न्याय विभाग के अधिकारियों के बीच बढ़ते टकराव को उजागर किया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेफरी ब्रायन ने यह तय करने के लिए मंगलवार की सुनवाई बुलाई कि क्या मिनेसोटा जिले के अमेरिकी अटॉर्नी डैनियल एन. रोसेन और अन्य को 28 आप्रवासियों की निजी संपत्ति वापस करने के आदेश पर ध्यान नहीं देने के लिए अवमानना ​​में रखा जाना चाहिए, जिन्हें हिरासत में लिया गया था और फिर रिहा करने का आदेश दिया गया था। संपत्ति में नकदी से लेकर पहचान दस्तावेजों से लेकर कपड़े तक शामिल हैं। ब्रायन, जिन्होंने सुनवाई के लिए बुलाते समय कहा था कि “अदालत के आदेशों के कई गैरकानूनी उल्लंघन” हुए हैं, ने मंगलवार को यह कहकर शुरुआत की कि अगर वह किसी को अवमानना ​​​​में रखते हैं तो यह अमेरिकी वकील के कार्यालय के लिए “ऐतिहासिक निम्न बिंदु” होगा। रोसेन ने पलटवार करते हुए कहा, “आपके सम्मान ने मेरे ऊपर कलंक लगाने वाली टिप्पणी की है।” बाद में न्यायाधीश ने सुनवाई को फिर से शुरू करने के लिए ब्रेक का आह्वान किया, यह स्वीकार करते हुए कि दोनों “एक-दूसरे के प्रति थोड़े जिद्दी और रूखे थे।” हाल के सप्ताहों में न्यायाधीशों द्वारा बड़े पैमाने पर आप्रवासी निर्वासन के प्रशासन के प्रयासों के परिणामों पर आलोचनात्मक और कभी-कभी तीखे बयान और फैसले जारी करने की संख्या में वृद्धि हुई है, न्याय विभाग कभी-कभी कार्रवाई से मामलों की बाढ़ को बनाए रखने में असमर्थ दिखाई देता है। देश भर के अन्य मामलों में, मिनेसोटा में एक जिला न्यायाधीश ने पिछले महीने एक अप्रवासी को पहचान दस्तावेज वापस करने में विफल रहने के लिए प्रशासन के एक वकील को अवमानना ​​​​में दोषी ठहराने का दुर्लभ कदम उठाया, और पश्चिम वर्जीनिया में एक न्यायाधीश ने गैर-नागरिकों को अनिश्चित काल तक जेल में डालने के लिए अमेरिकी और राज्य के अधिकारियों को दंडित किया, यह कहते हुए कि यह उचित प्रक्रिया के उनके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है। अमेरिकी जिला न्यायाधीश जोसेफ गुडविन ने अपने आदेश में कहा, “इस अदालत के बार-बार यह मानने के बाद कि इस तरह की हिरासत पांचवें संशोधन का उल्लंघन करती है, व्यक्तिगत हिरासत निर्धारण के बिना हिरासत जारी रखने पर कानूनी परिणाम होंगे।” लेकिन मिनेसोटा के मुख्य संघीय न्यायाधीश ने अपनी चेतावनियों से बार-बार राष्ट्रीय ध्यान खींचा है। पिछले हफ्ते, मुख्य न्यायाधीश पैट्रिक शिल्ट्ज़ ने कहा कि रोसेन और अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अधिकारियों को अदालत के आदेशों का पालन करना होगा या आपराधिक अवमानना ​​​​के आरोप का जोखिम उठाना होगा। “अदालत को संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में किसी अन्य अवसर के बारे में जानकारी नहीं है जिसमें एक संघीय अदालत को बार-बार अवमानना ​​की धमकी देनी पड़ी है – संयुक्त राज्य सरकार को अदालत के आदेशों का पालन करने के लिए मजबूर करने के लिए,” शिल्ट्ज़ ने लिखा, जिन्हें राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा पीठ में नियुक्त किया गया था और एक रूढ़िवादी के रूप में देखा जाता है। प्रशासन ने संकट के लिए न्यायाधीशों को दोषी ठहराया है और उन पर कानून का पालन करने में विफल रहने और मामलों को जल्दबाजी में बढ़ाने का आरोप लगाया है।

आव्रजन मामलों पर तीखी बातचीत न्यायाधीशों और डीओजे के बीच बढ़ते टकराव को उजागर करती है
आव्रजन मामलों पर तीखी बातचीत न्यायाधीशों और डीओजे के बीच बढ़ते टकराव को उजागर करती है

सुलिवन ने मिनियापोलिस से योगदान दिया।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

(टैग्सटूट्रांसलेट)संघीय न्यायाधीश(टी)मिनेसोटा(टी)अमेरिकी अटॉर्नी(टी)अवमानना ​​सुनवाई(टी)आव्रजन निर्वासन

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading