सीबीएसई कक्षा 12 के जिस छात्र की उत्तर-पुस्तिका में गड़बड़ी को लेकर इस साल विवाद हुआ था, उसे आखिरकार पुनर्मूल्यांकन परिणाम मिल गया है। वेदांत श्रीवास्तव ने कहा कि कई उत्तरों की समीक्षा के लिए आवेदन करने के बावजूद उनके फिजिक्स के अंक नहीं बढ़े हैं.
एक्स पर साझा किए गए एक वीडियो में, वेदांत ने कहा कि उन्होंने विभिन्न विषयों में 11 प्रश्नों के पुनर्मूल्यांकन का अनुरोध किया था। हालाँकि, उनके कुल अंक में केवल दो अंक की वृद्धि हुई। उन्हें गणित में एक और कंप्यूटर विज्ञान में एक अतिरिक्त अंक प्राप्त हुआ, जबकि उनका भौतिकी का अंक वही रहा।
बस सूचित करने के लिए
मेरा पुनर्मूल्यांकन परिणाम मिल गया. pic.twitter.com/gXguhDNDud– वेदांत (@VEDANTSHRIV17) 28 जून 2026
वेदांत का मामला तब सुर्खियों में आया जब उन्होंने दावा किया कि सत्यापन प्रक्रिया के दौरान सीबीएसई द्वारा साझा की गई भौतिकी की उत्तर पुस्तिका उनकी नहीं थी। इसके बजाय, उन्हें दूसरे छात्र की उत्तर पुस्तिका दे दी गई, जिससे बोर्ड की मूल्यांकन प्रणाली पर गंभीर सवाल खड़े हो गए।
इस मुद्दे के सोशल मीडिया पर ध्यान खींचने के बाद, सीबीएसई ने स्वीकार किया कि परिणाम के बाद की प्रक्रिया के दौरान उत्तर पुस्तिकाओं का आकस्मिक आदान-प्रदान हुआ था। बोर्ड ने बाद में वेदांत की वास्तविक भौतिकी उत्तर स्क्रिप्ट साझा की।
एक बार जब सही उत्तर पुस्तिका की समीक्षा की गई, तो वेदांत के भौतिकी के अंक 65 से बढ़ाकर 74 कर दिए गए। फिर भी यह मानते हुए कि उनके कुछ उत्तर अधिक अंकों के योग्य थे, उन्होंने सही उत्तर पुस्तिका के पुनर्मूल्यांकन के लिए आवेदन किया।
हालाँकि, नवीनतम पुनर्मूल्यांकन से उनके भौतिकी स्कोर में कोई और वृद्धि नहीं हुई। वेदांत ने अपने वीडियो में कहा, ”मेरे फिजिक्स के पेपर में एक भी नंबर नहीं बढ़ाया गया.”
इस विवाद के कारण सीबीएसई की नई शुरू की गई ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) प्रणाली के बारे में भी नए सवाल उठे। वेदांत द्वारा अपनी उत्तर पुस्तिका की तस्वीरें ऑनलाइन साझा करने के बाद, कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने डिजिटल एनोटेशन के बजाय पारंपरिक लाल-स्याही चिह्नों को देखा, जिससे मूल्यांकन प्रक्रिया के बारे में अधिक चर्चा हुई। सीबीएसई ने इन टिप्पणियों पर कोई अलग से स्पष्टीकरण जारी नहीं किया।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
