‘मैं, वडास्सेरी दामोदरा मेनन सतीसन’: केरल कांग्रेस के नेता अपने ही सीएम से खुश क्यों नहीं हैं | भारत समाचार

ians photo
Spread the love

'मैं, वडासेरी दामोदरा मेनन सतीसन': क्यों केरल कांग्रेस के नेता अपने ही सीएम से खुश नहीं हैं

नई दिल्ली: केरल के मुख्यमंत्री पद हासिल करने के चार दिनों में, कांग्रेस नेता वीडी सतीसन ने खुद को एक राजनीतिक तूफान के केंद्र में पाया है जो नीति या शासन को लेकर नहीं, बल्कि उनके नाम को लेकर है।कांग्रेस नेताओं ने अब अपने ही मुख्यमंत्री की उस नाम के लिए आलोचना की है जिसे उन्होंने संवैधानिक शपथ लेते समय सार्वजनिक रूप से इस्तेमाल करने के लिए चुना था।18 मई को मुख्यमंत्री पद की शपथ लेते समय और फिर गुरुवार को 16वीं केरल विधानसभा के विधायक के रूप में शपथ लेते समय सतीसन द्वारा अपना पूरा कानूनी नाम ‘वडासेरी दामोदरा मेनन सतीसन’ का इस्तेमाल करने के बाद विवाद पैदा हो गया।

नाम में क्या है?

यह विवाद काफी हद तक सतीसन की पहले की सार्वजनिक राजनीतिक पहचान के साथ विरोधाभास के कारण उत्पन्न हुआ है।जब उन्होंने 2021 में विधायक के रूप में शपथ ली, तो उन्होंने अपनी पहचान केवल ‘वीडी सतीसन’ के रूप में बताई थी। हालाँकि, इस बार, उन्होंने दो हाई-प्रोफ़ाइल संवैधानिक समारोहों में अपने नाम के विस्तारित संस्करण का उपयोग करना चुना। ‘मेनन’ उपनाम केरल में उच्च जाति नायर समुदाय से है।हाल के विधानसभा चुनावों में पार्टी की जीत के बाद कांग्रेस आलाकमान ने सतीसन को शीर्ष पद के लिए चुना था और 10 साल बाद पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली वामपंथी सरकार से सत्ता हासिल की थी। सतीसन के इस कदम के बाद, उनकी अपनी ही पार्टी के आलोचकों ने तर्क दिया कि जातिगत शीर्षक को सामने रखना पार्टी की धर्मनिरपेक्ष और समावेशी छवि के साथ असहजता पैदा करता है।पीटीआई के अनुसार, कुछ कांग्रेस के अंदरूनी सूत्रों को भी लगा कि इस कदम में एक राजनीतिक “संदेश” है, खासकर कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ की इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) और जमात-ए-इस्लामी के साथ भागीदारी पर भाजपा और सीपीएम की आलोचना के बीच।कांग्रेस के भीतर कुछ लोग मेनन उपनाम के इस्तेमाल की व्याख्या ऐसे समय में हिंदू मतदाताओं के एक वर्ग तक पहुंच का संकेत देने के प्रयास के रूप में करते हैं जब केरल में पहचान की राजनीति तेज होती जा रही है।कांग्रेस नेता जिंटो जॉन ने फेसबुक पर एक पोस्ट में कहा कि जो कांग्रेस पार्टी जातिगत उपनाम नहीं रखती वह अधिक समावेशी है। उन्होंने लिखा कि वह जिस समुदाय से आते हैं, उसके नाम का जिक्र करते हुए ‘थेक्कमकटिल जॉन रोमन कैथोलिक जिंटो’ के बजाय ‘जिंटो जॉन’ का इस्तेमाल करेंगे। उन्होंने कहा, “मेरी राजनीति भी मेरी प्रतिबद्धता, थोड़ी वामपंथी झुकाव वाली कांग्रेस चेतना से आकार लेती है।”इसी तरह, एक अन्य कांग्रेस नेता वीआर अनूप ने एक सोशल मीडिया पोस्टिंग में सुझाव दिया कि सीएम सतीसन को अंबेडकर को पढ़ने के लिए अधिक समय देना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि केरल में जाति “सामाजिक पूंजी और सामाजिक शक्ति” के रूप में कार्य करती रही।एक गंभीर पाठक के रूप में सतीसन की सार्वजनिक छवि का जिक्र करते हुए, अनूप ने सोशल मीडिया पर लिखा: “आधिकारिक जिम्मेदारियों के दबाव के बीच भी, जब आप पढ़ने के लिए समय निकालते हैं, तो आपको अंबेडकर को पढ़ने के लिए भी अधिक समय निकालना चाहिए।”पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, इस मुद्दे ने और अधिक ध्यान आकर्षित किया क्योंकि दो प्रभावशाली हिंदू समुदाय संगठन, नायर सर्विस सोसाइटी (एनएसएस) और एसएनडीपी योगम, सतीसन को मुख्यमंत्री बनाए जाने को लेकर कथित तौर पर उत्साहित नहीं थे।

सतीसन पूछते हैं कि इसमें गलत क्या है?

अपनी ही पार्टी के नेताओं की आलोचना के बीच, सतीसन ने अपने फैसले का बचाव किया और पूछा, “अगर मैं अपने पिता के नाम का उल्लेख करता हूं तो यह गलत क्यों है?”हालाँकि, सतीसन ने उन सुझावों को दृढ़ता से खारिज कर दिया कि इस कदम से जाति या राजनीतिक संदेश मिला।बुधवार को कैबिनेट बैठक के बाद पत्रकारों को संबोधित करते हुए सीएम ने कहा कि उन्होंने अपने दिवंगत माता-पिता के सम्मान में जानबूझकर अपने पूरे नाम का इस्तेमाल किया है।“अगर मैं अपने पिता का नाम लेता हूं तो यह गलत क्यों है? क्या मुझे उन्हें याद नहीं करना चाहिए?” एएनआई के मुताबिक, सतीसन ने पूछा।उन्होंने कहा, “यह मेरे पिता का नाम है। मुझे दुख है कि मैं अपनी मां का नाम भी नहीं ले सका। मेरे विधायक बनने से पहले ही वे दोनों गुजर गए। मैंने अपने पिता का नाम लिया। ऐसा करना आम बात है।”उन्होंने आगे कहा, “यहां तक ​​कि पासपोर्ट में भी ऐसा ही लिखा है। चूंकि मेरी मां का नाम बताने का कोई विकल्प नहीं था, इसलिए मैंने उन्हें मन ही मन याद किया। अपने माता-पिता का नाम बताना गर्व की बात है।”

‘वंदे मातरम्’ विवाद

उपनाम के उपयोग पर विवाद के बीच, नए यूडीएफ कैबिनेट के शपथ ग्रहण के दौरान ‘वंदे मातरम’ का पूर्ण संस्करण प्रस्तुत किए जाने के बाद सीएम के रूप में सतीसन के शपथ समारोह ने एक अलग राजनीतिक बहस भी शुरू कर दी थी।सतीसन ने बाद में स्पष्ट किया कि सरकार को इस बात की कोई पूर्व सूचना नहीं थी कि गाने का पूरा संस्करण बजाया जाएगा।एएनआई के मुताबिक, उन्होंने बुधवार को कहा, “हमें नहीं पता था कि वंदे मातरम पूरा गाया जाएगा। निर्देश लोक भवन से आए थे। हमें इसका एहसास तब हुआ जब हम वहां खड़े थे, जब इसे पूरा गाया जाने लगा।”“इसे बीच में रोकना संभव नहीं था। आमतौर पर कार्यक्रम के अंत तक केवल राष्ट्रगान गाया जाता है।” अब इसमें ये भी शामिल हो गया है. हमारे पास कोई पूर्व सूचना नहीं थी,” उन्होंने कहा।इस बीच, सीपीएम ने इस कदम की आलोचना करते हुए कहा कि 1937 में कांग्रेस वर्किंग कमेटी द्वारा बाहर किए गए हिस्सों को प्रस्तुत करना “एक गलत और अनुचित कदम” था।सीपीएम ने एक बयान में कहा, “कांग्रेस वर्किंग कमेटी ने ही यह रुख अपनाया था कि वंदे मातरम के सभी हिस्सों को प्रस्तुत करना बहुलवादी समाज के लिए उपयुक्त नहीं है।”पार्टी ने आगे कहा, “बहुल समाज को कमजोर करने वाली कोई भी कार्रवाई सरकार की ओर से नहीं होनी चाहिए। ऐसे समय में जब लोगों को सांप्रदायिक आधार पर विभाजित करने के प्रयास अधिक सक्रिय हो रहे हैं, धर्मनिरपेक्षता को नुकसान पहुंचाने वाली कोई भी कार्रवाई किसी भी तरफ से नहीं होनी चाहिए।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *