‘अदालतें अभियोजकों पर दोयम दर्जे का अनुमान नहीं लगा सकती’: अडानी मामले पर अमेरिकी न्याय विभाग

वाशिंगटन:

अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) ने शनिवार को तर्क दिया कि संघीय अदालतें आपराधिक मामलों को छोड़ने के अभियोजकों के फैसले पर दूसरा अनुमान नहीं लगा सकती हैं, एक न्यायाधीश से कहा कि अरबपति उद्योगपति गौतम अडानी के खिलाफ आरोपों को खारिज करने के लिए विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता अमेरिकी संविधान की शक्तियों के पृथक्करण के उल्लंघन का जोखिम है।

यह तर्क न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के समक्ष दायर 10-पेज की प्रस्तुति में आया, जब अदालत ने विभाग को यह बताने का निर्देश दिया कि वह अडानी और सात सह-प्रतिवादियों के खिलाफ सभी आरोपों को पूर्वाग्रह से खारिज करने की मांग क्यों कर रहा है।

विभाग ने कहा कि अदालतों ने परंपरागत रूप से आपराधिक मामलों को खारिज करने की मांग करने वाले संक्षिप्त प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया है क्योंकि अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण की मांग करने से विशेषाधिकार प्राप्त आंतरिक विचार-विमर्श उजागर हो सकता है, अभियोजक कमजोर मामलों को छोड़ने से हतोत्साहित हो सकते हैं और प्रतिवादियों के लिए न्याय में देरी हो सकती है।

इसने तर्क दिया कि अभियोजकों को सार्वजनिक रूप से अपने निर्णयों को सही ठहराने के लिए मजबूर करना अमेरिकी संविधान के तहत विशेष रूप से कार्यकारी शाखा को सौंपी गई शक्तियों में हस्तक्षेप करेगा।

फाइलिंग में कहा गया है, “संविधान अभियोजन की शक्ति कार्यपालिका को देता है, न्यायपालिका को नहीं।”

न्याय विभाग के अनुसार, “आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों का नियम 48(ए)” अदालतों को केवल एक सीमित भूमिका देता है जब अभियोजक आरोपों को खारिज करना चाहते हैं।

फाइलिंग में कहा गया है कि भूमिका मुख्य रूप से प्रतिवादियों को अभियोजन उत्पीड़न से बचाने की है, न कि यह मूल्यांकन करने की कि क्या अभियोजकों ने सही आरोप लगाने का निर्णय लिया है या अपने विवेक का बुद्धिमानी से उपयोग किया है।

विभाग ने कहा कि अदालतें यह तय करने के लिए अधिकृत नहीं हैं कि किसी मामले को खारिज करने के सरकार के कारण “काफी अच्छे” हैं या नहीं।

“अदालत इस बात की जांच नहीं कर सकती कि क्या बर्खास्तगी का आधार ‘काफ़ी अच्छा’ था। यह एक दृढ़ संकल्प है जो विशेष रूप से अनुच्छेद II कार्यकारी को सौंपा गया है,” फाइलिंग में कहा गया है।

इसने आगे तर्क दिया कि अभियोजकों को अपने आंतरिक तर्क का खुलासा करने के लिए मजबूर करने से गोपनीय चर्चा, कानूनी विश्लेषण और अभियोजन रणनीति को उजागर करके कार्यकारी विशेषाधिकार कमजोर हो जाएगा।

फाइलिंग में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला दिया गया है, जिसमें माना गया है कि अभियोजन पक्ष का विवेक शक्तियों के संवैधानिक पृथक्करण द्वारा संरक्षित एक कार्यकारी कार्य है। इसने तर्क दिया कि आपराधिक आरोपों को आगे बढ़ाने या छोड़ने पर आंतरिक बहस कार्यकारी शाखा की विचार-विमर्श प्रक्रिया का हिस्सा है और असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर गोपनीय रहना चाहिए।

न्याय विभाग ने यह भी चेतावनी दी कि जब भी आरोप हटाए जाएंगे तो विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।

फाइलिंग के अनुसार, यदि ऐसा करने के लिए संवेदनशील सबूतों को उजागर करने, आंतरिक असहमति को उजागर करने या चल रही जांच से जुड़ी जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता होती है, तो अभियोजक कमजोर मामलों को खारिज करने के लिए कम इच्छुक हो सकते हैं।

फाइलिंग में कहा गया है, “विभाग को अदालत को यह समझाने की आवश्यकता है कि कोई मामला अतिरिक्त संसाधनों के योग्य क्यों नहीं है, जिससे निश्चित रूप से यह संभावना कम हो जाती है कि विभाग भविष्य के मामलों में बर्खास्तगी चाहता है,” यह तर्क देते हुए कि इस तरह के परिणाम अंततः कमजोर अभियोजन को आवश्यकता से अधिक समय तक जीवित रखकर आपराधिक प्रतिवादियों को नुकसान पहुंचाएंगे।

विभाग ने यह भी तर्क दिया कि बर्खास्तगी के फैसलों की न्यायिक जांच से आपराधिक मामले लंबे समय तक चल सकते हैं, भले ही अभियोजक और प्रतिवादी सहमत हों कि आरोप हटा दिए जाने चाहिए, जिससे प्रतिवादियों पर अनावश्यक कानूनी और व्यक्तिगत बोझ पड़ जाएगा।

हालांकि फाइलिंग काफी हद तक संवैधानिक सिद्धांतों पर केंद्रित थी, विभाग ने कहा कि वह अडानी अभियोजन को खारिज करने के लिए एक सीमित स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए सहमत हुआ क्योंकि अदालत ने विशेष रूप से एक अनुरोध किया था और क्योंकि बर्खास्तगी प्रस्ताव पहले से ही कई हफ्तों से लंबित था।

न्याय विभाग ने इस साल की शुरुआत में अडानी और सात सह-प्रतिवादियों के खिलाफ सभी आपराधिक आरोपों को पूर्वाग्रह से खारिज कर दिया। शनिवार की प्रस्तुति में, यह तर्क दिया गया कि अभियोजन पक्ष को कई कानूनी, क्षेत्राधिकार संबंधी और साक्ष्य संबंधी खामियों का सामना करना पड़ा, लेकिन यह भी कहा कि एक संवैधानिक मामले के रूप में, अकेले कार्यकारी शाखा के पास यह निर्धारित करने का अधिकार है कि एक आपराधिक मामला कब लाया जाना चाहिए या समाप्त किया जाना चाहिए।

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)