मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को इस बात पर जोर दिया कि मुख्यमंत्री का सम्मान करना महत्वपूर्ण है, चाहे वह कोई भी हो। यह टिप्पणी तब आई जब अदालत ने तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी विजय के खिलाफ टिप्पणी के लिए द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) विधायक अनीता आर राधाकृष्णन को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से इनकार कर दिया।
अदालत के कदम के बाद, द्रमुक विधायक को हाल ही में अथूर में आयोजित एक सार्वजनिक बैठक के दौरान की गई कथित अपमानजनक टिप्पणी के लिए गिरफ्तार किया गया था।
जैसा कि अदालत ने विधायक को जमानत देने से इनकार कर दिया, उसने कहा: “तमिलनाडु राज्य में, 1967 से सिनेमा के लोगों को वोट दिया जा रहा है…चाहे कोई भी हो, आपको सीएम का सम्मान करना होगा,” लाइव लॉ की एक रिपोर्ट में कहा गया है।
यह भी पढ़ें: ‘पक्ष बदलने पर विचार करें’: ‘हॉर्स-ट्रेडिंग’ पर बॉम्बे HC की टिप्पणी की उद्धव सेना ने की सराहना
20 जून को, विधायक ने कथित तौर पर तमिलनाडु के थूथुकुडी जिले में अथूर नगर पंचायत का दौरा किया और वहां एक सार्वजनिक कार्यक्रम के दौरान, उन्होंने सीएम विजय के खिलाफ बयान दिया।
ऐसा माना जाता है कि राधाकृष्णन ने टिप्पणी की थी कि विधानसभा में विजय का आचरण किसी फंसे हुए महसूस करने वाले व्यक्ति जैसा था और उन्होंने राजनीति में कदम रखने से पहले फिल्म उद्योग में उनके काम के बारे में भी टिप्पणी की थी। लाइव लॉ.
इसके बाद उनके खिलाफ भारतीय न्याय संहिता की धारा 352 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) और धारा 353(2) (सार्वजनिक उत्पात फैलाने वाले बयान) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
यह भी पढ़ें: टाटा डेटा उल्लंघन में iPhone 18 प्रो लीक की रिपोर्ट पर सरकार की प्रतिक्रिया: ‘जांच’
राधाकृष्णन ने गिरफ्तारी के खिलाफ राहत की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया, लेकिन मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जीके इलानथिरायन ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि उन्हें खुद एक विधायक होने के नाते ऐसे बयान देने से बचना चाहिए था।
न्यायाधीश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “विधानसभा के सदस्य होने के नाते, आपने किस तरह का भाषण दिया है? चाहे वह कोई भी हो, आपको सीएम का सम्मान करना होगा।” लाइव लॉ.
यह भी पढ़ें: बॉम्बे HC ने पूछा, ‘बीजेपी, अमित शाह मुर्दाबाद’ के नारे कैसे निष्कासन का आधार हो सकते हैं?
‘क्या हम किसी टॉम, डिक और हैरी को सीएम के खिलाफ टिप्पणी करने की इजाजत दे सकते हैं?’
डीएमके विधायक का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एनआर एलंगो ने तर्क दिया कि वर्तमान मामला टिकाऊ नहीं है क्योंकि भाषण के दौरान कोई उकसावे की बात नहीं की गई थी और बयान केवल मानहानि के दायरे में आ सकते हैं।
यह भी पढ़ें: फड़णवीस को पीएम रेस से बाहर रखा गया, इससे एकनाथ शिंदे को फायदा होगा: आदित्य ठाकरे
हालाँकि, राज्य ने इस दावे का खंडन करते हुए कहा कि मामला केवल इसलिए दर्ज किया गया था क्योंकि किसी प्रकार का उकसावा था और यह भी कहा कि डीएमके विधायक ने सुनवाई के दौरान भी अपने कार्यों के लिए कोई “पछतावा” नहीं दिखाया।
“उन्हें ऐसे बयान नहीं देने चाहिए थे। संयम बरतना चाहिए था। आज भी कोई पश्चाताप नहीं है। आज हम सीएम के कार्यालय से निपट रहे हैं। क्या हम किसी टॉम, डिक और हैरी को सीएम के खिलाफ टिप्पणी करने की इजाजत दे सकते हैं?” रिपोर्ट के अनुसार, राज्य ने तर्क दिया।
अदालत के आदेश के बाद, राधाकृष्णन को गिरफ्तार कर लिया गया, जिससे द्रमुक कार्यकर्ताओं ने विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, जिन्होंने कथित तौर पर पुलिस कार्रवाई के दौरान सड़क नाकाबंदी भी की।
राधाकृष्णन को पूछताछ के लिए जिला पुलिस अधीक्षक के कार्यालय ले जाया गया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)मद्रास उच्च न्यायालय(टी)मुख्यमंत्री(टी)डीएमके विधायक(टी)अनीता आर राधाकृष्णन(टी)तमिलनाडु(टी)अनीता आर राधाकृष्णन गिरफ्तार
