“महिला द्वेषी, समलैंगिकता विरोधी और नस्लवादी”: क्लैविक्युलर के रनवे डेब्यू ने विवाद के प्रति फैशन के जुनून पर नई बहस छेड़ दी

पेरिस फैशन वीक सुर्खियां बटोरने वाले क्षणों के लिए कोई नई बात नहीं है, लेकिन 424 का स्प्रिंग/समर 2027 मेन्सवियर शो संग्रह से परे कारणों से शहर में चर्चा का विषय था। लॉस एंजिल्स स्थित लेबल ने प्रभावशाली क्लैविकुलर के साथ अपने रनवे की शुरुआत की, एक ऐसा कदम जिसने तुरंत फैशन अनुयायियों को विभाजित कर दिया और टिप्पणीकारों, पत्रकारों और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं द्वारा इसकी आलोचना की गई। इस विवाद ने इस बहस को फिर से जन्म दे दिया है कि क्या विवादास्पद रनवे कास्टिंग फैशन के लिए अच्छी है या सिर्फ ऑनलाइन ध्यान आकर्षित करने के लिए है।

क्लैविक्युलर का 424 रनवे डेब्यू संग्रह से ध्यान हटा देता है

424 क्रिएटिव डायरेक्टर गुइलेर्मो एंड्रेड ने ब्रांड की SS27 प्रस्तुति के लिए क्लैविकुलर को शुरुआती मॉडल के रूप में पेश किया, एक ऐसा निर्णय जो जल्द ही पेरिस फैशन वीक के सबसे चर्चित क्षणों में से एक बन गया।फैशन कमेंटेटर लायस सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देने वाले पहले लोगों में से थे। उन्होंने आगे की पंक्ति से पोस्ट करते हुए रनवे की ओर अपनी मध्यमा उंगली उठाते हुए एक वीडियो साझा किया। उनके कैप्शन में लिखा था, “मिसोजिनिस्ट, होमोफोबिक और नस्लवादी क्लैविकुलर वॉक @424inc।”पोस्ट ने तेजी से लोकप्रियता हासिल की और फैशन उद्योग के कई लोगों की प्रतिक्रियाएं आकर्षित कीं। फैशन संपादक ब्रेंडा वीशर ने टिप्पणी की, “टमाटर टमाटर,” जबकि लेखक और संपादक पियरे ए. एम’पेले ने अनुभव को “आगे की पंक्ति की सीट से भी बदतर” बताया। प्रभावशाली हानान बेसोविक भी चर्चा में शामिल हुए, उन्होंने मध्यमा अंगुली वाले इमोजी के साथ लिखा, “मैं अपना भी जोड़ूंगा।”सोशल मीडिया पर चर्चा तो चली, लेकिन फोकस कपड़ों पर कम हो गया। बाद में पोस्ट की गई शो छवियों 424 पर कई इंस्टाग्राम टिप्पणियों में, लोगों ने संग्रह की तुलना में कास्टिंग निर्णय पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, यह इस बात का संकेत है कि कैसे एक विवादास्पद उपस्थिति सार्वजनिक बातचीत पर हावी हो गई।कुछ लोगों ने सवाल उठाया कि क्या यह निर्णय आधुनिक सौंदर्य संस्कृति पर एक कलात्मक टिप्पणी के रूप में था या सिर्फ जुड़ाव पैदा करने का एक तरीका था। अन्य लोगों ने कहा कि कास्टिंग ने ब्रांड के स्पष्ट संदेश के बिना परस्पर विरोधी व्याख्याओं का द्वार खोल दिया।

फैशन में रेजबेट का चलन अधिक आलोचना को आकर्षित कर रहा है

424 के रनवे की प्रतिक्रिया ने वायरल क्षणों पर फैशन की बढ़ती निर्भरता के बारे में एक बड़ी बातचीत को भी जन्म दिया है।दर्शकों को आश्चर्यचकित करने के लिए रनवे शो में हमेशा नाटकीय प्रदर्शन होता है। इतिहास के उदाहरण, जैसे अलेक्जेंडर मैक्वीन की रोबोट-पेंटेड पोशाक या मैसन मार्जिएला की अनोखी प्रस्तुतियाँ, यादगार बन गईं क्योंकि उन्होंने प्रत्येक डिजाइनर की रचनात्मक दृष्टि को मजबूत किया।कुछ आलोचकों का कहना है कि नवीनता के बजाय, आधुनिक रनवे चश्मे तेजी से विवाद पर आधारित होते जा रहे हैं। दूसरों का तर्क है कि ब्रांड बातचीत को डिजाइन करने के बजाय डिजिटल शोर को कम करने के लिए व्यक्तित्वों के ध्रुवीकरण और अप्रत्याशित स्टंट पर भरोसा कर रहे हैं।इस दृष्टिकोण के समर्थकों का कहना है कि यद्यपि विवादास्पद कास्टिंग विकल्प सुर्खियाँ बटोर सकते हैं, लेकिन वे एक संग्रह में गए महीनों के रचनात्मक कार्यों पर ग्रहण लगाने का जोखिम उठाते हैं। 424 के लिए अधिकांश ऑनलाइन बातचीत रनवे पर कपड़ों के बजाय शुरुआती मॉडल पर केंद्रित थी।यह घटना फैशन में सोशल मीडिया की बढ़ती ताकत को भी उजागर करती है। एक एकल रनवे उपस्थिति कुछ ही घंटों में समाचार चक्र पर हावी हो सकती है और लाखों व्यूज प्राप्त कर सकती है। एक्सपोज़र का यह स्तर किसी ब्रांड की दृश्यता के लिए अच्छा हो सकता है, लेकिन यह आपको आश्चर्यचकित भी करता है कि क्या ध्यान सफलता का सही उपाय है।जैसे-जैसे पेरिस फैशन वीक ख़त्म हो रहा है, 424 के शो के बारे में चर्चा ज़्यादा देर तक ख़त्म नहीं होगी। एक बात स्पष्ट थी कि क्या दर्शकों ने कास्टिंग को एक कलात्मक बयान, एक विपणन चाल या एक अनावश्यक व्याकुलता के रूप में देखा। आज फैशन की सबसे बड़ी कहानी हमेशा कपड़ों के बारे में नहीं है।