नई दिल्ली:
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) एक बार फिर आलोचना के घेरे में आ गई है जब यूजीसी-नेट के उम्मीदवारों ने आरोप लगाया कि 30 जून को आयोजित समाजशास्त्र के पेपर में कई वर्तनी की गलतियाँ, प्रमुख समाजशास्त्रियों के गलत नाम, खराब हिंदी अनुवाद और ऐसे प्रश्न थे जो निर्धारित पाठ्यक्रम से बाहर के प्रतीत होते थे।
उम्मीदवारों में से एक, अंतरा चक्रवर्ती ने एक्स पर मुद्दा उठाया और आरोप लगाया कि परीक्षा ने “शैक्षणिक जवाबदेही की सभी सीमाओं को पार कर लिया है।” उन्होंने दावा किया कि पेपर में महत्वपूर्ण भाषा संबंधी त्रुटियां थीं जिससे कई प्रश्नों को समझना मुश्किल हो गया।
चक्रवर्ती ने आगे आरोप लगाया कि कुछ प्रश्न एआई-जनित प्रतीत होते हैं और उनमें यादृच्छिक विचारकों और पुस्तकों के संदर्भ शामिल थे जो यूजीसी-नेट समाजशास्त्र पाठ्यक्रम का हिस्सा नहीं थे।
जिसे उन्होंने व्यापक त्रुटियों के रूप में वर्णित किया, उस पर प्रकाश डालते हुए, आकांक्षी ने दावा किया कि पेपर के लगभग आधे हिस्से में वर्तनी की गलतियाँ और व्याकरणिक रूप से गलत वाक्य निर्माण था। उनके अनुसार, समाजशास्त्री जॉर्ज रिट्ज़र का नाम “पुत्ज़र” के रूप में छपा था, “सोशल” को “अंडाकार” के रूप में मुद्रित किया गया था, टैल्कॉट पार्सन्स को “पारसो”, जीएस घुर्ये को “घुने”, एआर देसाई को “एके देसाई” और मार्था नुसबौम को “नुसबाउट” के रूप में लिखा गया था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि हिंदी अनुवाद ख़राब तरीके से तैयार किए गए थे और समझने में मुश्किल थे।
मैंने नहीं सोचा था कि इतनी दयनीय चीज़ के लिए मुझे इतने लंबे समय के बाद एक्स को फिर से खोलना पड़ेगा। हाल ही में 30 जून 26 को आयोजित एनटीए नेट समाजशास्त्र परीक्षा ने अकादमिक धोखाधड़ी और जवाबदेही की सभी सीमाएं पार कर दीं। एआई द्वारा उत्पन्न पेपर की अनियमितता पर अभी तक शुरुआत भी नहीं हो पाई है…
— अंतरा चक्रवर्ती | অন্তরা (@ant_tasara) 1 जुलाई 2026
उन्होंने लिखा, “छात्र प्रश्नों को समझ ही नहीं पाए, उन्हें हल करना तो दूर की बात है। आधा समय तो यह समझने में ही निकल गया कि नेट जैसे पेपर के नाम पर क्या बकवास लिखी गई थी, जो आपको सहायक प्रोफेसर भर्ती और पीएचडी प्रवेश के लिए योग्य बनाता है।”
परीक्षा की गुणवत्ता पर सवाल उठाते हुए, चक्रवर्ती ने एनटीए से पूछा, “भारतीय उच्च शिक्षा को डुबाने के लिए आप कितना नीचे तक जाने को तैयार हैं? हम किसी भी कीमत पर इस पेपर को स्वीकार नहीं कर सकते।”
यूजीसी-नेट समाजशास्त्र के पेपर में पाई गई त्रुटियों और अंग्रेजी के पेपर में प्रश्नों की पुनरावृत्ति के संबंध में चिंताओं का जवाब देते हुए, एनटीए के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “छात्रों को पेपर में प्रश्नों को चुनौती देने और हमें औपचारिक प्रश्न प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।”
“एनटीए ने त्रुटियों पर गौर करने का वादा किया है। हमें री-एनईईटी परीक्षा पेपर के संबंध में छात्रों से 10,000 चुनौतियां मिलीं। चुनौती वैध पाए जाने के बाद एक प्रश्न वापस ले लिया गया। हम यूजीसी-नेट के लिए भी ऐसा ही करेंगे, लेकिन छात्रों को शिकायत निवारण पोर्टल के माध्यम से औपचारिक रूप से अपनी शिकायतें दर्ज करनी होंगी।”
अधिकारी ने यह भी कहा, “प्रश्न दोहराए जाते हैं; यह ऐसा कुछ नहीं है जो हर साल नहीं होता है। टाइपिंग संबंधी त्रुटियां भी होती हैं। प्रोफेसर प्रश्नपत्र तैयार करते हैं; एनटीए उनकी समीक्षा भी नहीं करता है। हम छात्रों को प्रश्नों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, और हमारी टीमें उनकी चिंताओं पर गौर करेंगी।”
