2026 पश्चिम बंगाल विधानसभा का फैसला, सतही तौर पर, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की कीमत पर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की जीत की एक सीधी कहानी है। हालाँकि, उस प्रमुख चाप के नीचे एक अधिक खंडित उप-कथानक छिपा है: अपने पारंपरिक सामाजिक गठबंधनों पर टीएमसी की कमजोर पकड़ ने न केवल कई क्षेत्रों में भाजपा के एकीकरण में सहायता की है, बल्कि मध्य बंगाल के कुछ हिस्सों में कांग्रेस के लिए सीमित लेकिन राजनीतिक रूप से सार्थक अवसर भी पैदा किए हैं।एक ऐसी पार्टी के लिए जिसने 2021 के विधानसभा चुनावों में एक भी सीट नहीं खोई, मुर्शिदाबाद के कम से कम दो निर्वाचन क्षेत्रों, फरक्का और रानीनगर में कांग्रेस की वापसी, अंकगणित में सुधार से कहीं अधिक है। यह उस राज्य में एक मामूली, भौगोलिक रूप से केंद्रित पुनरुद्धार का संकेत देता है जहां पार्टी एक दशक से अधिक समय से राजनीतिक रूप से हाशिये पर है।
पश्चिम बंगाल में कांग्रेस
फरक्का में, कांग्रेस उम्मीदवार मोताब शेख ने 63,050 वोट हासिल करके अपने भाजपा प्रतिद्वंद्वी को 8,193 वोटों से हराया, जबकि टीएमसी 47,256 वोटों के साथ तीसरे स्थान पर रही। रानीनगर में, जुल्फिकार अली ने टीएमसी के खिलाफ करीबी मुकाबले में 2,701 वोटों से जीत हासिल की, जिसमें सीपीआई (एम) पीछे रह गई और बीजेपी चौथे स्थान पर खिसक गई। दोनों सीटें मुर्शिदाबाद में स्थित हैं, एक ऐसा जिला जहां चुनावी प्रतिस्पर्धा पारंपरिक टीएमसी बनाम बीजेपी बाइनरी के बजाय बहुकोणीय प्रतियोगिताओं द्वारा आकार ले रही है।
कांग्रेस किस तरह से पिछड़ती जा रही है
कांग्रेस के सीमित पुनरुत्थान को समझने के लिए वोटों का विखंडन महत्वपूर्ण है। टीएमसी के समेकित अल्पसंख्यक और ग्रामीण वोट आधार का क्षरण, विशेष रूप से मुर्शिदाबाद और आसपास के क्षेत्रों में, भाजपा के लाभ में समान रूप से परिवर्तित नहीं हुआ है। इसके बजाय, इसे छोटे क्षेत्रीय संरचनाओं के बीच आंशिक रूप से पुनर्वितरित किया गया है और, चुनिंदा निर्वाचन क्षेत्रों में, मजबूत स्थानीय नेटवर्क वाले कांग्रेस उम्मीदवारों की ओर वापस कर दिया गया है।यहां जो उल्लेखनीय है वह कांग्रेस की ओर झुकाव नहीं है, बल्कि एक शून्य प्रभाव है। जहां टीएमसी की पहले की एकजुटता टूट जाती है, वहां चुनावी स्थान तुरंत सीधे द्विध्रुवीय लड़ाई में पुनर्गठित नहीं होता है। यह पहले टूटता है और फिर स्थानीय स्तर पर उन पार्टियों द्वारा आंशिक रूप से पुन: संगठित किया जाता है जिनकी बूथ स्तर पर संगठनात्मक स्मृति अभी भी बरकरार है, भले ही वह कितनी ही कमजोर क्यों न हो।परिणाम एक विरोधाभास है. टीएमसी के कमजोर होते प्रभुत्व ने एक साथ भाजपा के विस्तार को सक्षम बनाया है और कांग्रेस के लिए अलग-अलग प्रतिस्पर्धी गलियारे तैयार किए हैं।यह गतिशीलता व्यापक वोट शेयर पैटर्न द्वारा प्रबलित है। चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, कांग्रेस केवल 3 प्रतिशत से अधिक वोट शेयर के साथ कम आधार वाली खिलाड़ी बनी हुई है, लेकिन इसका प्रभाव अल्पसंख्यक बहुल सीटों पर असमान रूप से दिखाई देता है, जहां बहुकोणीय मुकाबले टीएमसी के मार्जिन को कम करते हैं।इसका स्पष्ट चित्रण वरिष्ठ कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी के लंबे समय तक राजनीतिक आधार रहे बहरामपुर जैसे निर्वाचन क्षेत्रों से मिलता है। यहां, भाजपा ने निर्णायक जीत हासिल की, जबकि कांग्रेस दूसरे स्थान पर रही, जिससे सत्ता विरोधी लहर का मुख्य लाभार्थी न होने के बावजूद टीएमसी कमजोर स्थिति में आ गई। चौधरी के लिए व्यक्तिगत रूप से, यह परिणाम उस निर्वाचन क्षेत्र में एक करारा झटका है, जिस पर वह दशकों तक टिके रहे। हालाँकि, संरचनात्मक रूप से, यह व्यापक पैटर्न को पुष्ट करता है: टीएमसी समेकन का पतन अकेले भाजपा को वोटों के स्पष्ट हस्तांतरण में तब्दील नहीं होता है। इसके बजाय, कांग्रेस विशिष्ट इलाकों में खंडित सत्ता-विरोधी भावना के द्वितीयक अवशोषक के रूप में उभरती है, भले ही वह राज्य भर में प्रमुख चुनौती न हो।
भारतीय ब्लॉक के भीतर पदानुक्रम को रीसेट करना
पश्चिम बंगाल में टीएमसी के राजनीतिक वजन में कमी न केवल राज्य के चुनावी मानचित्र को नया आकार देती है, बल्कि भारतीय गुट के भीतर आंतरिक संतुलन को भी चुपचाप बदल देती है। 2023 के बाद के अधिकांश चरण में, पश्चिम बंगाल के संबंध में गठबंधन के भीतर ममता बनर्जी की स्थिति को धारणा के साथ-साथ संख्या के आधार पर भी आकार दिया गया था, विशेष रूप से उनके तर्क से कि भाजपा के खिलाफ सिद्ध रिकॉर्ड वाले क्षेत्रीय दल कांग्रेस की तुलना में विपक्ष का नेतृत्व करने के लिए बेहतर स्थिति में थे, जिसने कई प्रमुख राज्यों में संघर्ष किया था।भबनीपुर में उनकी खुद की चुनावी हार से उनकी स्थिति को और अधिक झटका लगा है, जहां वह भाजपा के सुवेंदु अधिकारी से हार गई हैं। एक मौजूदा मुख्यमंत्री का अपना निर्वाचन क्षेत्र हारने का प्रतीकात्मक भार राज्य में टीएमसी के जनादेश को व्यापक रूप से कमजोर करता है और गठबंधन के भीतर उसकी सौदेबाजी की शक्ति को सीधे तौर पर प्रभावित करता है।टीएमसी का प्रदर्शन अब काफी कमजोर हो गया है, यह कथा अपनी कुछ तात्कालिक राजनीतिक शक्ति खो देती है। विपक्षी गठबंधन के भीतर नेतृत्व के प्रतिस्पर्धी दावों के बारे में कम और असमान राज्य-स्तरीय ताकत वाले दलों के बीच अंकगणितीय सामंजस्य के प्रबंधन के बारे में अधिक जगह बन जाती है। उस संदर्भ में, कांग्रेस अब भारतीय गुट के भीतर ऐसे स्थान पर काम नहीं कर रही है जहां उसे अपेक्षाकृत तुलनीय राजनीतिक ताकत पर नेतृत्व के प्रतिद्वंद्वी दावेदार के साथ संघर्ष करना पड़े, भले ही दोनों पार्टियां एक ही गठबंधन ढांचे के भीतर काम करना जारी रखें।
एक सीमित उद्घाटन, पुनरुद्धार नहीं
इसलिए, कांग्रेस के लिए, बंगाल 2026 किसी पारंपरिक अर्थ में पुनरुत्थान की कहानी नहीं है। इसके बजाय, यह अवशिष्ट प्रासंगिकता की कहानी है, एक पार्टी जो टीएमसी के सामाजिक गठबंधनों के क्षरण से अप्रत्यक्ष रूप से लाभान्वित हो रही है, उसके पास उस क्षरण को निरंतर राज्य-व्यापी पदचिह्न में बदलने के लिए संगठनात्मक ताकत नहीं है।बड़ी संरचनात्मक वास्तविकता अपरिवर्तित बनी हुई है: भाजपा टीएमसी के पतन की प्रमुख लाभार्थी है, जिसने राज्य के कई क्षेत्रों में प्राथमिक चुनौतीकर्ता के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर ली है। हालाँकि, मुर्शिदाबाद में कांग्रेस की छोटी बढ़त ने दिखाया कि एक प्रमुख पार्टी प्रणाली के टूटने से स्वचालित रूप से एक भी विकल्प नहीं बनता है, बल्कि अक्सर कई ध्रुवों में वोटों का बिखरा हुआ पुनर्वितरण होता है।उस अर्थ में, कांग्रेस ने बंगाल के राजनीतिक पदानुक्रम में कहीं भी टीएमसी की जगह नहीं ली है। लेकिन ऐसे राज्य में जहां इसकी प्रासंगिकता लगभग खत्म हो गई थी, यहां तक कि फरक्का और रानीनगर में सीमित जीत भी संख्याओं की तुलना में कुछ अधिक परिणामी चीज का प्रतिनिधित्व करती है, एक ऐसी प्रणाली में पैर जमाना जिसने इसे लगभग पूरी तरह से खत्म कर दिया था।
