अनिल अंबानी ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की शपथ, कहा- नहीं छोड़ेंगे भारत भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट द्वारा रिलायंस कम्युनिकेशंस और समूह संस्थाओं से जुड़े कथित बड़े बैंक धोखाधड़ी की जांच में देरी के लिए केंद्रीय एजेंसियों की खिंचाई करने के दो हफ्ते बाद, पूर्व प्रमोटर अनिल अंबानी ने गुरुवार को एक हलफनामा दायर किया जिसमें अदालत की पूर्व अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ने का वादा किया गया और कहा गया कि वह जांच के तहत कंपनियों के दिन-प्रतिदिन के मामलों में शामिल नहीं थे।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष दायर अपने हलफनामे में, अंबानी ने कहा कि संबंधित कंपनियों में उनकी भूमिका “केवल एक गैर-कार्यकारी निदेशक की” थी और वह “उक्त कंपनियों के दैनिक प्रबंधन या परिचालन मामलों में शामिल नहीं थे।”

यह हलफनामा अदालत के 4 फरवरी के आदेश के मद्देनजर आया है जिसमें उसने बड़े पैमाने पर सार्वजनिक धन की हेराफेरी के आरोपों की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच की गति पर चिंता व्यक्त की थी। उस समय, अदालत ने केंद्र और एजेंसियों को यह सुनिश्चित करने के लिए सभी निवारक कदम उठाने का निर्देश दिया था कि अंबानी देश छोड़कर न जाएं, जबकि उनके वकील, वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने आश्वासन दिया था कि वह बिना पूर्व छुट्टी के विदेश यात्रा नहीं करेंगे।

शपथ पर औपचारिक रूप से उस आश्वासन को दोहराते हुए, अंबानी ने कहा कि उन्होंने जुलाई 2025 से, जब वर्तमान जांच शुरू हुई थी, भारत नहीं छोड़ा है और उनका विदेश यात्रा का कोई इरादा नहीं है। उन्होंने कहा, “यदि विदेश यात्रा की कोई आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो मैं ऐसी कोई भी यात्रा करने से पहले इस माननीय न्यायालय से पूर्व अनुमति और अनुमति मांगूंगा।”

उन्होंने प्रस्तुत किया कि उन्हें ईडी ने 26 फरवरी को बुलाया था और वह उक्त तिथि पर उपस्थित होंगे और जांच में शामिल होंगे। यह कहते हुए कि वह “जांच एजेंसियों के साथ पूरा सहयोग कर रहे हैं”, अंबानी ने कहा कि वह पूरा सहयोग देना जारी रखेंगे और कानून की प्रक्रिया से बचने का कोई सवाल ही नहीं है।

मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए), 2002 की धारा 50 के तहत चल रही जांच का जिक्र करते हुए हलफनामे में कहा गया है, “किसी भी सहयोग या दी गई सामग्री को पहले से ही विचाराधीन मामलों के संदर्भ में उचित रूप से समझा जाता है, और बाद में इसे अलग करके नहीं देखा जाता है।”

उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके आचरण और उपक्रमों को देखते हुए, यह स्पष्ट था कि उनके भागने का जोखिम नहीं था और उनका “कानून की प्रक्रिया से बचने का कोई इरादा नहीं था।” उन्होंने कहा, हलफनामा “न्यायिक रिकॉर्ड में स्पष्टता, पूर्णता और प्रक्रियात्मक पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए” दायर किया जा रहा है।

4 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों और वित्तीय संस्थानों से जुड़े हजारों करोड़ रुपये की धोखाधड़ी के आरोपों की जांच में “अस्पष्टीकृत देरी” को लेकर सीबीआई और ईडी को कड़ी फटकार लगाई थी। अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि कथित अपराधों के पैमाने और प्रकृति के लिए कहीं अधिक कठोर और व्यापक जांच की आवश्यकता है, जिसमें एकल एफआईआर के बजाय कई प्रारंभिक जांच और नियमित मामले शामिल हों।

पीठ ने कहा था कि मंजूरी की आवश्यकता जैसी प्रक्रियात्मक आपत्तियों को उस जांच को रोकने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जहां धन की हेराफेरी और संभावित मिलीभगत का संकेत देने वाली सामग्री हो। इसने एजेंसियों को “निष्पक्ष, तेजी से और बिना किसी डर या पक्षपात के” कार्य करने और यह सुनिश्चित करने के लिए सभी निवारक उपाय करने का भी निर्देश दिया कि जांच विफल न हो।

यह कार्यवाही सेवानिवृत्त नौकरशाह ईएएस सरमा द्वारा दायर एक जनहित याचिका से उत्पन्न हुई है, और वकील प्रशांत भूषण और प्रणव सचदेवा के माध्यम से दलील दी गई है, जिसमें विभिन्न रिलायंस समूह संस्थाओं से जुड़े कथित धोखाधड़ी की अदालत की निगरानी में जांच की मांग की गई है।

अदालत के समक्ष पहले एक हलफनामे में, ईडी ने कई संस्थाओं द्वारा बड़े पैमाने पर चूक का खुलासा किया था। इसमें कहा गया है कि रिलायंस होम फाइनेंस लिमिटेड ने कथित तौर पर ऋण के भुगतान में चूक की है ₹33 ऋणदाताओं से 7,523.46 करोड़, जबकि रिलायंस कमर्शियल फाइनेंस लिमिटेड ने ऋण पर चूक की ₹21 ऋणदाताओं से 8,226.05 करोड़। रिलायंस कम्युनिकेशंस (आरकॉम) और उसकी समूह कंपनियों के मामले में, बकाया राशि से अधिक है ₹40,000 करोड़ रुपये को अपराध की कथित आय का हिस्सा बताया गया।

ईडी ने मामले के संबंध में अब तक तीन प्रवर्तन मामले सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) दर्ज की हैं और गिरफ्तारियां की हैं। सीबीआई को संस्थागत मिलीभगत की जांच करने और जांच को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने का निर्देश दिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि वह जांच की बारीकी से निगरानी करना जारी रखेगा। एजेंसियों द्वारा विस्तृत स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने के बाद मामले को 10 मार्च को फिर से सूचीबद्ध किए जाने की उम्मीद है, साथ ही अदालत ने दोहराया कि जांच में बाधा डालने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।