‘विषैले पुरुषत्व’ को मापना: वैज्ञानिकों द्वारा इस शब्द की मात्रा निर्धारित करने का प्रयास यह संकेत देता है कि कौन सा समूह सबसे खराब प्रोफ़ाइल में फिट बैठता है

1980 के दशक में गढ़ा गया शब्द ‘टॉक्सिक मैस्कुलिनिटी’ इस विचार का प्रस्ताव करता है कि कुछ मानवीय लक्षण जिन्हें रूढ़िवादी रूप से ‘मर्दाना’ समझा जाता है, वे समाज पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं। इस तरह के लक्षणों में प्रभुत्व और आक्रामकता शामिल है, और वर्तमान समय में, व्यवहार की एक विस्तृत श्रृंखला के रूप में प्रकट होते हैं जिनमें यौन हिंसा, समलैंगिकता, या यहां तक ​​कि घरेलू काम करने से इंकार करना भी शामिल है।

यह भी पढ़ें | विराट कोहली का आज का उद्धरण: ‘आप जो भी करना चाहते हैं, उसे पूरे जुनून के साथ करें और उसके लिए वास्तव में कड़ी मेहनत करें।’

जबकि सामाजिक वैज्ञानिकों ने लंबे समय से अध्ययन किया है कि लिंग-आधारित अपेक्षाएं पुरुषों को कैसे प्रभावित कर सकती हैं, ‘विषाक्त पुरुषत्व’ शब्द पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया। जैसा कि कोरवालिस में ओरेगॉन स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान शोधकर्ता स्टीवन सैंडर्स कहते हैं, “कोई भी इसे मापता नहीं है।”

शब्द के अध्ययन में मात्रात्मक डेटा की कमी को दूर करने के लिए, सैंडर और उनके सहयोगी एक ‘विषाक्त पुरुषत्व पैमाने’ के साथ आए। एक रिपोर्ट के अनुसार, इसमें पुरुषों में विषाक्तता की डिग्री का आकलन करने के लिए 28 प्रश्न शामिल हैं, और इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में श्वेत पुरुष विश्वविद्यालय के छात्रों पर लागू किया गया था। प्रकृति.

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि न्यूजीलैंड में ऑकलैंड विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान डॉक्टरेट उम्मीदवार डेबोरा हिल कोन और उनके सहयोगियों ने 2026 संस्करण में प्रकाशित एक अध्ययन के साथ इस विषय को जोड़ा है। पुरुषों और पुरुषत्व का मनोविज्ञान.

उन्होंने व्यापक दृष्टिकोण अपनाया और शत्रुतापूर्ण और परोपकारी लिंगवाद दोनों को देखा। पूर्व में यह विश्वास शामिल है कि महिलाएं सत्ता हासिल करने के लिए पुरुषों को नियंत्रित करना चाहती हैं, जबकि बाद में यह विचार शामिल है कि महिलाओं को पुरुषों द्वारा संरक्षित और पोषित किया जाना चाहिए।

अध्ययन से पता चला कि उत्तरदाता पाँच समूहों में विभाजित थे। 35.4 प्रतिशत उत्तरदाताओं के साथ सबसे बड़े समूह को ‘एटॉक्सिक’ के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जबकि सबसे छोटा, केवल 3.2 प्रतिशत के साथ, ‘शत्रुतापूर्ण विषाक्त’ था।

इन दो चरम सीमाओं के बीच दो उदारवादी समूह थे, एक जिसमें पुरुष यौन और लैंगिक अल्पसंख्यकों के प्रति कुछ हद तक सहिष्णु थे, और दूसरा जहां पुरुष अधिक कामुक लेकिन कम शत्रुतापूर्ण थे।

जो पुरुष “वृद्ध, एकल, बेरोजगार, धार्मिक या जातीय अल्पसंख्यक थे, साथ ही राजनीतिक रूढ़िवाद, आर्थिक अभाव या भावनात्मक विकृति के पैमाने पर उच्च थे, या जिनके पास शिक्षा का स्तर कम था” को ‘शत्रुतापूर्ण विषाक्त’ के रूप में प्रोफाइल किए जाने की अधिक संभावना थी।‘

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी व्यक्ति की स्वयं की भावना के लिए पुरुष होना कितना महत्वपूर्ण है, यह इस बात का अच्छा संकेतक नहीं है कि वे किस समूह में आते हैं। जैसा कि हिल कोन ने कहा, “‘मर्दाना’ पुरुष आवश्यक रूप से विषैले नहीं होते। उनमें सकारात्मक पुरुषत्व होता है।”

हालाँकि, अध्ययन क्षेत्र के सांस्कृतिक मतभेदों की भी भूमिका होती है। जैसा कि मोबाइल में दक्षिण अलबामा विश्वविद्यालय के एक मनोवैज्ञानिक, रयोन मैकडरमॉट ने कहा, हिल कोन और उनके सहयोगियों द्वारा किया गया अध्ययन “अलग-अलग नमूने” के साथ अलग-अलग परिणाम दिखा सकता है।”

इस तरह के अध्ययन इस बात पर भी प्रकाश डालते हैं कि कैसे कुछ लक्षण जो आमतौर पर विषाक्त मर्दानगी से जुड़े होते हैं, जैसे प्रतिस्पर्धात्मकता या प्रभुत्व, सभी लिंगों के व्यक्तियों के लिए फायदेमंद होते हैं, मैकडरमॉट ने कहा, यह कठोर और अतिवादी विचार हैं जो परेशानी का कारण बनते हैं।

पाठकों के लिए नोट: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और पेशेवर चिकित्सा सलाह का विकल्प नहीं है। किसी चिकित्सीय स्थिति के बारे में किसी भी प्रश्न के लिए हमेशा अपने डॉक्टर की सलाह लें।