बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश ने राज्य भर के सभी बार एसोसिएशनों को 15 दिनों के भीतर उन अधिवक्ताओं की सूची सौंपने का निर्देश दिया है जिनके खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले दर्ज हैं, आरोप पत्र दायर किए गए हैं या मुकदमे लंबित हैं।
23 जुलाई को बार काउंसिल सचिव ने इस संबंध में सभी पंजीकृत बार एसोसिएशन के अध्यक्षों/सचिवों को पत्र भेजा था. यह निर्देश मोहम्मद कफील बनाम यूपी राज्य और अन्य से संबंधित रिट याचिका में इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित 3 जून, 2026 के आदेश के अनुपालन में जारी किया गया था।
बार काउंसिल ने इसका पालन न करने पर सख्त परिणाम भुगतने की चेतावनी दी है। परिपत्र में कहा गया है, “सभी बार एसोसिएशनों को यह निर्देश दिया जाता है कि यदि वे इस आदेश का उल्लंघन करते हैं, तो बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश के साथ ऐसे बार एसोसिएशन की संबद्धता रद्द कर दी जाएगी। ऐसे बार एसोसिएशन के सदस्य बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश द्वारा संचालित किसी भी कल्याणकारी योजना के लाभ के हकदार नहीं होंगे। यह भी माना जाएगा कि वे उच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन कर रहे हैं और इस संबंध में एक रिपोर्ट उच्च न्यायालय को सौंपी जाएगी।”
बार काउंसिल ने इस संबंध में हाईकोर्ट के आदेश को सभी बार एसोसिएशनों को भी भेज दिया है। बार एसोसिएशन के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक मामलों के मद्देनजर कानूनी पेशे में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता के लिए उच्च न्यायालय के दबाव के बीच यह कदम उठाया गया है।
जून 2024 में, लखनऊ के तत्कालीन संयुक्त पुलिस आयुक्त (कानून एवं व्यवस्था) उपेन्द्र अग्रवाल ने बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश को उन 112 वकीलों के नाम के साथ एक रिपोर्ट सौंपी थी, जिनके खिलाफ उनके कार्यालय को 149 शिकायतें मिली थीं।
शिकायतों की जांच के लिए जेसीपी कार्यालय में एक विशेष सेल का गठन किया गया था। जेसीपी ने बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश द्वारा वकालत करने के लिए जारी किए गए लाइसेंस को रद्द करने की सिफारिश की।
शिकायतों में से 92 जमीन पर अवैध कब्जे से संबंधित थीं और 57 धमकियां जारी करने से संबंधित थीं। इसके बाद, बार काउंसिल ऑफ यूपी ने पुलिस द्वारा प्रस्तुत सूची की जांच करने के लिए अपनी समिति गठित करने का निर्णय लिया।
यह रिपोर्ट उस पृष्ठभूमि में आई है, जब इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने अदालतों में मामलों की पैरवी के बजाय संपत्ति लेनदेन में शामिल वकीलों से संबंधित शिकायतों को गंभीरता से लिया था।
न्यायमूर्ति संगीता चंद्रा और न्यायमूर्ति एनके जौहरी की खंडपीठ ने 2 दिसंबर, 2023 को राज्य सरकार को ऐसे कानूनी चिकित्सकों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने का निर्देश दिया था। उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया से ऐसे वकीलों पर लगाम लगाने के तरीके सुझाने को भी कहा ताकि कानूनी पेशे की गरिमा बरकरार रखी जा सके।
उच्च न्यायालय ने 11 रिट याचिकाओं को एक साथ जोड़कर आदेश पारित किया था, जिसमें 2010 में एक स्थानीय वकील प्रशांत सिंह गौड़ द्वारा दायर याचिका भी शामिल थी, जिसमें संपत्ति सौदे में शामिल और आपराधिक आरोपों का सामना करने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।
