जैसे ही यूटा में एक प्रमुख अदालत की सुनवाई शुरू हुई, कैंडेस ओवेन्स ने टायलर रॉबिन्सन मामले पर विवाद को फिर से हवा दे दी। जब रॉबिन्सन पहली बार चार्ली किर्क की विधवा, एरिका किर्क और अपने माता-पिता के साथ अदालत में पेश हुए, तो ओवेन्स ने कहा कि अभियोजक अप्रमाणित सबूतों पर भरोसा कर रहे थे और निष्पक्षता नहीं बल्कि भावनाएं कार्यवाही को चला रही थीं, जिससे इस हाई-प्रोफाइल मामले में सार्वजनिक बहस का एक और दौर शुरू हो गया।
टायलर रॉबिन्सन की सुनवाई तब शुरू हुई जब कैंडेस ओवेन्स ने सबूतों पर सवाल उठाए
टायलर रॉबिन्सन की प्रारंभिक सुनवाई 6 जुलाई को यूटा में हुई, जो सितंबर 2025 में राजनीतिक टिप्पणीकार चार्ली किर्क की घातक गोलीबारी के आपराधिक मामले में एक महत्वपूर्ण कदम था। यह पहली बार था जब रॉबिन्सन चार्ली किर्क के परिवार के साथ आमने-सामने आए, जिसमें उनकी विधवा एरिका किर्क भी शामिल थीं।अदालती कार्यवाही शुरू होने से पहले, रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स ने एक्स पर एक लंबी पोस्ट साझा की, जिसमें कानूनी प्रक्रिया और मामले से जुड़ी सार्वजनिक कहानी दोनों की आलोचना की गई।“आज टायलर रॉबिन्सन शो का ट्रायल शुरू हो रहा है,” कैंडेस ने लिखा। “टेक्स्ट संदेश स्वीकारोक्ति जैसे सबूतों को अदालत कक्ष में अनुमति दी जाएगी, इस तथ्य के बावजूद कि टायलर के बचाव पक्ष को उन संदेशों की जांच करने की अनुमति नहीं दी गई है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या उनके साथ छेड़छाड़ की गई थी या वास्तव में उन्हें किसने भेजा था। याद रखें, एफबीआई और एटीएफ को कई खोज अनुरोधों के बावजूद महत्वपूर्ण सबूत सौंपने के लिए मजबूर नहीं किया गया था क्योंकि न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि इस स्तर पर यह आवश्यक नहीं है।”ओवेन्स ने यह भी चुनौती दी कि सुनवाई के दौरान गवाहों की गवाही कैसे प्रस्तुत की जाएगी।“लांस ट्विग्स की मुख्य गवाह की गवाही को चलाया जाएगा, लेकिन लांस ट्विग्स को जिरह करने की अनुमति नहीं है क्योंकि न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि इस स्तर पर यह आवश्यक नहीं है। आज भावना के बारे में है। आप फेड की कहानी सुनेंगे जिसमें बचाव पक्ष के पास सार्थक रूप से विवाद करने की कोई क्षमता नहीं है।”उनकी टिप्पणियों ने तुरंत ऑनलाइन ध्यान आकर्षित किया, जिससे उस मामले में विवाद की एक और परत जुड़ गई जो चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद से गहन सार्वजनिक जांच के अधीन है।
टायलर रॉबिन्सन की सुनवाई न्यायाधीश के निर्णय से पहले साक्ष्य पर केंद्रित है
ओवेन्स ने एरिका किर्क और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने वाली सोशल मीडिया हस्तियों पर निशाना साधते हुए अपनी आलोचना जारी रखी।“आप क्या उम्मीद कर सकते हैं (एरिका के आंसुओं के अलावा) उसके प्रभावशाली प्रभावशाली लोगों का एक समूह है जो आपको यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि अप्रमाणित सबूत “जबरदस्त” और “निर्विवाद” हैं। आराम से बैठें और पूर्वानुमानित शो देखें। असली परीक्षण बाद में आएगा। चार्ली की सेना बढ़ रही है। अंततः, सच्चाई की जीत होगी।”जबकि ओवेन्स ने कार्यवाही की निष्पक्षता पर सवाल उठाया, अभियोजकों ने न्यायाधीश टोनी ग्राफ के समक्ष व्यापक साक्ष्य प्रस्तुत करने की तैयारी की। सुनवाई पूर्ण परीक्षण के बजाय प्रारंभिक परीक्षा के रूप में कार्य करती है, जिसका अर्थ है कि अभियोजकों को उचित संदेह से परे अपराध साबित करने के बजाय केवल संभावित कारण स्थापित करने की आवश्यकता है।अदालती दाखिलों के अनुसार, अभियोजन पक्ष कथित तौर पर रॉबिन्सन को संदिग्ध हत्या के हथियार से जोड़ने वाले डीएनए सबूत, जांचकर्ताओं की गवाही, शव परीक्षण निष्कर्ष, गवाह के बयान और शूटिंग से संबंधित निगरानी वीडियो पेश करने का इरादा रखता है। यूटा कानून के तहत अभियोजकों को इस चरण के दौरान सुनी-सुनाई बातों पर भरोसा करने की भी अनुमति है।न्यायाधीश ग्राफ ने पहले सार्वजनिक पहुंच को सीमित करने, मीडिया के सदस्यों और जनता को सुनवाई में भाग लेने की अनुमति देने के बचाव के अनुरोध को खारिज कर दिया था।यह मामला 10 सितंबर, 2025 को ओरेम में यूटा वैली यूनिवर्सिटी में एक छात्र प्रश्न-उत्तर कार्यक्रम के दौरान चार्ली किर्क की घातक गोलीबारी से जुड़ा है। अधिकारियों का आरोप है कि रॉबिन्सन ने कार्यक्रम के दौरान 31 वर्षीय राजनीतिक कार्यकर्ता को गोली मार दी।एक बार जब दोनों पक्ष अपनी प्रस्तुतियाँ पूरी कर लेते हैं, तो न्यायाधीश ग्राफ यह तय करेंगे कि अभियोजकों ने मामले की सुनवाई के लिए पर्याप्त सबूत पेश किए हैं या नहीं। वह निर्णय रॉबिन्सन के अपराध या निर्दोषता को निर्धारित नहीं करेगा, बल्कि यह स्थापित करेगा कि अभियोजन ने आपराधिक प्रक्रिया के अगले चरण के लिए आवश्यक कानूनी सीमा को पूरा किया है या नहीं।
