एससी के तीसरे न्यायाधीश ने वकील सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया

Lawyer Surendra Gadling 1784631700399
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर ने मंगलवार को 2016 के आगजनी मामले में वकील सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, और पिछले एक साल में इस मामले में ऐसा करने वाले तीसरे न्यायाधीश बन गए।

वकील सुरेंद्र गाडलिंग.
वकील सुरेंद्र गाडलिंग.

न्यायमूर्ति पीके मिश्रा ने खुद को इससे अलग करने की घोषणा तब की जब राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने उनकी और न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर की पीठ के समक्ष मामले की सुनवाई से पहले स्थगन की मांग की। न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा कि मामले को वैसे भी स्थगित करना होगा, क्योंकि न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने इसे सुनने में असमर्थता व्यक्त की है। “इसे दूसरी पीठ के समक्ष जाना होगा क्योंकि मेरे भाई (न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर) को कुछ कठिनाई है।”

याचिका पर सुनवाई के लिए नई पीठ नियुक्त करने के लिए मामला अब भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाएगा।

2 अप्रैल को जस्टिस एएस चंदुरकर ने इस मामले की सुनवाई से इनकार कर दिया. न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश ने जुलाई 2024 से मामले की सुनवाई होने के बावजूद अगस्त 2025 में मामले की सुनवाई जारी रखने में असमर्थता व्यक्त की।

न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर बंबई उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश थे, जिसने पिछले महीने उच्चतम न्यायालय में पदोन्नत होने से पहले, जनवरी 2023 में गाडलिंग की जमानत खारिज कर दी थी। जस्टिस चंदूरकर मई 2025 में सुप्रीम कोर्ट में अपनी पदोन्नति तक 2013 से उसी उच्च न्यायालय में न्यायाधीश थे।

गैडलिंग पर दिसंबर 2016 में महाराष्ट्र के गढ़चिरौली में सूरजगढ़ खदानों से लौह अयस्क ले जा रहे 80 वाहनों को जलाने के पीछे की साजिश का हिस्सा होने का आरोप है। उनकी जमानत याचिका 2023 से सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। इस साल, अदालत ने आदेश दिया कि आगजनी मामले में सुनवाई में तेजी लाई जाए। गाडलिंग 2018 में पुणे के पास भीमा कोरेगांव हिंसा में भी आरोपी हैं।

आगजनी के मामले में, गैडलिंग पर कड़े आतंकवाद विरोधी गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) और हत्या के प्रयास (307), गलत तरीके से रोकना (341, 342), आग से शरारत (435), और आपराधिक साजिश (120बी) से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धाराओं के तहत आरोप लगाया गया है।

उच्च न्यायालय ने रिकॉर्ड पर मौजूद संपूर्ण सामग्री का हवाला देते हुए गाडलिंग को जमानत देने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया है कि गैडलिंग के खिलाफ साजिश का हिस्सा होने, आतंकवादी कृत्यों को अंजाम देने और प्रतिबंधित भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) का सदस्य होने के आरोपों को प्रथम दृष्टया सच मानने के लिए उचित आधार हैं।

उच्च न्यायालय ने कहा कि जनता के लिए खतरा और गैडलिंग के खिलाफ कथित साजिश की गंभीरता गैडलिंग द्वारा प्रस्तुत अन्य विचारों से कहीं अधिक है। गैडलिंग ने यह कहते हुए जमानत मांगी कि वह बार में लंबे समय तक बेदाग रिकॉर्ड वाले एक प्रमुख वकील हैं। उसने तर्क दिया कि वह अपने परिवार का एकमात्र कमाने वाला है और पहले किसी अन्य अपराध में शामिल नहीं रहा है। मार्च 2022 में एक ट्रायल कोर्ट ने गाडलिंग की जमानत खारिज कर दी

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *