स्टीव बैनन: स्टीव बैनन कांग्रेस की अवमानना ​​का मामला: कैसे 6 जनवरी को दोषी ठहराए जाने पर अब संभावित बर्खास्तगी का सामना करना पड़ रहा है

1775522919 photo
Spread the love

स्टीव बैनन कांग्रेस की अवमानना ​​का मामला: कैसे 6 जनवरी को दोषी ठहराए जाने पर अब संभावित बर्खास्तगी का सामना करना पड़ रहा है

संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने व्हाइट हाउस के पूर्व सलाहकार स्टीव बैनन के खिलाफ एक आपराधिक मामले को खारिज करने का रास्ता साफ कर दिया है, जिस पर कांग्रेस की अवमानना ​​​​का आरोप लगाया गया था। यह मामला एमएजीए नेता द्वारा यूएस कैपिटल पर 6 जनवरी को हुए हमले की जांच में सहयोग करने से इनकार करने से जुड़ा है।बैनन को 2021 में 6 जनवरी के हमले पर हाउस सेलेक्ट कमेटी द्वारा समन किया गया था। समिति कैपिटल दंगे के आसपास की घटनाओं की जांच कर रही थी और बैनन सहित कई व्यक्तियों से दस्तावेज और गवाही मांगी थी, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के करीबी सहयोगी थे।उन्होंने सम्मन का अनुपालन नहीं किया। बैनन ने दस्तावेज़ सौंपने या गवाही के लिए उपस्थित होने से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि उनके कार्य कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित थे। यह एक कानूनी सिद्धांत है जो राष्ट्रपति और करीबी सलाहकारों से जुड़े कुछ संचारों को गोपनीय रखने की अनुमति देता है।हालाँकि, 6 जनवरी के हमले के समय बैनन व्हाइट हाउस में कार्यरत नहीं थे। उन्होंने 2017 में अपनी आधिकारिक भूमिका छोड़ दी थी. 2022 में, बैनन को कांग्रेस की अवमानना ​​के दो मामलों में दोषी ठहराया गया था। आरोप विशेष रूप से दस्तावेज़ प्रदान करने से इनकार करने और समिति के सामने पेश होने में उनकी विफलता से संबंधित हैं। बाद में उन्हें चार महीने जेल की सजा सुनाई गई और जुर्माना लगाया गया।बैनन ने दोषसिद्धि की अपील की। उनकी कानूनी टीम ने तर्क दिया कि उन्होंने अपने वकील की सलाह पर भरोसा किया था, जिन्होंने उन्हें संभावित कार्यकारी विशेषाधिकार दावों के कारण सम्मन का पालन नहीं करने के लिए कहा था। उन्होंने कहा कि ट्रायल के दौरान इस पर विचार किया जाना चाहिए था.सुप्रीम कोर्ट का हालिया कदम सीधे तौर पर इस बात पर फैसला नहीं देता है कि बैनन दोषी थे या नहीं। इसके बजाय, यह निचली अदालतों को मामले पर पुनर्विचार करने की अनुमति देता है, खासकर कानूनी सवालों के आलोक में कि इस तरह के बचाव को कैसे संभाला जाना चाहिए।परिणामस्वरूप, अब मामले को निचली अदालत द्वारा खारिज करने या फिर से विचार करने का रास्ता खुला है।यह मामला 6 जनवरी की जांच से जुड़ी कई हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाइयों में से एक है। इसने सम्मन का जवाब देते समय कांग्रेस की शक्ति की सीमा, कार्यकारी विशेषाधिकार के दायरे और पूर्व सरकारी अधिकारियों के दायित्वों के बारे में सवाल उठाए।बैनन ने गलत काम करने से इनकार करना जारी रखा है और मामले को राजनीति से प्रेरित बताया है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *