से बातचीत में टीओआई के मानस गोहेन भाजपा सांसद और संचार एवं सूचना प्रौद्योगिकी पर संसदीय स्थायी समिति के अध्यक्ष, निशिकांत दुबे डिजिटल लत, एआई जोखिम, फर्जी समाचार, साइबर धोखाधड़ी, परीक्षा तनाव, ऑनलाइन गेमिंग, डीपफेक पर बोलते हैं और भारत को बच्चों और युवाओं के लिए मजबूत डिजिटल रेलिंग की आवश्यकता क्यों हो सकती है। अंश:आपकी कमेटी ने बात की है केवाईसी सत्यापन, आयु प्रतिबंध और एआई विनियमन। समिति को ये सिफ़ारिशें आवश्यक क्यों लगीं?जब हमने निर्वाचन क्षेत्रों में यात्रा की और लोगों से बातचीत की, तो एक बात बिल्कुल स्पष्ट हो गई – अनियंत्रित डिजिटल एक्सपोज़र खतरनाक होता जा रहा है, खासकर बच्चों और किशोरों के लिए। ऑनलाइन गेमिंग देखें. बच्चे गुप्त रूप से माता-पिता के बैंक खातों का उपयोग कर रहे थे, बड़ी रकम खो रहे थे, और कुछ मामलों में परिवारों को अत्यधिक संकट और यहां तक कि आत्मघाती स्थितियों तक धकेल दिया गया था। एआई-जनरेटेड विज्ञापन और जोड़-तोड़ वाली डिजिटल सामग्री इन प्लेटफार्मों को और भी अधिक व्यसनी और विनियमित करना कठिन बना रही है। वहीं, भारत के कानून बिल्कुल अलग युग में बनाए गए थे। जब प्रेस काउंसिल एक्ट या केबल टीवी कानून बने थे, तब किसी ने आज के डिजिटल इकोसिस्टम की कल्पना नहीं की थी, जहां कोई भी बिना जवाबदेही के यूट्यूब चैनल, फेसबुक चैनल या डिजिटल प्लेटफॉर्म चला सकता है। प्रिंट में एक अखबार को प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है, लेकिन ऑनलाइन वही सामग्री अक्सर संस्थागत निगरानी से बच जाती है। समिति को लगा कि कहीं न कहीं कोई लाइन होनी चाहिए। दुनिया भर के देश – जिनमें ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर और यूरोप के कुछ हिस्से शामिल हैं – पहले से ही ऑनलाइन बच्चों के लिए आयु-आधारित प्रतिबंधों पर चर्चा या कार्यान्वयन कर रहे हैं। एक और चिंता यह थी कि एआई कैसे तथ्य और मनगढ़ंत के बीच की रेखा को धुंधला करने लगा है। मैंने व्यक्तिगत रूप से ऐसी स्थिति का अनुभव किया जहां डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से उत्पन्न नकली सामग्री एक वास्तविक चर्चा में मिल गई और पूरी बातचीत की विश्वसनीयता से समझौता हो गया। आज, यहां तक कि अदालतें भी एआई-जनित फर्जी संदर्भों और मनगढ़ंत निर्णयों पर चिंताओं का सामना कर रही हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश ने स्वयं कानूनी कार्यों में एआई उपकरणों पर अंध निर्भरता के बारे में बार-बार चेतावनी दी है। इसलिए जब बात बच्चों और छात्रों की हो तो स्वाभाविक रूप से चिंता और भी बड़ी हो जाती है। भारत की सबसे बड़ी ताकत उसकी युवा आबादी है। यदि भावी पीढ़ियाँ पढ़ने, अनुसंधान और आलोचनात्मक सोच से दूर हो जाती हैं, तो यह अंततः नवाचार, उत्पादकता और देश की दीर्घकालिक विकास महत्वाकांक्षाओं को प्रभावित करेगा। आपने एक अद्भुत तुलना का प्रयोग किया – सोशल मीडिया नशे की तरह है। आप क्यों कहते हो कि?क्योंकि यह एक लत की तरह काम करता है। सोशल मीडिया लगातार मनोवैज्ञानिक “किक” देता रहता है। कुछ समय बाद, बच्चों की पढ़ाई, किताबों, शोध और यहां तक कि सामान्य मानवीय संपर्क में रुचि खत्म हो जाती है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि बच्चों को प्रौद्योगिकी से पूरी तरह काट दिया जाना चाहिए। फ़ोन पुस्तकालयों, ऑनलाइन कक्षाओं और सीखने के लिए उपयोगी हैं। लेकिन सोशल मीडिया एक अलग मुद्दा है. आज विश्व स्तर पर डिटॉक्स कक्षाएं आयोजित की जा रही हैं, जिसमें लोगों को फोन से दूर रहने के तरीके सिखाए जा रहे हैं। यह समस्या अब केवल बच्चों तक ही सीमित नहीं है – यहां तक कि वयस्क और बुजुर्ग लोग भी इसकी लत के शिकार हो गए हैं। जिस तरह देश शराब या क्लबों के लिए उम्र प्रतिबंध लगाते हैं, दुनिया को यह एहसास होने लगा है कि नाबालिगों के लिए अप्रतिबंधित सोशल मीडिया एक्सपोजर के भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं। दुनिया भर में अब स्क्रीन पर निर्भरता, ध्यान का दायरा घटने और डिजिटल थकावट को लेकर चिंता बढ़ रही है। क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता गलत सूचना और फर्जी खबरों को बदतर बना रही है?बिल्कुल। एआई नकली सामग्री को भयावह रूप से विश्वसनीय बना रहा है। हाल ही में, अदालतों को भी ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ा जहां फाइलिंग में नकली एआई-जनित कानूनी संदर्भ दिखाई दिए। डीपफेक रातोंरात प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकता है। नकली स्क्रीनशॉट, नकली अखबार की कतरनें और नकली वीडियो सच्चाई से ज्यादा तेजी से फैलते हैं। खतरा केवल राजनीतिक गलत सूचना नहीं है। इसका असर छात्रों, महिलाओं, वित्तीय प्रणालियों और सार्वजनिक विश्वास पर पड़ता है। हमारी संसदीय समिति ने भी मजबूत सुरक्षा उपायों, एआई साक्षरता और संरचित विनियमन की सिफारिश की थी क्योंकि भारत इन मुद्दों को पूरी तरह से खुला नहीं छोड़ सकता है। समस्या यह है कि प्रौद्योगिकी सामाजिक जागरूकता और कानूनी सुरक्षा उपायों की तुलना में बहुत तेजी से आगे बढ़ रही है। वह अंतर खतरनाक होता जा रहा है. क्या आप चिंतित हैं कि एआई उपकरण छात्रों की सीखने की आदतों को कमजोर कर सकते हैं?हाँ। इससे पहले, छात्रों और शोधकर्ताओं को किताबें पढ़ना, तथ्यों को सत्यापित करना और विषयों का गहराई से अध्ययन करने में समय बिताना पड़ता था। अब बहुत से लोग तुरंत उत्तर के लिए एआई टूल पर निर्भर हैं। चिंता तकनीक को लेकर ही नहीं है. चिंता यह है कि क्या भावी पीढ़ियाँ आलोचनात्मक सोच, शोध की आदतें और धैर्य विकसित करना बंद कर देंगी। आप केवल शॉर्टकट पर ज्ञान अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं कर सकते। छात्रों को अभी भी जिज्ञासा, अनुशासन और जानकारी का स्वतंत्र रूप से विश्लेषण करने की क्षमता की आवश्यकता है। भारत का जनसांख्यिकीय लाभांश भारत की सबसे बड़ी ताकत बन सकता है, लेकिन केवल तभी जब आप लोग उत्पादक, कुशल और मानसिक रूप से केंद्रित रहेंगे। छात्र आज फर्जी पेपर लीक और अफवाहों से भारी तनाव का सामना कर रहे हैं टेलीग्राम और सोशल मीडिया. यह कितना गंभीर है?बहुत गंभीर. परीक्षाओं से कई हफ्ते पहले कई फर्जी प्रश्नपत्र प्रसारित हो जाते हैं। छात्र घबरा जाते हैं, परिवार पैसे चुकाते हैं, तनाव का स्तर बढ़ जाता है – और अक्सर कागजात नकली होते हैं। यह एक संगठित पारिस्थितिकी तंत्र बन गया है। सोशल मीडिया की अफवाहें कुछ ही घंटों में लाखों छात्रों को मनोवैज्ञानिक रूप से अस्थिर कर सकती हैं। हमने देखा है कि कैसे प्रतियोगी परीक्षाओं के दौरान नकली उत्तर कुंजी, हेरफेर किए गए स्क्रीनशॉट और मनगढ़ंत लीक दावे तेजी से फैलते हैं। यहां तक कि जब पेपर लीक नहीं होते हैं, तब भी अफवाहें ही छात्रों के बीच भय और चिंता पैदा करती हैं। इसलिए पीएम नरेंद्र मोदी की परीक्षा पे चर्चा पहल महत्वपूर्ण है. छात्रों को अफवाह के जाल या डिजिटल आतंक चक्र में नहीं फंसना सीखना चाहिए। बड़ी चुनौती यह है कि फर्जी सूचनाएं आधिकारिक स्पष्टीकरण की तुलना में कहीं अधिक तेजी से फैलती हैं। इससे छात्रों पर भावनात्मक दबाव बनता है। सोशल मीडिया के काले पक्ष से कौन सा वर्ग सबसे अधिक असुरक्षित है?महिलाएं, बच्चे और आर्थिक रूप से कमजोर उपयोगकर्ता सबसे बड़े पीड़ितों में से हैं। नकली वीडियो, मॉर्फिंग, ब्लैकमेल, अश्लील साहित्य और साइबर उत्पीड़न जीवन को नष्ट कर सकते हैं। कुछ घंटों के लिए वायरल होने वाली एक फर्जी क्लिप किसी की प्रतिष्ठा और मानसिक स्वास्थ्य को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। बच्चे भी बहुत जल्दी परेशान करने वाली सामग्री के संपर्क में आ जाते हैं। सुरक्षा उपायों के बिना, मनोवैज्ञानिक प्रभाव गंभीर हो सकता है। इसीलिए डिजिटल सुरक्षा को अब केवल एक तकनीकी मुद्दा नहीं माना जा सकता – यह एक सामाजिक और मानसिक स्वास्थ्य मुद्दा भी है। अनियमित डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म का सबसे हानिकारक प्रभाव अक्सर उन लोगों में देखा जाता है जो अपनी सुरक्षा के लिए सबसे कम सुसज्जित हैं। आपकी समिति ने केवाईसी सत्यापन पर भी जोर दिया। क्या यह साइबर सुरक्षा से जुड़ा है?हाँ। भारत में खच्चर खातों और नकली डिजिटल पहचान के माध्यम से बड़े पैमाने पर साइबर धोखाधड़ी देखी जा रही है। हजारों करोड़ की हेराफेरी हो रही है. प्रौद्योगिकी तेजी से आगे बढ़ रही है, लेकिन सुरक्षा उपाय गति नहीं पकड़ रहे हैं। पहले, बैंक खाता खोलने में सामुदायिक सत्यापन और जवाबदेही शामिल थी। आज, ऑनलाइन गुमनाम रहना बेहद आसान हो गया है। हम टेक्नोलॉजी के ख़िलाफ़ नहीं हैं. हम पूछ रहे हैं: हम प्रौद्योगिकी को समाज के लिए कैसे सुरक्षित बना सकते हैं? यदि मजबूत सत्यापन प्रणाली शुरू नहीं की गई, तो साइबर धोखाधड़ी, वित्तीय घोटाले और पहचान का दुरुपयोग बढ़ता रहेगा। क्या मौजूदा कानून ऑनलाइन नागरिकों की पर्याप्त सुरक्षा करते हैं?गंभीर खामियाँ हैं. सोशल मीडिया कानूनी प्रणालियों की तुलना में बहुत तेजी से विकसित हुआ है। फर्जी समाचार, साइबर धोखाधड़ी, बाल सुरक्षा खतरों और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से जुड़े मामलों में अंततः मजबूत कानूनी जवाबदेही आवश्यक हो सकती है। रोकथाम और सज़ा के डर के बिना, संगठित डिजिटल दुरुपयोग बढ़ता रहेगा। इस बात पर भी बहस चल रही है कि क्या अदालती फैसलों के बाद कमजोर हुए कुछ कानूनी प्रावधानों पर नए जमाने के डिजिटल खतरों के संदर्भ में दोबारा गौर करने की जरूरत है। चुनौती अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और नागरिकों की सुरक्षा के बीच संतुलन बनाए रखने की है। स्कूलों को तुरंत क्या करना चाहिए?डिजिटल साक्षरता और एआई साक्षरता बहुत पहले शुरू होनी चाहिए। संसदीय समिति ने केजी से पीजी तक एआई शिक्षा की सिफारिश की थी। बच्चों को अवश्य सीखना चाहिए:
- फर्जी खबरें कैसे फैलती हैं,
- एल्गोरिदम कैसे ध्यान आकर्षित करते हैं,
- साइबर सुरक्षा,
- जिम्मेदार AI उपयोग,
- डिजिटल अनुशासन, और
- मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता स्क्रीन की लत से जुड़ी हुई है।
प्रौद्योगिकी परमाणु ऊर्जा की तरह है। यह कैंसर को ठीक कर सकता है या शहरों को नष्ट कर सकता है। सोशल मीडिया और एआई समान हैं – वे समाज को सशक्त बना सकते हैं या नुकसान पहुंचा सकते हैं। चुनौती संतुलन की है. ध्यान केवल प्रौद्योगिकी को प्रतिबंधित करने पर नहीं होना चाहिए, बल्कि बच्चों को इसका जिम्मेदारी से उपयोग करना सिखाने पर भी होना चाहिए। क्या आप उम्मीद करते हैं कि भारत जल्द ही मजबूत सोशल मीडिया नियम लाएगा?मंत्रालयों, राज्यों, मंचों और हितधारकों से लगातार चर्चा हो रही है. सरकार सक्रिय रूप से बाल सुरक्षा, एआई-जनित नुकसान और गलत सूचना संबंधी चिंताओं की जांच कर रही है। लेकिन मैं केवल प्रतिबंधों या पाबंदियों में विश्वास नहीं रखता. वास्तविक लक्ष्य प्रौद्योगिकी का नियंत्रित, जिम्मेदार और सुरक्षित उपयोग होना चाहिए। एआई और सोशल मीडिया के लाभ बहुत अधिक हैं। लेकिन जहां नकारात्मक प्रभाव सबसे अधिक है – बच्चों, छात्रों, महिलाओं और कमजोर वर्गों पर – समाज और सरकारों को सुरक्षा उपायों के साथ कदम उठाना चाहिए। उद्देश्य संतुलन होना चाहिए: समाज को व्यसन, हेरफेर, धोखाधड़ी और मनोवैज्ञानिक नुकसान से बचाते हुए नवाचार और डिजिटल विकास को प्रोत्साहित करना।




