सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) को अयोध्या में राम मंदिर में प्राप्त दान के कथित गबन की जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, साथ ही संकेत दिया कि वह जांच की प्रगति की जांच के बाद आगे के निर्देश जारी करने पर विचार कर सकता है।
श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के मामलों में कथित वित्तीय अनियमितताओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने राज्य सरकार से एसआईटी में शामिल अधिकारियों के नामों का भी खुलासा करने को कहा।
पीठ, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल थे, ने कहा, “हम जानना चाहेंगे कि एसआईटी के सदस्य कौन हैं। एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करें। रिपोर्ट देखने के बाद, हम कुछ अतिरिक्त निर्देश जारी कर सकते हैं।”
अदालत ने यह कहते हुए ट्रस्ट को नोटिस भी जारी किया कि मामले पर आगे विचार करने से पहले उसका जवाब जरूरी है।
वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता शरण देव सिंह ठाकुर के साथ उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को सूचित किया कि जांच चल रही है।
यह सुनवाई इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि कथित दान चोरी के मामले में उत्तर प्रदेश पुलिस की जांच जारी है, जिसमें एसआईटी जांच के आधार पर एफआईआर के बाद आठ लोगों को हिरासत में लिया गया है।
याचिकाओं में से एक याचिकाकर्ता नरेंद्र कुमार गोस्वामी द्वारा दायर की गई है, जिन्होंने कथित घोटाले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच के साथ-साथ नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) द्वारा ट्रस्ट के वित्त की ऑडिट की मांग की है।
वकील अजय कुमार राय और दिनेश कुमार यादव की एक अलग याचिका में, जो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हैं, एफआईआर दर्ज करने और मंदिर में एकत्र दान के कथित हेरफेर की निष्पक्ष, स्वतंत्र और समयबद्ध सीबीआई जांच के लिए समान निर्देश की मांग की गई है।
तीसरी याचिका, राजद सांसद सुधाकर सिंह द्वारा दायर की गई है, जिसमें ट्रस्ट के वित्त के व्यापक फोरेंसिक ऑडिट के साथ-साथ अदालत की निगरानी में सीबीआई जांच की मांग की गई है।
एक स्वतंत्र एजेंसी द्वारा ट्रस्ट के सभी दान, लेनदेन और संपत्तियों की फोरेंसिक जांच की मांग करने के अलावा, सिंह ने अदालत से सबूतों के साथ किसी भी कथित छेड़छाड़ को रोकने के लिए भौतिक दस्तावेजों, डिजिटल बही-खाते, यूपीआई लेनदेन लॉग और बैंक स्टेटमेंट सहित सभी वित्तीय रिकॉर्ड के संरक्षण का निर्देश देने का आग्रह किया।
याचिका में अदालत की निगरानी वाले निरीक्षण तंत्र के गठन की मांग की गई है और प्रार्थना की गई है कि जांच पूरी होने तक, ट्रस्ट को प्रमुख वित्तीय या प्रशासनिक निर्णय लेने से रोका जाए, जिसमें पर्याप्त अनुबंध, निवेश, ट्रस्ट फंड का उपयोग, तीसरे पक्ष के अधिकारों का निर्माण या प्रस्तावित निरीक्षण समिति की पूर्व मंजूरी के बिना परिसंपत्तियों का हस्तांतरण शामिल है।
इसमें यह भी निर्देश देने की मांग की गई है कि ट्रस्ट को अपने गठन के बाद से प्राप्त सभी दान और योगदान का पूरा हिसाब सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश करना चाहिए, जिसमें नकद दान, बैंक हस्तांतरण, डिजिटल भुगतान, विदेशी योगदान और सोना, चांदी और अन्य कीमती सामान जैसे दान शामिल हैं, साथ ही उनके लेखांकन, हिरासत और उपयोग का विवरण भी शामिल है।
इसके अतिरिक्त, याचिका में ट्रस्ट को पारदर्शिता के हित में अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर लेखापरीक्षित वित्तीय विवरण, दान रिकॉर्ड और धन के उपयोग के बारे में विवरण प्रकाशित करने के निर्देश देने की मांग की गई है, जबकि जहां भी आवश्यक हो, गोपनीय दाता जानकारी की सुरक्षा की जाती है।
