नई दिल्ली:
कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में विरोध प्रदर्शन और बाद में कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की भूख हड़ताल ने इसे और बढ़ा दिया, जो दिल्ली के जंतर-मंतर से लेकर कई शहरों तक फैल गया, जिससे परीक्षा विवाद से निपटने को लेकर सरकार पर दबाव बढ़ गया।
एक्स पर साझा किए गए अपने इस्तीफे पत्र में, प्रधान ने कहा कि उनके फैसले का उद्देश्य छात्रों के भविष्य की रक्षा करना, “राष्ट्र-विरोधी ताकतों” को विरोध प्रदर्शनों का फायदा उठाने से रोकना और राष्ट्रीय एकता को संरक्षित करना था। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी अभी तक यह तय नहीं कर पाए हैं कि इस्तीफा स्वीकार किया जाए या नहीं।
प्रधान ने शिक्षा मंत्रालय के शीर्ष पर चार साल से अधिक समय के बाद पद छोड़ा, एक ऐसी अवधि जिसमें परीक्षाओं, पाठ्यक्रम में बदलाव और उच्च शिक्षा प्रशासन पर बार-बार विवादों के साथ-साथ राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 जैसे ऐतिहासिक सुधारों का कार्यान्वयन देखा गया।
एनईपी 2020 उनका प्रमुख सुधार था
प्रधान ने राष्ट्रीय शिक्षा नीति के राष्ट्रव्यापी कार्यान्वयन का निरीक्षण किया, जो दशकों में भारत की शिक्षा प्रणाली में सबसे महत्वपूर्ण बदलावों में से एक है। उनके मंत्रालय ने पीएम स्कूल फॉर राइजिंग इंडिया (पीएम एसएचआरआई) योजना भी शुरू की, डिजिटल शिक्षण पहल को बढ़ावा दिया और विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी), अखिल भारतीय तकनीकी शिक्षा परिषद (एआईसीटीई) और राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद (एनसीटीई) को एकल उच्च शिक्षा नियामक के साथ बदलने के लिए प्रस्तावित विकसित भारत शिक्षा अधिष्ठान विधेयक पेश किया।
वह बहुभाषी शिक्षा के सरकार के सबसे मजबूत समर्थकों में से एक रहे और उन्होंने बार-बार आलोचना के खिलाफ एनईपी का बचाव किया, खासकर तीन-भाषा नीति पर तमिलनाडु के साथ केंद्र के लंबे समय तक गतिरोध के दौरान।
NEET संकट ने उनके अंतिम वर्षों पर ग्रहण लगा दिया
प्रधान के कार्यकाल के दौरान सबसे बड़ी चुनौती राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी-यूजी) को लेकर बार-बार होने वाले विवादों से आई।
2024 में, पेपर लीक के आरोप, बिहार से रिपोर्ट की गई अनियमितताएं और उम्मीदवारों को दिए गए अनुग्रह अंकों पर विवाद ने देशव्यापी विरोध प्रदर्शन, सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही और सीबीआई जांच को जन्म दिया। इस नतीजे के कारण राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी के प्रमुख को भी पद छोड़ना पड़ा।
2026 में 3 मई की NEET-UG परीक्षा कथित पेपर लीक के कारण 12 मई को रद्द होने के बाद विवाद फिर से उभर आया। जांचकर्ताओं ने राजस्थान में कोचिंग सेंटरों के माध्यम से प्रसारित अनुमान पत्रों के कथित लीक का पता लगाया। 21 जून को कड़ी सुरक्षा के बीच एक नई परीक्षा आयोजित की गई, लेकिन इस प्रकरण ने परीक्षा प्रणाली में जनता के विश्वास को और कम कर दिया और प्रधान के इस्तीफे की मांग करते हुए छात्रों के विरोध का केंद्र बिंदु बन गया।
उनके दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में विपक्ष ने उन पर निशाना साधा
एनईईटी विवाद का राजनीतिक नतीजा 2024 के लोकसभा चुनावों के तुरंत बाद स्पष्ट हो गया। जैसे ही प्रधान ने नवगठित सरकार में केंद्रीय मंत्री के रूप में शपथ ली, इंडिया ब्लॉक के सांसदों ने केंद्र पर देश की सबसे बड़ी मेडिकल प्रवेश परीक्षा की अखंडता की रक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए “नीट” और “शर्म करो, शर्म करो” के नारे लगाकर समारोह को बाधित कर दिया।
यूजीसी-नेट लीक ने उठाए नए सवाल
सरकार नीट विवाद से जूझ ही रही थी कि एक और बड़ी परीक्षा संकट में पड़ गई।
शिक्षा मंत्रालय ने जून 2024 में यूजीसी-नेट परीक्षा आयोजित होने के ठीक एक दिन बाद रद्द कर दी थी, खुफिया जानकारी के बाद कि प्रश्नपत्र कथित तौर पर लीक हो गए थे और टेलीग्राम चैनलों और डार्क वेब के माध्यम से प्रसारित किए गए थे। इसके बाद केंद्र ने मामले की सीबीआई जांच के आदेश दिए।
एनटीए लगातार जांच कर रहा है
लगातार परीक्षा विवादों ने प्रधान के कार्यकाल के दौरान राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को निरंतर जांच के दायरे में रखा।
नीट, जेईई, सीयूईटी और यूजीसी-नेट का संचालन करने वाली एजेंसी को तकनीकी गड़बड़ियों और मूल्यांकन त्रुटियों से लेकर साइबर सुरक्षा चिंताओं और आउटसोर्स सिस्टम पर अत्यधिक निर्भरता जैसे आरोपों का सामना करना पड़ा। केंद्र ने सुधारों की सिफारिश करने के लिए कई विशेषज्ञ समितियों का गठन किया, जिनमें पूर्व इसरो प्रमुख के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता वाली समिति भी शामिल थी। उन प्रयासों के बावजूद, विवाद 2026 तक जारी रहे, जिससे प्रशासनिक परिवर्तन और संरचनात्मक सुधारों के लिए नए सिरे से आह्वान हुआ।
सीबीएसई की ऑन-स्क्रीन मार्किंग की ताजा आलोचना हुई
2026 में कक्षा 12 की बोर्ड परीक्षाओं के लिए सीबीएसई की ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) प्रणाली की शुरूआत ने मंत्रालय की ताजा आलोचना शुरू कर दी।
छात्रों और अभिभावकों ने उत्तर पुस्तिकाओं के डिजिटलीकरण के बाद मूल्यांकन में विसंगतियों, खराब स्कैन गुणवत्ता और तकनीकी गड़बड़ियों का आरोप लगाया। बाद में मंत्रालय ने लगभग 20 उत्तर-पुस्तिकाओं में गड़बड़ी की बात स्वीकार की और कहा कि स्कैनिंग संबंधी समस्याओं के कारण 13,000 से अधिक उत्तर पुस्तिकाओं का मूल्यांकन मैन्युअल रूप से करना पड़ा। इसके बाद सीबीएसई के अध्यक्ष राहुल सिंह और सचिव हिमांशु गुप्ता का तबादला कर दिया गया।
पीएम श्री को राज्यों के विरोध का सामना करना पड़ा
केंद्र की प्रमुख पीएम श्री स्कूल योजना को कई विपक्षी शासित राज्यों के विरोध का सामना करना पड़ा।
तमिलनाडु, केरल और, शुरू में, पश्चिम बंगाल और पंजाब ने आवश्यक समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर करने में या तो देरी की या इनकार कर दिया, यह आरोप लगाते हुए कि समग्र शिक्षा कार्यक्रम के तहत धन को राष्ट्रीय शिक्षा नीति के कार्यान्वयन से जोड़ा जा रहा था। जबकि कुछ राज्यों ने बाद में समझौतों पर हस्ताक्षर किए, तमिलनाडु और केरल इस योजना के सबसे मजबूत आलोचकों में से रहे।
भाषा नीति ने केंद्र-राज्य तनाव को जन्म दिया
प्रधान के कार्यकाल के दौरान एनईपी की तीन-भाषा नीति का कार्यान्वयन राजनीतिक रूप से सबसे संवेदनशील मुद्दों में से एक बन गया।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने बार-बार केंद्र पर शिक्षा नीति और पीएम एसएचआरआई योजना के माध्यम से हिंदी थोपने का प्रयास करने का आरोप लगाया। प्रधान ने आरोप को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि नीति ने बहुभाषावाद को बढ़ावा दिया और जिसे उन्होंने “भाषाई मुक्ति” के रूप में वर्णित किया, जबकि मातृभाषा शिक्षा के लिए लचीलेपन की अनुमति दी।
एनसीईआरटी संशोधन से राजनीतिक विवाद छिड़ गया
एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक युक्तिकरण अभ्यास के तहत पेश किए गए परिवर्तनों ने भी व्यापक बहस उत्पन्न की।
संशोधनों ने स्कूली पाठ्यपुस्तकों से मुगल इतिहास, 2002 के गुजरात दंगों, शीत युद्ध और भारत के लोकतांत्रिक संघर्षों के पहलुओं के संदर्भ हटा दिए। केंद्र ने कोविड महामारी के बाद छात्रों पर शैक्षणिक बोझ को कम करने के उपाय के रूप में इस अभ्यास का बचाव किया, जबकि आलोचकों ने सरकार पर ऐतिहासिक आख्यानों को बदलने का आरोप लगाया।
उच्च शिक्षा नियमों के मसौदे का विरोध हुआ
जनवरी 2025 में जारी ड्राफ्ट यूजीसी नियमों में चयन प्रक्रिया में राज्यपालों और विश्वविद्यालय के आगंतुकों की भूमिका को बढ़ाते हुए शिक्षा जगत से बाहर के पेशेवरों को शामिल करने के लिए कुलपति नियुक्तियों के लिए पात्रता का विस्तार करने का प्रस्ताव दिया गया।
कई विपक्षी शासित राज्यों और शैक्षणिक निकायों ने प्रस्तावों का विरोध किया, उनका तर्क था कि उन्होंने विश्वविद्यालय की स्वायत्तता को कमजोर किया और संघीय ढांचे का उल्लंघन किया।
सुप्रीम कोर्ट ने यूजीसी इक्विटी नियमों पर रोक लगा दी
कैंपस इक्विटी समितियों और नए संस्थागत तंत्रों के माध्यम से जाति-आधारित भेदभाव को संबोधित करने के लिए यूजीसी द्वारा 2026 में उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देने के नियमों को अधिसूचित करने के बाद एक और पहल कानूनी बाधाओं में पड़ गई।
इन नियमों को उनके कार्यान्वयन और दुरुपयोग की संभावना के बारे में चिंताओं पर सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी। जनवरी 2026 में, अदालत ने उनके संचालन पर रोक लगा दी और निर्देश दिया कि 2012 के नियम आगे की सुनवाई तक लागू रहेंगे।
सुधार और प्रतिरोध द्वारा परिभाषित कार्यकाल
प्रधान ने मिश्रित विरासत के साथ पद छोड़ा।
सत्तारूढ़ दल उन्हें राष्ट्रीय शिक्षा नीति के कार्यान्वयन, डिजिटल शिक्षा का विस्तार और उच्च शिक्षा में संरचनात्मक सुधारों का प्रयास करने का श्रेय देता है।
हालाँकि, विपक्ष का तर्क है कि बार-बार परीक्षा में विफलता, लंबे समय तक राजनीतिक टकराव और देश की परीक्षण प्रणाली के कामकाज पर बढ़ते सवालों ने उन उपलब्धियों को फीका कर दिया।
