एच विनोथ का विजय-स्टारर जन नायगन, जिसे तमिल स्टार के राजनीति में आने से पहले उनकी आखिरी फिल्म माना जा रहा है, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) के पास अटक गई है। इस बीच, सूचना और प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) ने लोकसभा को सूचित किया कि किसी फिल्म को प्रमाणित होने का औसत समय घटकर 18 दिन हो गया है। एमआईबी ने पुनरीक्षण समिति (आरसी) या उच्च न्यायालय (एचसी) के समक्ष चुनौती दी गई फिल्मों की संख्या के बारे में डेटा भी जारी किया।
एमआईबी का कहना है कि सीबीएफसी सेंसर का समय घटाकर 18 दिन कर दिया गया है
सूचना एवं प्रसारण और संसदीय कार्य राज्य मंत्री एल मुरुगन ने लोकसभा में प्रियंका गांधी वाद्रा के एक सवाल का जवाब दिया. उन्होंने कहा कि ऑनलाइन सर्टिफिकेट सिस्टम लागू होने के कारण सीबीएफसी को अब फिल्मों को सेंसर करने में औसतन 18 दिन लगते हैं। यह फिल्म प्रमाणन के लिए निर्धारित समय सीमा, जो कि 48 दिन है, से कम है। लघु फिल्मों को अब 3 दिन में सेंसर किया जा रहा है।
सीबीएफसी सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 और सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियम, 2024 के अनुसार काम करता है। एमआईबी ने 2021 में फिल्म प्रमाणन अपीलीय न्यायाधिकरण (एफसीएटी) के उन्मूलन के बाद से आरसी और एचसी के समक्ष चुनौती दी गई संख्या के साथ-साथ प्रत्येक वर्ष प्रमाणित फिल्मों की संख्या पर डेटा भी जारी किया। मंत्रालय के अनुसार, फिल्मों की समीक्षा करने के लिए आरसी द्वारा लिया गया समय नियम में निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर है। सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियम, 2024 के 37(7)। पीआईबी के अनुसार प्रमाणित फिल्मों का डेटा वेबसाइट:
किन फिल्मों में कट और संशोधन करने की जरूरत है
आरसी का उपयोग बहु-स्तरीय शिकायत निवारण तंत्र के रूप में भी किया जाता है, जिसमें आवेदक इसके खिलाफ अपील करने में सक्षम होते हैं। उन्होंने स्पष्ट किया, “कटौती या संशोधन की सिफारिश केवल तभी की जाती है जब सामग्री भारत की संप्रभुता और अखंडता, सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता, मानहानि, अदालत की अवमानना या अपराध के लिए उकसाने से संबंधित वैधानिक मापदंडों का उल्लंघन करती है।”
यदि फिल्म निर्माता बोर्ड के फैसले से असहमत हैं, तो सिनेमैटोग्राफ अधिनियम एचसी के समक्ष बोर्ड के आदेश के खिलाफ अपील का प्रावधान करता है। मंत्रालय ने कहा, “सरकार रचनात्मक स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए और सिनेमैटोग्राफ अधिनियम के तहत अपने दायित्वों का निर्वहन करते हुए एक पारदर्शी और जवाबदेह प्रमाणन प्रक्रिया बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।”
जन नायकन सेंसर विवाद
जन नायकन के निर्माता, केवीएन प्रोडक्शंस, दावा किया कि उन्होंने 18 दिसंबर को फिल्म सीबीएफसी को सौंप दी थी। 22 दिसंबर को, उन्हें जांच समिति द्वारा सूचित किया गया था कि फिल्म को 14 कट और संशोधनों के अनुसार यूए 16+ प्रमाणित किया जाएगा। सेंसर बोर्ड से जवाब न मिलने के बाद, निर्माता ने प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए मद्रास HC में याचिका दायर की। उन्हें बताया गया है कि फिल्म को रिवाइजिंग कमेटी के पास भेजा जा रहा है.
एकल न्यायाधीश द्वारा सीबीएफसी को फिल्म को प्रमाणित करने के लिए कहने के बाद, बोर्ड को आदेश पर उच्च न्यायालय की पीठ से रोक मिल गई। निर्माता ने सुप्रीम कोर्ट (एससी) का रुख किया लेकिन उन्हें हाई कोर्ट में राहत मांगने के लिए कहा गया। वहाँ किया गया है जन नायकन टीम को अब तक कोई राहत नहीं मिली है, क्योंकि पीठ ने दोनों पक्षों को सुना और मामले को एकल-न्यायाधीश पीठ को वापस भेज दिया। सीबीएफसी और फिल्म के निर्माता दोनों ने इस बात की पुष्टि करने से इनकार कर दिया है कि क्या इसके बाद फिल्म को पुनरीक्षण समिति के पास भेजा गया था।
(टैग्सटूट्रांसलेट)विजय जन नायगन(टी)सीबीएफसी सेंसर समय(टी)लोक सभा(टी)जन नायगन सेंसर पंक्ति
