‘मध्यस्थता अदालती प्रक्रिया जैसी लगने लगी है’: सीजेआई सूर्यकांत

PTI07 22 2026 000577B 0 1785029779100 1785029788741 6dfd155b 1d0d 4980 b9d9 b692279b2c7a
Spread the love

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्य कांत ने शनिवार को कहा कि वर्तमान मध्यस्थता उसी अदालती प्रक्रिया की तरह लगने लगी है, जिसे प्रतिस्थापित करने के लिए इसका उद्देश्य था, पुरस्कारों में देरी और बहु-दिवसीय सुनवाई और भारी दस्तावेज़ीकरण तक पहुंचने वाली कार्यवाही को चिह्नित करना।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने तेज़, अधिक कुशल मध्यस्थता कार्यवाही का आह्वान किया (पीटीआई)
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने तेज़, अधिक कुशल मध्यस्थता कार्यवाही का आह्वान किया (पीटीआई)

“अब हम बहु-दिवसीय सुनवाई देखते हैं। हम आम कानून की खोज पर आधारित भारी दस्तावेज़ उत्पादन देखते हैं। हम हर बिंदु पर प्रतिस्पर्धी विशेषज्ञों को देखते हैं। और हम ऐसे पुरस्कार देखते हैं जिनमें महीनों नहीं बल्कि वर्षों लगते हैं… मध्यस्थता उसी अदालती प्रक्रिया की तरह दिखने लगी है जिसे इसे प्रतिस्थापित करना था,” उन्होंने कहा।

उन्होंने मध्यस्थता विवादों में लंबी देरी को दर्शाने के लिए इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स (आईसीसी) द्वारा नवीनतम डेटा तैयार किया, जिसमें अंतिम निर्णय तक पहुंचने में औसतन 26 महीने लगते हैं। लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन (एलसीआईए) के आंकड़े 20 महीने का माध्य दर्शाते हैं। “हमारे पारंपरिक न्यायालयों के मानकों के अनुसार, ये संख्याएँ चौंकाने वाली नहीं हैं। लेकिन वे उस त्वरित मध्यस्थता से बहुत दूर हैं जिसका एक बार वादा किया गया था।”

यह भी पढ़ें: ‘न्यायपालिका लोगों की समस्याओं, पीड़ाओं को दूर करने के लिए हमेशा तैयार है’: सीजेआई

यह स्वीकार करते हुए कि अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता की नींव मजबूत है, उन्होंने कहा कि समय के साथ, प्रक्रिया की परतों ने दक्षता और लचीलेपन को अस्पष्ट कर दिया है, जिसके लिए उन्होंने सुझाव दिया कि न्यायाधिकरण अनुशासन के साथ कार्यवाही का प्रबंधन करें, शुरुआत में यथार्थवादी कार्यक्रम निर्धारित करें और सुनिश्चित करें कि उनका पालन किया जाए।

दिल्ली में सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) के वार्षिक भारत सम्मेलन में “अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता: नई वास्तविकताओं को नेविगेट करना और बुनियादी बातों पर तनाव-परीक्षण करना” विषय पर बोलते हुए, सीजेआई कांत ने चिंता के चार क्षेत्रों पर प्रकाश डाला। इनमें मजबूत मामले प्रबंधन, संतुलित पारदर्शिता, प्रौद्योगिकी का समझदार उपयोग और, मध्यस्थ पुरस्कारों को लागू करने के लिए कहा जाने पर अदालतों से संयम शामिल है।

उन्होंने कहा कि अदालतों को मध्यस्थों के बारे में दूसरे अनुमान लगाने की प्रवृत्ति का विरोध करना चाहिए क्योंकि इससे असंगति का वास्तविक खतरा पैदा होता है, यही वह चीज है जो मध्यस्थता कार्यवाही में पक्षों के बीच पूर्वानुमान को कमजोर करती है। “जैसे-जैसे मध्यस्थता डिजिटल परिसंपत्तियों और अन्य एआई-संचालित प्रौद्योगिकियों से जुड़े विवादों का सामना करना शुरू करेगी, विशिष्ट रूप से मानवीय भूमिका और भी महत्वपूर्ण हो जाएगी”।

(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत के मुख्य न्यायाधीश(टी)मध्यस्थता(टी)इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स(टी)एलसीआईए(टी)सिंगापुर का वार्षिक भारत सम्मेलन

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *