बैंक खाते फ्रीज करने में जांच एजेंसियां ​​मनमानी नहीं कर सकतीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

ht generic cities1 1769511807303 1769511865290
Spread the love

प्रयागराज, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि जब जांच एजेंसियां ​​साइबर धोखाधड़ी की जांच के दौरान बैंकों को खाते फ्रीज करने का निर्देश देती हैं तो भेदभाव या मनमानी के लिए कोई जगह नहीं हो सकती है।

बैंक खाते फ्रीज करने में जांच एजेंसियां ​​मनमानी नहीं कर सकतीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट
बैंक खाते फ्रीज करने में जांच एजेंसियां ​​मनमानी नहीं कर सकतीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और न्यायमूर्ति सिद्धार्थ नंदन की खंडपीठ ऐसे मामलों में अधिकारियों द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं की जांच कर रही है। अदालत ने कहा कि बैंक अक्सर धारकों को अधिक जानकारी दिए बिना खाते फ्रीज कर देते हैं।

यह टिप्पणी तारकेश्वर तिवारी नाम के एक व्यक्ति द्वारा दायर रिट याचिका की सुनवाई के दौरान आई।

अदालत ने कहा, “हमारे समक्ष विभिन्न रिट याचिकाओं से पता चलता है कि बैंकों ने खाते फ्रीज कर दिए हैं और जब ग्राहक उनसे संपर्क करते हैं, तो उन्हें केवल यह सूचित किया जाता है कि खाते पुलिस अधिकारियों या साइबर अपराध द्वारा पत्र पर फ्रीज कर दिए गए हैं। हालांकि, पिछली तारीखों पर विशिष्ट निर्देशों के बावजूद आज तक उक्त पत्रों को रिकॉर्ड पर नहीं लाया गया है।”

अदालत ने केंद्र सरकार को इन चिंताओं को दूर करने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि विभिन्न न्यायिक फैसलों के बावजूद, प्रक्रियात्मक विसंगतियां मौजूद हैं।

“हमने पाया है कि अदालतों ने जांच एजेंसियों की शक्तियों के संबंध में मुद्दों से निपटा है, लेकिन रिट याचिकाओं के वर्तमान बैच में जिस मुद्दे पर विचार किया जा रहा है, उसे उक्त प्रक्रियात्मक विसंगति को निपटाने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है, जिसके तहत आकस्मिकताओं के तहत बैंक खाते को फ्रीज किया जा रहा है और जो यह सुनिश्चित करने की दिशा में एक आवश्यक कदम है कि संबंधित बैंक और बैंक खाताधारक अपनी मेहनत की कमाई के साथ आपसी विश्वास को संचालित करना और बनाए रखना जारी रख सकते हैं,” अदालत ने कहा, ऐसी प्रक्रिया का एकमात्र अपवाद होगा। कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया, जिसमें भेदभाव और मनमानी का कोई तत्व नहीं है।

10 फरवरी को पारित अपने आदेश में, अदालत ने दर्ज किया कि केंद्र सरकार ने एक हलफनामे के माध्यम से इन मुद्दों को संबोधित करने का वचन दिया है।

हलफनामे में शामिल किए जाने वाले मुख्य बिंदुओं में वह आकस्मिकता शामिल है जिसके तहत किसी खाते को फ़्रीज़ किया जा सकता है, अर्थात, किसी क़ानून, नियम या विनियम के तहत निर्धारित प्रक्रिया; यह सुनिश्चित करना कि रोकी जाने वाली राशि प्रत्येक आदेश में विशेष रूप से इंगित की जाएगी। यदि निर्दिष्ट नहीं है, तो संबंधित बैंक निर्देश मांगने और केवल बताई गई राशि को फ्रीज करने के लिए स्वतंत्र होगा। किसी खाते को फ्रीज करने के लिए संचार प्राप्त होने पर, बैंक 24 घंटे के भीतर खाताधारक को उसके दिए गए पते या संचार के पसंदीदा तरीके पर सूचित करने के लिए बाध्य होगा।

अदालत ने 2 जनवरी, 2026 के एक मानक संचालन प्रोटोकॉल को रिकॉर्ड पर लाने के लिए भी कहा है, जिसमें बैंक खातों को फ्रीज करने से पहले क्या किया जाना चाहिए, इसके संबंध में प्रक्रिया, यदि कोई हो, के विशिष्ट संकेत हों।

मामले को 26 फरवरी को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *