एक वैकल्पिक ब्रह्मांड में: एआई के युग में मंडेला प्रभाव कैसे विकसित होगा?

* दुष्ट सौतेली माँ ने कभी नहीं कहा, “दर्पण, दीवार पर दर्पण…”। (डिज़्नी की स्नो व्हाइट एंड द सेवेन ड्वार्फ्स की पंक्ति “मैजिक मिरर ऑन द वॉल” है)

* डार्थ वाडर ने यह नहीं कहा, “ल्यूक, मैं तुम्हारा पिता हूं।” उसने कहा: “नहीं, मैं तुम्हारा पिता हूं।” (काफी कम नाटकीय, लेकिन संदर्भ में यह अधिक अर्थपूर्ण है।)

* कॉमेडियन सिनबाद अभिनीत 1990 के दशक की जिन्न फिल्म शाज़ाम मौजूद नहीं है। (यह बास्केटबॉल स्टार शैक्विले ओ’नील थे जिन्होंने कज़ाम में जिन्न की भूमिका निभाई थी; लेकिन उस शीर्षक की घंटी भी बमुश्किल बजती है।)

दशकों से, लोगों के पूरे समूह ने एक ही विशिष्ट चीज़ों को गलत तरीके से याद रखा है।

मैट्रिक्स-शैली में गड़बड़ी की इस अस्थिर घटना को मंडेला प्रभाव कहा जाता है, इस तथ्य से कि औघ्ट्स में कई लोगों को, दक्षिण अफ्रीका के रंगभेद-विरोधी नायक नेल्सन मंडेला के मरने की अकथनीय “स्मृति” थी। कुछ लोगों को एक अंतिम संस्कार याद आया; दूसरों को उसके बाद हुए दंगों के बारे में पढ़कर “याद” आया। (मंडेला की 2013 में मृत्यु हो गई।)

इसी तरह, मिस्टर मोनोपोली के पास कोई मोनोकल नहीं है। (प्लांटर्स फूड कंपनी का शुभंकर, मिस्टर पीनट है।)

पिकाचू की पूँछ का सिरा काला नहीं है। (उसके कान करते हैं।)

मंडेला प्रभाव का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता निर्णायक रूप से यह समझाने में असमर्थ रहे हैं कि कुछ गलत विवरण इतने व्यापक क्यों हैं।

अलौकिक के चाहने वालों के बीच स्पष्टीकरण में यह सिद्धांत शामिल है कि हम एक मैट्रिक्स में रहते हैं, जो कभी-कभी गड़बड़ हो जाता है; हम समानांतर इतिहास से आते हैं; और यहां तक ​​कि CERN में लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर ने एक नया आयाम खोल दिया है।

वैज्ञानिक व्याख्या बहुत अधिक व्यावहारिक है। मैनचेस्टर मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी के संज्ञानात्मक और परामनोवैज्ञानिक शोधकर्ता नील डेगनॉल कहते हैं, इसका संबंध स्कीमा या मानसिक ढांचे से है जो हमें दुनिया को कुशलतापूर्वक समझने में मदद करता है। ये ढाँचे हमें पिछले अनुभव के आधार पर जानकारी को व्यवस्थित करने, संसाधित करने और व्याख्या करने में मदद करते हैं।

डेगनॉल कहते हैं, “हालांकि हम अक्सर स्मृति को एक स्थायी, अभिलेखीय रिकॉर्ड के रूप में देखते हैं, यादें संपादन और समय के साथ परिवर्तन के अधीन होती हैं।” “इसलिए रिकॉल संग्रहीत जानकारी से विवरणों के पुनर्निर्माण की एक प्रक्रिया है, जो इसे त्रुटियों, पूर्वाग्रहों और सामाजिक प्रभावों के प्रति संवेदनशील बनाती है।”

इस प्रकार, क्योंकि पिकाचु के कानों की नोकें काली हैं, हमें उसकी पूँछ की नोक भी “याद” है। क्योंकि मिस्टर मोनोपोली अमीर हैं और उनके पास शीर्ष टोपी है, हम मिस्टर पीनट का मोनोकल भी उन पर लगाते हैं।

दूरी का ध्यान रखें

एआई के युग में, साझा स्मृति के लिए इसका क्या अर्थ है?

शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि प्रभाव नाटकीय हैं।

क्या कोई पीढ़ी यह विश्वास करते हुए बड़ी हो सकती है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वास्तव में ईस्टर पर यीशु की तरह कपड़े पहने थे (केवल ईसा मसीह जैसी पोशाक में खुद की एक नकली छवि जारी करने के बजाय)? क्या वर्तमान क्षण के नए संस्करण कहानीकार के राजनीतिक झुकाव के आधार पर – उत्सव के रूप में, शायद विस्मय के रूप में – हंगामे को दोहरा सकते हैं?

दूसरे शब्दों में, क्या होता है, जब मंडेला प्रभाव दुर्घटनावश नहीं बल्कि योजनाबद्ध तरीके से घटित होता है?

डेगनॉल कहते हैं, “ऐसी दुनिया में जहां इतिहास के विभिन्न संस्करण दृश्य रूप में मौजूद हो सकते हैं, वहां विखंडन का स्पष्ट खतरा है।” इसके परिणामस्वरूप साझा वास्तविकता में व्यवधान आ सकता है, क्योंकि निर्मित “रिकॉर्ड”, व्यापक रूप से प्रसारित, मौजूदा स्मृति निशानों को विकृत करना शुरू कर देते हैं।

डेग्नॉल कहते हैं, “आम सहमति की वास्तविकता को बनाए रखना अधिक कठिन हो जाएगा, क्योंकि स्मृति न केवल मानव सोच से बल्कि हम जो देखते हैं उसे डिजाइन करने और तय करने के लिए उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम द्वारा आकार ले रही है।”

जैसा कि एआई इस तरह के टॉप-डाउन, इंजीनियर गलत सूचना अभियान की क्षमता का परिचय देता है, मंडेला प्रभाव का अध्ययन करने से शोधकर्ताओं को यह जानने में मदद मिल सकती है कि इस तरह की विकृति कैसे जड़ें जमाती है, और इसका मुकाबला कैसे किया जाए, डेगनॉल कहते हैं।

ऐसा न करने पर हम वास्तव में समानांतर वास्तविकताओं में, जॉर्ज ऑरवेल के 1984 के एक खंडित, खंडित संस्करण में रह सकते हैं: जहां अतीत को उस तरह से नहीं बदला जाता है जैसा कि एक प्राधिकरण चाहता है, बल्कि सही ऐप्स वाले किसी भी व्यक्ति की सनक के अनुरूप होता है।