ऐसे समय में जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) अब एक प्रयोगशाला की सफलता नहीं है, बल्कि एक भूराजनीतिक और विकासात्मक शक्ति है, Google डीपमाइंड सरकारों के साथ काम करने के तरीके को पुन: व्यवस्थित कर रहा है। इस सप्ताह, उन्होंने भारत सरकार के साथ एआई के लिए अपनी राष्ट्रीय साझेदारी की घोषणा की, जिसमें अपने वैज्ञानिक एआई मॉडल को अधिक सुलभ बनाने के लिए अनुसंधान नेशनल रिसर्च फाउंडेशन (एएनआरएफ) के साथ काम करना शामिल है, साथ ही एक उपन्यास ‘भारत-केंद्रित विशेषता डेटाबेस’ बनाने के लिए इंडिक भाषा स्वास्थ्य प्रशासन और नीति दस्तावेजों को संसाधित करने के लिए जेम्मा का उपयोग करने के लिए 50,000 डॉलर के अनुदान के साथ आईआईटी-बॉम्बे का समर्थन करना शामिल है।
ओवेन लार्टर, जो Google DeepMind में वरिष्ठ निदेशक और फ्रंटियर पॉलिसी और सार्वजनिक मामलों के प्रमुख हैं, के लिए यह केवल एक बड़े बाजार में विस्तार नहीं है, बल्कि यह एक दृष्टिकोण दर्शाता है कि विकासशील दुनिया के साथ मजबूत संबंधों के साथ भारत की स्थिति विशिष्ट रूप से उत्प्रेरक है। इसे यह आकार देने में भूमिका निभानी चाहिए कि एआई लाभ भौगोलिक क्षेत्रों में अधिक समान रूप से कैसे वितरित किए जाते हैं। फिर भी, लार्टर का तर्क है कि एआई सभी के लिए सुरक्षित रूप से काम करता है यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी फ्रंटियर सिस्टम बनाने वाली कंपनियों की भी है, जिन्हें सक्रिय रूप से यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सरकारें समझें कि ये प्रौद्योगिकियां क्या कर सकती हैं। उनका सुझाव है कि प्रभावी विनियमन के लिए पारदर्शिता एक शर्त है। संपादित अंश:
प्र. Google DeepMind उन्नत AI से अत्यधिक जोखिमों के बारे में मुखर रहा है। आप अपने नीतिगत कार्य में दीर्घकालिक अस्तित्व संबंधी चिंताओं की तुलना में निकट अवधि के नुकसान को कैसे प्राथमिकता देते हैं?
ओवेन लार्टर: यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बातचीत है, और जाहिर तौर पर हमारा मिशन उन्नत एआई विकसित करना और इसे जिम्मेदारी से दुनिया में लाना है। हम इस बात से उत्साहित हैं कि लोग इस तकनीक का उपयोग कैसे कर रहे हैं, जैसे कि अग्रणी भारतीय वैज्ञानिक नए प्रकार के कैंसर उपचार विकसित करने के लिए अल्फाफोल्ड का उपयोग कर रहे हैं। यदि हम इसमें प्रगति जारी रखना चाहते हैं, तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह तकनीक भरोसेमंद है और हमें शासन ढांचे का निर्माण जारी रखना होगा।
विभिन्न जोखिमों को विभाजित करने में थोड़ा जोखिम है, जिसका हमें समाधान करने की आवश्यकता है। टिकाऊ ढांचे के साथ आने के लिए यह एक तरह की निरंतर यात्रा होने जा रही है। कुछ सिद्धांत हैं जिन पर हमें काम करना चाहिए। हमें प्रौद्योगिकी के बारे में, यह क्या कर सकती है, इसकी क्षमताओं और इसकी सीमाओं के बारे में वास्तव में एक ठोस वैज्ञानिक समझ विकसित करने की आवश्यकता है। वास्तविक दुनिया में इस तकनीक का उपयोग होने पर इसके प्रभाव को समझने और शमन के लिए परीक्षण करने के लिए भागीदारों के साथ काम करना महत्वपूर्ण है।
यह वास्तव में एक दृष्टिकोण है जिसे हमें जोखिमों के किसी भी सेट पर लागू करने की आवश्यकता है, चाहे वह बाल सुरक्षा की रक्षा करना हो या यह सुनिश्चित करना हो कि हमारे सिस्टम विभिन्न भाषाओं में उपयोगी हों, उन्नत फ्रंटियर सिस्टम की क्षमताओं को विकसित करने के महत्वपूर्ण जोखिमों के माध्यम से जिनका दुरुपयोग साइबर हमले को अंजाम देने या जैविक हथियार बनाने के लिए बुरे अभिनेताओं द्वारा किया जा सकता है। डीपमाइंड के पास 2024 से सीमांत सुरक्षा ढांचा है, जिसे हम समय के साथ दोहराते हैं। यह कोई स्थिर मुद्दा नहीं होगा. एआई प्रशासन कभी भी हल होने वाली समस्या नहीं होगी, यह एक सतत यात्रा है।
प्र. हम विश्व स्तर पर विभिन्न नियामक दर्शन को उभरते हुए देख रहे हैं? क्या अभिसरण वांछनीय है, या हमें नियामक बहुलवाद की उम्मीद करनी चाहिए?
ओवेन लार्टर: मुझे लगता है कि कुछ स्थानों पर निश्चित रूप से समानता है। ये सभी अलग-अलग नियामक दर्शन एक ही काम करने की कोशिश कर रहे हैं; हर देश अपनी अर्थव्यवस्थाओं में एआई का उपयोग करना चाहता है। लेकिन ऐसे जोखिम भी हैं जिन्हें समझने और संबोधित करने की आवश्यकता है। हम कुछ अलग दृष्टिकोण देख रहे हैं, जहां यूरोपीय संघ पहले और अन्य न्यायक्षेत्रों की तुलना में थोड़ा आगे बढ़ गया है। अमेरिका थोड़ा अलग दृष्टिकोण अपना रहा है, और अब कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क में सीमांत शासन को संबोधित करने वाले कुछ राज्य नियम हैं। उसका विकास होता रहेगा.
हम दुनिया भर की सरकारों के साथ जुड़ना और उनकी मदद करना चाहते हैं, ताकि उन्हें प्रौद्योगिकी को समझने में मदद मिल सके। आज यह क्या कर सकता है और कहां जा रहा है, इसके बारे में जानकारी साझा करना हमारी जिम्मेदारी है। इस सप्ताह की बातचीत का एक अंश जो वास्तव में उत्साहजनक रहा है, वह है जोखिमों के लिए प्रणालियों के परीक्षण के लिए मानकीकृत सर्वोत्तम प्रथाओं को विकसित करने और किसी प्रणाली के दुनिया में आने से पहले शमन लागू करने के महत्व पर ध्यान देना।
Q. AI सुरक्षा शिखर सम्मेलन श्रृंखला अंतर्राष्ट्रीय समन्वय का प्रतिनिधित्व करती है। उच्च-स्तरीय प्रतिबद्धताओं को नीतिगत कार्रवाई में परिवर्तित करने में कौन से तंत्र सबसे प्रभावी साबित हो रहे हैं?
ओवेन लार्टर: विशेष रूप से भारत एआई प्रभाव शिखर सम्मेलन कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालने में वास्तव में महत्वपूर्ण रहा है जिन्हें पिछले शिखर सम्मेलनों में उतना संबोधित नहीं किया गया है, विशेष रूप से एआई के साथ पहुंच और अवसर फैलाने का महत्व और यह सुनिश्चित करना कि आप इसे लोगों के हाथों में दे रहे हैं। जो बहुभाषी चर्चाएं हुई हैं, वे जरूरी हैं। यह कुछ ऐसा है जिस पर हम ध्यान दे रहे हैं और आईआईटी-बॉम्बे के लिए अपने अनुदान के साथ और अधिक करने की कोशिश कर रहे हैं। वैश्विक स्तर पर नियमित चर्चा, वास्तव में महत्वपूर्ण है। मैं वास्तव में खुश हूं कि इसे स्विट्जरलैंड और फिर संयुक्त अरब अमीरात में आगे बढ़ाया जाएगा।
प्र. डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में भारत की ताकत और इसकी तैनाती के पैमाने को देखते हुए, यह वैश्विक एआई प्रशासन चर्चाओं में क्या अद्वितीय योगदान दे सकता है?
ओवेन लार्टर: यह बिल्कुल मौलिक बात है कि जैसे-जैसे तकनीक परिपक्व होती है, इसका उपयोग कैसे किया जाए इसके बारे में चर्चा भी परिपक्व हो रही है। यह बहुत अच्छा है कि इस शिखर सम्मेलन श्रृंखला को थोड़ा विस्तारित किया गया है। मुझे लगता है कि इस तकनीक को कैसे विकसित और उपयोग किया जाए, इसके लिए भारत पूरी तरह से आधारभूत होगा। यह स्पष्ट है कि भारत अपने आप में एक एआई पावरहाउस बनने जा रहा है। इसलिए हम यहां लगातार निवेश कर रहे हैं।’
प्र. शासन की स्पष्टता के लिए एक मॉडल किस बिंदु पर ‘सीमांत’ बन जाता है?
ओवेन लार्टर: हमें विभिन्न प्रकार की प्रणालियों के बारे में सोचने की ज़रूरत है, ताकि वे कैसे काम करती हैं और जोखिमों के बारे में समझ विकसित कर सकें। कानूनी दृष्टिकोण से, परिभाषित करना महत्वपूर्ण है लेकिन शब्दार्थ को समझना आसान है। हम फ्रंटियर सिस्टम को सबसे उन्नत सिस्टम मानते हैं जो किसी एक बिंदु पर मौजूद होते हैं। निःसंदेह, सीमाएँ लगातार आगे बढ़ रही हैं, सिस्टम अधिक सक्षम हो रहे हैं।
सीमाओं में हमारी दिलचस्पी का एक कारण यह है कि उनमें ऐसी क्षमताएं विकसित हो सकती हैं जो जोखिम पैदा कर सकती हैं। हमारा ढांचा एक निगरानी तंत्र है क्योंकि हम इन प्रणालियों का परीक्षण करने और यह देखने के लिए प्रयास करना जारी रखते हैं कि क्या वे ऐसी क्षमताएं विकसित करते हैं जो जैविक हथियारों या साइबर सुरक्षा के आसपास इनमें से कुछ जोखिम पैदा कर सकती हैं। या ऐसी क्षमताएं प्राप्त करें जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मनुष्य इन प्रणालियों को सुरक्षित तरीके से प्रबंधित करना जारी रखें। यह देखना दिलचस्प है कि यह पूरे उद्योग में तेजी से मानक बनता जा रहा है। हमें गर्व है कि हम अपनी सीमा की सुरक्षा के साथ जल्दी आगे बढ़े। इन्हें कैसे सुधारा जाए इस पर उद्योग, सरकार और नागरिक समाज के बीच बातचीत प्रगति जारी रखने के लिए महत्वपूर्ण होगी।
(टैग्सटूट्रांसलेट)गूगल डीपमाइंड(टी)ओवेन लार्टर(टी)इंडिया एआई समिट(टी)आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस(टी)एआई गवर्नेंस(टी)इंडिया एआई इम्पैक्ट समिट
