दिल्ली उच्च न्यायालय ने एशियाई खेलों के लिए ट्रायल में भाग लेने की विनेश की याचिका को खारिज कर दिया

File image of Vinesh Phogat PTI 1779120384752
Spread the love

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पहलवान विनेश फोगाट को 30 और 31 मई को होने वाले 2026 एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

विनेश फोगट की फ़ाइल छवि। (पीटीआई)
विनेश फोगट की फ़ाइल छवि। (पीटीआई)

न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि फोगाट को पहले ही घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया गया है और इसलिए, भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) की एशियाई खेलों की चुनाव नीति और 9 मई के नोटिस को चुनौती देने वाली उनकी याचिका में उन्हें 26 जून तक राष्ट्रीय ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट सहित घरेलू प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा करने से रोकने के लिए कोई अंतरिम राहत नहीं दी जा सकती है।

डब्ल्यूएफआई की 25 फरवरी की नीति और 6 मई के परिपत्र के अनुसार, 2025 सीनियर नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप, 2026 सीनियर फेडरेशन कप, 2026 अंडर-20 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप और अंडर-23 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप के केवल पदक विजेता ही एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने के पात्र होंगे, बशर्ते ये चैंपियनशिप ट्रायल से पहले आयोजित की गई हों। 6 मई के नोटिस में कहा गया था कि पिछले प्रदर्शन पर विचार नहीं किया जाएगा।

9 मई के अपने नोटिस में, WFI ने फोगट पर अनुशासनहीनता और डोपिंग रोधी नियमों से संबंधित उल्लंघन का आरोप लगाया। इसमें कहा गया है कि उन्होंने यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग एंटी-डोपिंग नियमों के तहत सेवानिवृत्ति से लौटने वाले एथलीटों के लिए आवश्यक छह महीने की नोटिस अवधि पूरी नहीं की है।

पीठ ने कहा कि वह इस बात की सराहना करती है कि फोगाट मातृत्व अवकाश पर हैं, लेकिन राष्ट्रीय हित को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। पीठ ने फोगट के वकील राजशेखर राव से कहा, “अंतरिम राहत के लिए, शायद ही कोई समय है। उन्हें पहले ही अयोग्य ठहराया जा चुका है; दूसरे पक्ष को सुने बिना हम आपको राहत कैसे दे सकते हैं? अनावश्यक रूप से, आपको भाग लेने की अनुमति देने और फिर आपको यह बताने का कोई मतलब नहीं है कि यह अमान्य था।”

इसमें कहा गया है, “श्री राव, उस मामले में, नीति पर ध्यान देना होगा। प्रतिस्पर्धी हित, हम इस बात की सराहना करते हैं कि किसी को उस स्थिति से गुजरना होगा जिससे याचिकाकर्ता गुजरा है, लेकिन साथ ही, राष्ट्रीय हित भी रखना होगा… इसलिए, उन्हें जवाब दाखिल करने दें। हम इस पर विचार करेंगे।”

ऐसा तब हुआ जब राव ने अदालत से अपने मुवक्किल को चयन परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देने का आग्रह किया।

उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि उन्हें अप्रैल में 10 और 11 मई को आयोजित गोंडा टूर्नामेंट के लिए पंजीकरण करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन उन्हें आयोजन से एक दिन पहले 9 मई को नोटिस दिया गया था, और बाद में कार्यक्रम स्थल पर पहुंचने पर भाग लेने से रोक दिया गया था।

राव ने तर्क दिया कि यह टूर्नामेंट इस साल फोगाट के लिए अपनी क्षमताओं को साबित करने का एकमात्र अवसर था। उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि योग्यता विंडो उसके अधिसूचित विश्राम, प्रशिक्षण में वापसी की अवधि, गर्भावस्था से संबंधित ब्रेक और प्रसवोत्तर पुनर्प्राप्ति के साथ मेल खाती है।

हालाँकि, अदालत ने फोगट को 9 मई के नोटिस पर एक व्यापक प्रतिक्रिया दाखिल करने की अनुमति दी और डब्ल्यूएफआई को 6 जुलाई को अदालत की याचिका पर अगली सुनवाई से पहले इस पर अंतिम निर्णय लेने के लिए कहा।

अदालत ने केंद्र, डब्ल्यूएफआई और भारतीय ओलंपिक संघ को भी नोटिस जारी कर फोगाट की याचिका पर जवाब मांगा।

फोगाट ने हाल ही में खुलासा किया था कि वह उन छह महिला पहलवानों में शामिल थीं, जिन्होंने पूर्व डब्ल्यूएफआई प्रमुख बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज कराई थी। साक्षी मलिक और बजरंग पुनिया के साथ, वह सिंह के खिलाफ अप्रैल और मई 2023 में दिल्ली के जंतर मंतर पर आयोजित 36 दिवसीय विरोध प्रदर्शन के प्रमुख चेहरों में से एक थीं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *